Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Как выбрать игру в солдатики


Рекомендуемые сообщения

HorrOwl мастерски жонглирует фактами. Малаца (видимо батхёрт от плевков в ваху вылез). Может не стоит показывать фотки с Турнира в СпБ (где народ шёл на ТУРНИР, и армии делались под ТУРНИР, потому и непокрас вылазит местами), а стоит показать вот эти - http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=122416 - фотки? Вот что такое исторический варгейм. А покатушки танчеГов по столу 72х48' это немного из другой оперы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Может не стоит показывать фотки с Турнира в СпБ (где народ шёл на ТУРНИР, и армии делались под ТУРНИР, потому и непокрас вылазит местами)

Вот оно как.

Турнир с разрешённым непокраcом.:D

И эти люди пытаются на ваху пенять?! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Battletech

Бателтек - игра про противоборство могущественных человеческих держав в далеком будущем ГИГАНТСКИХ роботов и прочую технику.

Игра, чей "золотой век" давно прошел.

Сообщество невелико, можно сказать даже ничтожно. В целом есть довольно много старых игроков, которые давно не играли, но найти их бывает довольно сложно.

Для полноценной игры ОЧЕНЬ желательно для начала ознакомить с вселенной. Многим она знакома по серии компьютерный игр MechWarrior и MechCommander. Но лучше обратиться к классике и ознакомиться с художественной литературой.

Шаг второй - найти игроков. Шаг третий определиться по какому игровому периоду вселенной они чаще всего играют, если не хотите выпасть из сообщества. Шаг третий - выбрать роботов, которые вам больше всего нравятся.

Все это кажется сложным и не интересным, но на мой взгляд это того стоит. Во первых, не смотря на то, что у игры очень громоздкие правила и неторопливая механика - она позволяет вам воплотить на столе сражение любого масштаба. От небольшого сражения между Копьями (4 меха, ВН Сфера) и Звездами (5 Мехов, Кланы), до полномасштабных сражений с использование разнообразной техники, строений и черти еще чего.

Плюсы:

1) Простые базовые правила.

2) Небольшое количество миниатюр для старта

3) Возможность играть тем, чем хочется, в плоть до полной переработки или создания с нуля техники.

Минусы:

1) Необходимость в специальных полях для игры (можно и без них, но это добавляет сложности)

2) Небольшое комьюнити

3) Неторопливый игровой процесс

Стоит ли играть ? Каждый решает сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А автор в ФБ играл?Создается ощущение,что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно как.

Турнир с разрешённым непокраcом.:D

И эти люди пытаются на ваху пенять?! :D

Смотрят с укоризной не за непокрас, а за "чудо"правила, отсутствие баланса и наличие потноруких спортсменов.

толпы разгневанных вахафагов неистово доставляют. Мог бы, влепил бы ещё один + автору, ай да молодец.

Изменено пользователем Burg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HorrOwl мастерски жонглирует фактами. Малаца (видимо батхёрт от плевков в ваху вылез). Может не стоит показывать фотки с Турнира в СпБ (где народ шёл на ТУРНИР, и армии делались под ТУРНИР, потому и непокрас вылазит местами), а стоит показать вот эти - http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=122416 - фотки? Вот что такое исторический варгейм. А покатушки танчеГов по столу 72х48' это немного из другой оперы.
Один раз не непокрас? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрят с укоризной не за непокрас, а за "чудо"правила, отсутствие баланса и наличие потноруких спортсменов.

То есть, в фове их нет и те многокилометровые темы они суть случайные флюктуации континуума?:D

Хехе... что же касается непокраса, то тут скорее речь о том, что историки зачастую сознательно говорят неправду.:)

Собстннор, если вы даже насчёт непокраса говорите вещи, не соответствующие действительности, то что говорить о балансе и прочем?:D

Непокрас-то проверить легко, а остальное - много сложнее.:D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, статья была бы годной, если бы не чувствовалась в ней обида брошенной женщины, которая всем теперь рассказывает, что Иван Иваныч - импотент, и член у него маленький, и во сне пердит под одеялом, зато Ашот - ну такой мужчина...

Все проблемы варгейма начинаются тогда, когда люди забывают, что игра в солдатики - это игра в солдатики, она про то, как в воображении маленькие человечки и дракончики какбэ набигают и делают тыщ-пыщ. Начинаются какие-то сообщества, балансы и прочая хрень. Казалось бы: хочешь баланса - иди играй в шахматы, но тут как с боевыми искусствами: в каратэ больно пи...т, поэтому лучше стать чемпионом славяно-горицкой борьбы или традиционного боевого искусства народов Аджарии. Потом оказывается, что и в славяно-горицкой ты уже не торт, и приходится уходить в тверскую бузу, или в старинную боевую сноровку кубанских казаков и чемпионить там.

Наконец, сообщества разделяются совсем и начинается: "Ты с какой системы, пасанчик? Туда ли ты забрел? Варджеки есть уникальные? А если найду?"

ФОВ, кстати, в принципе не историческая система. Если наполеоника, Новое время или средние века с античностью могут претендовать на какую-то реконструкцию сражений соответствующих эпох, пусть упрощенную и игровую, то ФОВ с его выставленными на триста метров катюшами и 100 мм каноне, волнами танчиков и т. д. - это сороковник, извините, только в фельдграу и хаки, и маленький очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрят с укоризной не за непокрас, а за "чудо"правила, отсутствие баланса и наличие потноруких спортсменов.

"Чудо"-правила от "чудо" людей?? X-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С обходом по флангу после артподготовки и под прикрытием роты М3С, подавляющих огневые точки (то, что я видел в игре с ним), имхо, вполне. Концепцию использования в игре комиссара у советов оставим на совести разработчика правил.

Тут можно сказать проще - создатели "типа исторического" варгейма понятия не имеют кто такой коммисар и для чего он был нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз уж понеслось, то и я отпишусь

плоги
<_<

Mordheim, Necromunda... Эти игры уже не поддерживаются производителем
Почему тогда не вспомнить бладбол, которому новое рождение придала компьютерная игра? ГОРКАМОРКУ? :ork-rush:

И где, собственно, про заявленную Некромунду?

даст - не коллекционный варгейм, а игра-в-коробке, купил себе и играй

У Dust Tactics кроме основной коробки есть и коробки-расширения, плюс Dust Warfare, которая вполне себе самостоятельная игра

у БФГ просто нет аналогов
Знаю людей, которые прекрасно играют в Full Thrust и знать не знают ни про какой БФГ

Ну и поверхностное описание вархаммеров и гораздо более подробное - вармаша, тоже показательно.

Может сначала надо было изучить вопрос, а потом уже делать наброс, нэ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сначала надо было изучить вопрос, а потом уже делать наброс, нэ?

Что тебе мешает написать свою статью по той же теме, например про ДАСТ, и повесить её тут. Топикастер перенесёт её вверх, как сделал с замечаниями про историчку и и обзором Достопиан Варс. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю людей, которые прекрасно играют в Full Thrust и знать не знают ни про какой БФГ

Ты ещё firestorm armada вспомнил бы, ага.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, в фове их нет и те многокилометровые темы они суть случайные флюктуации континуума?:D

Хехе... что же касается непокраса, то тут скорее речь о том, что историки зачастую сознательно говорят неправду.:)

Собстннор, если вы даже насчёт непокраса говорите вещи, не соответствующие действительности, то что говорить о балансе и прочем?:D

Непокрас-то проверить легко, а остальное - много сложнее.:D

Исключение из правил, лишь подтверждает правило. Как и в вахе, полтора землекопа играющие бековыми ростерами.

Ты разделяй, игру на малом столе (72*48) с задачей напырить, и игры http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=122416. По ссылке - исторический варгейм. А первый вариант "сороковник, извините, только в фельдграу и хаки, и маленький очень.".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тебе мешает написать свою статью по той же теме, например про ДАСТ, и повесить её тут. Топикастер перенесёт её вверх, как сделал с замечаниями про историчку и и обзором Достопиан Варс. -_-

Это называется "Написание статей методом Тома Сойера"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это называется "Написание статей методом Тома Сойера"

Это называется встать на одну ступень с автором. Повторить его работу, но вложив в конечный результат своё видение. Лучи поноса не стоят ничего. :P

Изменено пользователем Lord Velard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исключение из правил, лишь подтверждает правило

И ты мне говоришь про демагогию?:D

Споры, что такое "правильный фов" и как в него надо играть ведутся лет 5 минимум, только участники меняются.

Когда у правила столько исключений - правило идёт нафиг.

Ты разделяй, игру на малом столе (72*48) с задачей напырить, и игры http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=122416. По ссылке - исторический варгейм. А первый вариант "сороковник, извините, только в фельдграу и хаки, и маленький очень.".

по ссылке - обычная постановочная игра.

Хорошо, даём скидку на масштаб - постановочный апок, если проводить аналогию с сороковником.

И дальше чего?

Я и в сороковнике подобное видел, только без тонн "псевдоисторического " налёта и в фб.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы играете за империю или бретонию - к вашим услугам весь гигантский спектр производителей исторической миниатюры,

А разве исторические миниатюры 28мм совпадают по масштабу с ГВшными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве исторические миниатюры 28мм совпадают по масштабу с ГВшными?

Совпадают. Не совпадают по стилистике. Так что такой подход даёт хороший результат лишь при правильном подборе миниатюр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОРКАМОРКУ Dust Warfare Full Thrust

Не вижу смысла писать про игры, в которые в России играет полтора человека.

Про бладбол знаю мало, если есть что сказать - с удовольствием добавлю в первый пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, думаю, стоит развить тему фов и етс, раз уж топикстартеру он так в душу запал.

И является ли етс фов историческим варгеймом.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по ссылке - обычная постановочная игра.

Хорошо, даём скидку на масштаб - постановочный апок, если проводить аналогию с сороковником.

И дальше чего?

Упс, а в Питере в основном так и играют, просто батлрепорты не пишут.

Изменено пользователем Burg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты разделяй, игру на малом столе (72*48) с задачей напырить, и игры http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=122416. По ссылке - исторический варгейм. А первый вариант "сороковник, извините, только в фельдграу и хаки, и маленький очень.".

DSC03905.JPG

Танки, особенно русские - они всегда толпой атакуют. ТОлпой - не так страшно. Повторяю, ФОВ в любом масштабе - не исторический варгейм. Дистанция танкового боя, что под Мценском, что под Курском - километр в среднем. Если рост солдатика - 15 мм, то противников, на имнуту, должно разделять 8 метров. А иначе получается китайская картинка прохоровского сражения:

777.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упс, а в Питере в основном так и играют, просто батлрепорты не пишут.

Ага, а на турниры распаковывают заботливо некрашеные миньки....:D

Конечно, верю.

Может, хватит, а?

Ладно бы фоток тех ганомагов не было, ещё куда ни шло.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...