Planetside 2

[Mokare]

Хех, в пистолетах и то больше фракционной индивидуальности чем во всех этих штурмовых карабинах.

Но набижать на врага с диким воплем "* вашу мать, отца и всех родственников" размахивая каким-нибудь предшественником эвисцератора из ТЭТ - этого конечно не хватает =)

[Sir Lawrence Gentleshark]

Кнопочка "T" английская вызывает удар ЦЦВ.

Чейнблейд у терран, магнитный резак у конгов и силовой нож у эльфов.

[Mokare]

Кнопочка "T" английская вызывает удар ЦЦВ.

Чейнблейд у терран, магнитный резак у конгов и силовой нож у эльфов.

Двуручный пилосиоловой эвисцератор этим картофелечисткам не заменить, и ими нельзя бить с двуручного размаху. Я просто наигрался в Шивальри, у нее свой, особый шарм, зацепило оно меня невероятно, хотя игре до планетсайда как до китая раком. :)

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Mokare

[Sir Lawrence Gentleshark]

Мокар. Моё сообщение предназначалось Тролличу. Может, он не знал.

[Mokare]

Мокар. Моё сообщение предназначалось Тролличу. Может, он не знал.

А, ну ок, тогды кой-чего пофиксю. Пофикшу. %"№@! Поправлю короч.

[Тюрьминатор]

Дайте конгам тандерхаммер для максов и испробуйте на себе весь ужас 2+/3++. =) Инстит, ап2, свипать не может, скорость маленькая. Чо, будет как в вахе.

[Mokare]

Ну да ну да, щит у них уже есть :) А остальным чаво? Лайтнинг клавс терранам? А ванубам?

[Hijallo]

Парные гостглейвы.

[Тюрьминатор]

Ну да ну да, щит у них уже есть :) А остальным чаво? Лайтнинг клавс терранам? А ванубам?

Чейнфист и штормболтер. ;)

[Sir Lawrence Gentleshark]

Большой сверкающий фаллоимитатор? Фиолетового цвета.

[Тюрьминатор]

Лайтнинг клавс терранам?

В локоне. На максимальном уровне махает в два раза быстрее, но низзя двигаться. :D

[ElderSW]

С учетом того, что около 85% пушек в игре-"Автомат космический обыкновенный", зачастую с одинаковыми характеристиками,

Весьма голословное утверждение

[Hijallo]

Кстати, кто-нибудь пробовал запускать планету в окне?

[Sir Lawrence Gentleshark]

Весьма голословное утверждение

Что не так?

[NigatiF]

Кстати, кто-нибудь пробовал запускать планету в окне?

Я так играю, ибо игра не может в смену дисплеев.

Мне норм.

[Trollevich]

А я колесико мышки только знал. Ну и ладно. Ножи ножиком, но лопатка саперная эвисцераторнутая была бы лучше.И все таки жалко нет инженерной техники, я б такую фортификацию возвел, фиг бы взяли.

[Hijallo]

на ФПС сильно влияет, или не очень?

[Warpmanъ]

Не, пушки имеют "братьев" порйо близецов

Тар от HV отличается только большей обоймой

МСВ от поляриса-обоймой, компенсатором и hip accuracy

надо БОЛЬШЕ уникальности. Но стучаться в suggestion раздел глупо - утонешь в фигне "НЕРФАНИТЕ ВОН ТУ ФИГНЮ, ОНОМИНЯУБИЛО BAWWW"

Хз, что там фейсроллить. У ТРов меньше пушек с несочетаемыми фичами. Да и, как выяснилось, большие обоймы это более полезный бонус чем

"нет буллетдропа" особенно в карабинах и СМГ.

ИМХО надо больше фракционного разнообразия. но сонькам "лучше знать" чем ноунейму с бульбастана, верно ведь?

p.s. зачем T, если можно повесить на боковую кнопку?

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Таки Ворпманъ

[NigatiF]

на ФПС сильно влияет, или не очень?

А оно влияет?

[Curator]

Весьма голословное утверждение

Что не так?

Фраза: "в ПС2 почти все пушки в рамках одного класса оружия - одно и то же" мой копирайт.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Curator

[капитан Никчемность]

Что не так?

Фраза: "в ПС2 почти все пушки в рамках одного класса оружия - одно и то же" мой копирайт.

а лучше всего этот пример иллюстрируют ягуар и гд-7ф, да.

[Warpmanъ]

Скорее серпент и пульсар.

Различия есть, в том и соль. Особенно в обвесе. Ради него часто и берётся пукалка

хотя есть и стёбные феньки вроде фобос-деймоса

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Таки Ворпманъ

[Curator]

Нет, ну народ. Одно дело когда отличия идут вплоть до геймплея (ванушный пулемет со сплешем для подавления, или геймплей за чайник) и другой - мизерная разница в статах. Скорострельность там, точность. С точки зрения применения\ниши - оно все очень похоже.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Curator

[NigatiF]

С точки зрения применения

любое оружие одинаково, оно служит одной цели

[Warpmanъ]

Не, я к тому, что все пушки очень очень схожи. НО с отклонениями.

Например в сторону ДАККА ( Serpent- 845 дакка) и стрельбы от пуза на бегу.

Или в обратную сторону- (Pulsar C. 167 урона\ выстрел, дакка понижена) со второй ручкой. Можно смело ставить 2-4х и стрелять едва ли не очередями. попадаешь.

Для эстетов стрельбы от пуза есть VX 6-7 или как там её. У которой такое ощущение, что лазер вшит в ттх изначально, такие параметры точности от пуза.

В том, кмк и разница.

Тот же флейр-полярис. Один для стрельбы с места, другой-для хтх и забегов по биолабам с зажатой гашеткой и 100 пуль в обойме.

Почему я играю за хевиков? Почему я фапаю на чайник?

Чайник, джекхаммер и лешер потому и офигенны, что уникальны и не имеют братьев-близнецов.

Тем и офигенны страйкеры-лансеры-фениксы. Они делают не совсем то, что другие.

Потому и печально отсутствие на Либерах и Лайтнингах фракционных отличий.

Но предлагать зерг на раздел предложений глупо.

да, потом обратно сменю никнейм на Капеллана очевидность.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Таки Ворпманъ