Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

wargame Red Dragon (EE; AB)


Рекомендуемые сообщения

Кто-нибудь тестил незаметность "f117"?

Сейчас играл на новой карте на 8 чел., мы проигрывали и решил испробовать сей аппарат. Отправил бомбить приблизительную позицию двух "смерчей" через центр. Результат превзошел все ожидания, "f117" пролетел как минимум рядом с позициями нескольких пзрк незамеченным и только после сброса бомбы, в него начали стрелять. В итоге 2 "смерча" уничтожены, "f117" улетел с 2-мя хп.

Может просто повезло и рядом небыло разведчиков, хотя хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Советкая дека до 75 года сущая палка-нагибалка.

60+ фуллычкованных т64, орда фуллычкованных т72, бесконечные самолеты (более 20 штук на все случаи) и все остальное в том же духе. :)

"Невидимки" действительно такие какими их описал феникслорд.

Изменено пользователем Dzimmu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть у какой страны нормальные пт сау? А то у СССР они совсем грустные.

Подумываю над мотопехотной декой (бмп, шилки, пихота, боевые вертолеты) и саппортной (арта, зенитки, вертолеты с припасами, самолеты) - но это только для игр через скайп, но должно быть интересно.

Еще заглядываюсь на амеров с чинуками..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумываю над мотопехотной декой

Какие бмп шки бушь брать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем решил, что буду играть так же, как и до появления деков + пара новых подразделений.

Основная пехота: спецназ и птуры (5 человек с "конкурс") на самых дешевых БТР-60. Морская пехота (бтр-60) и мотострелки (бмп-1) в запасе. Где-нибудь к середине игры буду стараться высаживать несколько отрядов ВДВшников (на самых дешевых вертушках) к противнику в тыл или во фланг.

Поддержка: Много "Акаций" и "Буков"

Танки: Много Т-64Б, два Т-80У, два огнеметных ТО-62 (на всякий случай)

Разведка: вертолеты мелкие и большие, спецназ вмф на самых дешевых БТР-60

Транспорт: набрал всяких, но это нужно тестировать

Вертолеты: Не играю ими, поэтому взял несколько чтобы были.

Самолеты: Тоже не играю ими, взял четыре миг-25бм, потому что у них очень высокая дальность стрельбы по наземным целям, но маловероятно, что буду использовать.

Изменено пользователем Chasm Keeper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие бонусы дают тематичные деки?

На примере пакта:

1. Если при создании ростера не выбрать страну, то очков активации юнитов будет 35 (при выборе СССР-37);

2. Прототипы (указано в хар-ках юнита) техники доступны только при создании ростера одной национальности (Т-80у, КА-50, и т.д.);

Далее идет принадлежность к доктрине (armored, para, mechanized и т.д.). При выбре armored можно брать только отряды с припиской armored (указано в хар-ках юнита), а также +1 к опыту танков и большее кол-во дешевых ячеек (за 1 очко активации) для них (если память не изменяет конечно :) ). Но взамен отбирают некоторое кол-во ячеек для пехоты.

Ну с годом все понятно впринципе.

Надеюсь не ошибся :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для морпехов штрафов не дают, плюск самолётам и пехоте. У десанта только плюс к пехоте, но штраф на поддержку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параметр "ECM" у самолетов уменьшает шанс попадания против всех типов наведения?

Полистав офф. форум и мануал ответа не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, мне кажется у меня билд универсальный. Всего по чуть чуть.

логистика: уаз, бтр командные, грузовик, вертушка, ФоБ

пехота: резервисты, мотострелки, Фагот, Стрела - все на уралах ФЖБ-40 на бтр-60 и Ми-8

рекон: ПТ-76, СПВ-40, Грензеры на бтр, Ми-2

суппорт: куб, ЗСУ 57 и 23, арта, град

техника - два конкурса

танки - Т-55 с птурами и Т-72

вертушка - ми-8ТВК

самолеты емнип Миг-21 лазур и Миг-23

все - ГДР

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю все пытаються сделать разделение как в WIC ?

Ну, мне кажется, что так интереснее и тематичнее, хотя и сложнее (надо же быть сразу везде).

На вопрос о бмп позже отвечу, когда у пк буду, по памяти не помню)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параметр "ECM" у самолетов уменьшает шанс попадания против всех типов наведения?

Полистав офф. форум и мануал ответа не нашел.

Против инфракрасного, емнип, не уменьшает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Призадумался по поводу расписки за НАТО. Подумав некоторое время, решил остановиться на мононациональной - ФРГ. Бронетанковая. "Леопарды" и прототип, немножко авиации, пехота - дешевые егеря, гренадеры и специалисты по танкам. Сегодня буду тестить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы там минимаксить разные нации успеваете, в одной бы разобраться :(

Народ чота забил на танки вообще. То адовый пехотный спам, где в городке человек 150 сидит, то сумасшедший вертолетно-самолетный спам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У НАТО американцы - аналог СССР у ОВД.

Да и другие национальные ветки у НАТО хоть как-то могут играть. У Пакта у союзных СССР национальных веток все гораздо хуже, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Пакта у союзных СССР национальных веток все гораздо хуже, имхо.

Соло - да.

А вот в команде, особенно на полное уничтожене зерг ГДРа очень сильно даст прикурить кому угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потестить таки не удалось, потому что игра умудрилась вылететь у всех участников в пяти матчах подряд. За СССР результаты более позитивные, но я не могу отделаться от ощущения, что всю игру делают два типа юнитов: танки и ПВО ("БУК"). Хотя я нубье, может, потом еще чего распробую. По крайней мере, яростная атака пятью десятками spetznazovzev в центр городка вчера увенчалась успехом, даром что там сидела половина вражеской армии.

В тех немногих боях, шо я отыграл, танки встречались только у французов и немножко у американцев. Зато повсюду - адовы толпы "Сарацинов", лезут буквально изо всех щелей, боеприпасы подвозить не успеваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потестить таки не удалось, потому что игра умудрилась вылететь у всех участников в пяти матчах подряд. За СССР результаты более позитивные, но я не могу отделаться от ощущения, что всю игру делают два типа юнитов: танки и ПВО ("БУК").

Вот столкнешься с антирадарными ракетами, так поменяешь мнение о Буках.

Да и танками города брать, разве что если задымить.

Впрочем, сейчас чтобы самолет сбить надо ПВО на каждом углу тыкать

Хотя я нубье, может, потом еще чего распробую. По крайней мере, яростная атака пятью десятками spetznazovzev в центр городка вчера увенчалась успехом, даром что там сидела половина вражеской армии.

Ну я не смотрел, есть ли аналог резервистов ГДР у Нато, но там хватило бы какой-нить бронетехники или напалма, чтобы проутюжить как следует. Так как спецназу тупо нечем сражаться.

В тех немногих боях, шо я отыграл, танки встречались только у французов и немножко у американцев. Зато повсюду - адовы толпы "Сарацинов", лезут буквально изо всех щелей, боеприпасы подвозить не успеваю.

Тестит народ. Вообще леопарды, челленджеры и абрамсы норм. Но ограничения деки накладывают свое.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, главное отличие от ворлд ин конфликт - это живучесть пехоты. В WiC трюк с засадой на танки срабатывал один раз - тут же кто-нибудь кастует минометный обстрел/напалмовый налет/газовую атаку, в итоге ни пехоты, ни укрытий.

В варгейме я наблюдал адские картины, когда окопавшиеся орды пехоты выдерживают массированные атаки, авианалеты, артобстрелы, и ничего их не берет. Я долго думал, что с ними сделать, пока не осенило - тупо объехал по дорожке. Не знаю, как напалм действует, его раздают не всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...