Новости, события ВС России

[Baribal]

К 2015 году наши ядерные силы перстанут быть сдерживающим фактором для США

Инфа 100%? А таки американцы рискнут проверить?)

[White Boy]

Дискасс?

бабки у подъезда сказали, что к 2015 году США смоет [ну уж нет]. инфа 100% из газеты жизнь

Изменено 9 января, 2012 пользователем White Boy

[_PriZraK_]

Касательно предыдущей новости.

Давно ли в нашей классификации кораблей фрегаты появились?

Изменено 9 января, 2012 пользователем _PriZraK_

[Плюш]

Касательно предыдущей новости.

Давно ли в нашей классификации кораблей фрегаты появились?

Эсминцы уже неторт. Вот и появились.

[Акабоши но Теньши]

Эсминцы уже неторт. Вот и появились.

А разве фрегат это не большой противолодочный?

[Baribal]

А разве фрегат это не большой противолодочный?

Большой противолодочный и противолодочный вертолетоносец, вроде. Ну и сторожевики, хотя там, наверное, от водоизмещения зависит. Могут и к корветам прописать... Хотя речь про нашу же классификацию. У нас вроде вообще класса "фрегат" нет? Это все от лукавого зарубежного...

[Nit]

Давно ли в нашей классификации кораблей фрегаты появились?

Со второй половины 90-х годов. Когда завязали "наш, новый мир строить" и перешли к общепринятой мировой классификации кораблей.

А разве фрегат это не большой противолодочный?

Нет. Большой противолодочный корабль (БПК) - это наше ноу-хау в именовании. По понятиям остального мира БПК - это эсминец ПЛО. Изменено 10 января, 2012 пользователем Nit

[Плюш]

Ну так фрегат же сейчас это не просто противолодочный корабль, там фишка в многофункциональности - противолодочный и задачи ПВО и эскорта крупных кораблей. тыц

[Nit]

Ну так фрегат же сейчас это не просто противолодочный корабль, там фишка в многофункциональности - противолодочный и задачи ПВО и эскорта крупных кораблей. тыц

Корабли, как правило, стараются делать многофункциональными.

По грубой классификации, не ударяясь в детали:

Корвет - корабль морской зоны, водоизмещением до ~2000 т.

Назначение:

- контроль подводной обстановки

- освещение воздушной и надводной обстановки,

- разведка и доразведка надводных и наземных целей,

- борьба с надводными, подводными и наземными целями,

- радиоэлектронная борьба.

Фрегат - эскортный корабль океанской зоны, водоизмещение до ~ 4000 т.

Назначение:

- ПЛО соединения,

- ПВО-ПРО соединения.

Эсминец - океанский корабль масштаба театра военных действий, водоизмещение до ~ 10000 т.

Назначение:

- ПВО, ПРО, ПКО, ПЛО ТВД.

Разумеется, водоизмещение может "перехватывать" верхнюю границу на несколько сотен тонн.

Изменено 10 января, 2012 пользователем Nit

[Плюш]

Корабли, как правило, стараются делать многофункциональными.

Выше писали что фрегат противолодочный корабль.

[Nit]

Выше писали что фрегат противолодочный корабль.

Кто писал, где? Не понял.

Я писал только, что фрегат - это совсем не БПК, если ты про это.

Изменено 10 января, 2012 пользователем Nit

[Плюш]

Военная коррупция приняла поистине космические масштабы

[Nit]

Строительство самого крупного и современного надводного корабля на данный момент - фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков". Смонтировано основание мачты с нишами для полотен фазированных антенных решеток.

[Dedal]

http://lenta.ru/news/2012/02/03/reverse/

Приплыли?

[Юрий Игоревич]

Да давно уже:

http://www.rbcdaily.ru/2012/02/03/focus/562949982722628

[Baribal]

Да давно уже:

http://www.rbcdaily.ru/2012/02/03/focus/562949982722628

«В Тамбове выпустят боевую неваляшку. Первая будет изображать политическую неваляшку — В.В. Жириновского», — написал сегодня Рогозин в Twitter. А замдиректора по коммерческим вопросам Тамбовского порохового завода Михаил Захарченков рассказал, что предприятие уже изготовляло подобную игрушку. «Мы даже делали неваляшку в виде Владимира Жириновского, которую нам заказали на его 50-летие», — пояснил он.

Сам Владимир Жириновский заявил, что нужно создать целую линейку кукол-неваляшек, которые будут изображать солдат, матросов и девушек-санитарок. «Деньги детям дарить неудобно, какую-нибудь ручку — тоже, а вот такой подарок мы с удовольствием будем дарить. Так что передайте, что покупатели уже есть, пусть только выпускают», — отметил Жириновский.

«Я до сих пор помню оловянных солдатиков, которых я расставлял, когда мы в них играли, или, допустим, детский пластмассовый пистолет. Если будет вариант неваляшки с изображением танка, солдатика, ракеты, это будет только на пользу, чтобы ребята с детства знали, что это наша армия, это русский солдат, русская боевая машина», — убежден лидер ЛДПР.

Я понимаю, что это все и так... хм... неожиданно, скажем так... Но неваляшка-танк... это как?! =|

[Silence DRAG.ON]

Я понимаю, что это все и так... хм... неожиданно, скажем так... Но неваляшка-танк... это как?! =|

Ниче вы не поняли) пока исследовательские институты,КБ и общественность ищет ответ на вопрос "Каким должен быть танк будущего?" лидер ЛДПР уже всё придумал =) :P

Изменено 3 февраля, 2012 пользователем Silence DRAG.ON

[Dedal]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=712697&cid=7

[Canopus]

http://www.izhmash.ru/rus/news/250112_2.shtml

долбаный стыд

[Юрий Игоревич]

долбаный стыд

Для форумных хомячков поясните плз, в чём тут стыд?

[Nit]

А действительно, где там стыд?

[Canopus]

Разработчики называют это главным конкурентом американской м серии,которую сами американцы считают устаревшей и подлежащей замене.nuff said.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Canopus

[Cormac]

Прежде чем орать про стыд и всё такое, может дождаться конца испытаний, серийного образца, отзывов тех, кто держал в руках и так далее?

Хотя да, представленная штука выглядит весьма неказисто, могли бы и обработать напильником для приличия.

[Baribal]

Ну неказистость имхо не страшно... Мне даже больше импонирует, чем вся эта обтекаемость новых западных разработок. Но вот что меня смущает, так это тон статьи. Почему, говоря о модернизации, выводящей на конкурентоспособный уровень у них идет перечисление прикладов, механических прицелов, удобного расположения органов управления, новых планок, новых магазинов, режимов стрельбы и пр. А потом, как бы между делом, упоминается несколько изменений непосрественно механики. То есть типа - "Автомат будет соответствовать новым требованиям! Он будет телесного цвета, с массажером в прикладе и ароматиатором "Елочка" на стволе. Ну и внутри мы там покапались и заменили слегка так..." Т е приклады и пр. действительно важны, но хотелось бы болший упор на механику же. Калаш оружие, конечно, хорошее, но все эти модернизации "Калаш 100500 - теперь на один патрон больше!", это как-то... Хм.

И ведь другие-то конструкции ижмаш не подпустит даже. Ну хотя для экспорта если... Уго, наш дорогой, Чавес все-равно будет радоваться, как ребенок и кричать "на 3км без промаха! Йес!"

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Йа Барибалко

[Canopus]

Главное защелку магазина развернуть, удобно ж, хренли.Мне это все напоминает эволюцию порше,нет,даже скорее жигулей - приклеили стрелку спидометра под другим углом, привернули бампер на сантиметр шире и нормально.Тут также - налепили свистоперделок и зашибись,"не имеет аналогов","стопицот новых патентов".