Pz.Kpfw.II. Трофейный.))

[Starfog]

Здравствуйте, друзья. Подумываю присоединится к вашему обществу любителей истории)

Пока еще совсем не разобрался что хочу играть и за кого, но прихватил в магазине звездовский танчик. Из исторических миниатюр пока красил только трешку 72го масштаба PZ III. Так что опыта общения со всякими моделистскими стендовыми техниками мало.

Получилось такое:

http://fotki.yandex.ru/users/starfog/view/337808/

Вышел как бы трофейный танк). Пытался сделать зимний камуфляж с помощью лака для вролос, косяков в технологии наделал много, буду тренироваться.

Совсем плохо или потянет?)

[Wilhelm Dunkel]

По мне, так нормальная игровуха.

[Thorward]

Потянет. Ты только на лаках-шмаках не зацикливайся, вливайся в игру как таковую, иначе так никогда и не поиграешь :D

Изменено 12 июля, 2011 пользователем Thorward

[Starfog]

Ну, на него ушло совсем немного времени, а если красить потоком или по нескольку штук за раз, то трудозатраты тут явно меньше чем на ваху к примеру.

[A.Kalinin]

Подумываю присоединится к вашему обществу любителей истории)

Да мы ее ненавидим! Это ж не история, это гавно какое-то. Почему мы не захватили мир?!

Танк великолепный. Главное - с фантазией и с историей и с идеей. По-моему просто шедевр.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем A.Kalinin

[Lancelot]

Весь смысл работы с лаком - в царапках, мелких и фактурных, когда они крупные и нарисованные - не тот коленкор.

И непонятно - серый ли танк, темно-желтый или ржавый - базовый оттенок всегда просматривается и влияет на зимний:

это очень схематично-утрированный, но зимний Панцер Грау.

а это - совершенно ясно, 251й зимы с 43 на 44й

вот хреновая, но статья по зимнему камуфляжу немцев.

и тут, этого же автора - "Харьковский" танк

а в идеале - вот так будет смотреться, то есть цельно, ржавчина и потеки не контрастны, загрязнение естественное:

И еще вот такая штука - MG-42, MG-FF - что зенитные (счетверенки), что в башнях у немцев никогда не красились, то есть были вороненые. Смысл их красить, если кожух расширяется каждый раз от стрельбы и трясется - это то же самое, что красить пневматический молоток. Если бы наши, этого не зная, таки покрасили бы ствол - после первой же очереди краска бы полетела ошметками, как с банана.

[Starfog]

Весь смысл работы с лаком - в царапках, мелких и фактурных, когда они крупные и нарисованные - не тот коленкор.

И непонятно - серый ли танк, темно-желтый или ржавый - базовый оттенок всегда просматривается и влияет на зимний:

это очень схематично-утрированный, но зимний Панцер Грау.

а это - совершенно ясно, 251й зимы с 43 на 44й

вот хреновая, но статья по зимнему камуфляжу немцев.

и тут, этого же автора - "Харьковский" танк

а в идеале - вот так будет смотреться, то есть цельно, ржавчина и потеки не контрастны, загрязнение естественное:

И еще вот такая штука - MG-42, MG-FF - что зенитные (счетверенки), что в башнях у немцев никогда не красились, то есть были вороненые. Смысл их красить, если кожух расширяется каждый раз от стрельбы и трясется - это то же самое, что красить пневматический молоток. Если бы наши, этого не зная, таки покрасили бы ствол - после первой же очереди краска бы полетела ошметками, как с банана.

О, спасибо за историчскую справку про стволы.

Вообще то что не нужно задувать сплошняком и толстым слоем в белый я понял...но было уже поздно))

На следующих попробую сделать понатуральнее, правда боюсь как бы на столе они не сливались в мутные пятна, все таки 1/100 это не 1/35 (сейчас-то танчик смотрится живенько и мультяшно, вахастайл прям))))))

Последний танк бесспорно идеален, у меня статья про него прям даже в телефон залита, для медитации Статья про зимний камуфляж.

Кстати, я квартируюсь в ЦеХе и делаю там же террейн(фактически половина тамошнего-мое), может мне приложить руки к созданию какого-нибудь тематичного сета террейна, пока я разбираюсь с правилами и думаю кого играть?

[A.Kalinin]

На следующих попробую сделать понатуральнее, правда боюсь как бы на столе они не сливались в мутные пятна, все таки 1/100

Для этого есть простая старая техника - пройтись по всем швам и краям люков и деталей более светлой краской. Тогда весь рельеф вылезет и машинка будет иметь четкий силуэт на столе.

Кстати, я квартируюсь в ЦеХе и делаю там же террейн(фактически половина тамошнего-мое), может мне приложить руки к созданию какого-нибудь тематичного сета террейна, пока я разбираюсь с правилами и думаю кого играть?

Если будет время - очень не хватает фортификации. Колючая проволока, траншеи, маркеры "окопан", минные поля, доты. Из самого простого - воронки.

[Starfog]

Ясно, буду пробовать.

А не покажешь как эти маркеры и фортификации обычно выглядят применительно к ФОВу, может гайды/ссылки/сайты? Будучи инженером-фортификатором я конечно понимаю как оно должно выглядеть, но вот именно чтоб удобно для игры было?

Что-то типа такого?

[ Добавлено спустя 12 минуты 55 секунд ]

Кстати, а какой стандартный размер стола для игры?

Я бы мог сделать что-то на вроде Столы с офф сайта это совсем не сложно+есть залежи материалов, которые только мешаются в квартире)))

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Starfog

[NaPalm]

скорее нужно

ПТ надолбы

http://www.flamesofwar.com/DesktopModules/...=710&IH=400

минные поля

http://www.flamesofwar.com/DesktopModules/...=710&IH=400

колючка

http://www.flamesofwar.com/DesktopModules/...=710&IH=400

городские баррикады.

по окопам хз. в принципе тоже можно.

[Starfog]

Да, сколько размер стандартной пехотной подставки? Я так понимаю лучше привязываться к нему.

[ Добавлено спустя 11 минуту 56 секунд ]

Еще вопрос, ежи и надолбы по игровой механики имеют разный эффкт?

[Father Primus]

Совершенно идентичный.

Надолбы, кстати, делаются очень легко.

[A.Kalinin]

Я бы добавил в Пашин список ДОТы и воронки.

А окопы - имеются в виду именно лисьи норы, а не окопы полного профиля.

То есть окопы полного профиля в виде конструктора тоже неплохо, но это уже жир.

Лисьи норы -

Только их иногда удачнее делают, буквой "П", охватывающей стандартную пехотную базу с трех сторон.

Ну и вот здесь полазяй, там есть клевые уже готовые артиллерийские или минометные позиции, тоже важно чтобы были под размер баз.

[Starfog]

Напишите мне пожалуйста кто-нибудь размеры баз? :-

[ Добавлено спустя 9 минут 31 секунду ]

С окопами полного профиля одна проблема - по идее они должны быть ниже уровня земли, только бруствер сверху, т.е. в идеале встроены в рельеф стола, а модульные окопы мне лично режут глаз, но тут уж ничего не поделать, удобство игры важнее.

Хотя я похоже еще не осознал масштаб игры))))))

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Starfog

[Lancelot]

ФоВовская база:

Стандарт (4-5 фигур) 5см по фронту, 3см в глубину

Командная (на 3 фигуры) как половина стандартной, то есть 3см по фронту.

для артиллерии берется стандартная база, только 3см по фронту

...да, есть еще Большие Пушки, но это как две стандартные и узкой стороной вперед, то есть те же 5см по фронту

лучше всего тут смотреть

то есть чтобы с фронта было по 5см и на 3 см охват с двух сторон - это будет универальный окопчик.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем von Snork

[Starfog]

Понял, спасибо. Попробую вечером что-нибудь сотворить

[A.Kalinin]

Впечатления от окопов во многом зависят от высоты бруствера и пологости передней стенки.

Вот, например, как у меня получилось базы зениток оформить:

[ Добавлено спустя 23 секунды ]

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=106937 - больше фоток

Понял, спасибо. Попробую вечером что-нибудь сотворить

Ну и имей в виду, что не обязательно прям две стороны в 3 см. делать. 1,5-2 вполне хватит

Изменено 13 июля, 2011 пользователем A.Kalinin

[NaPalm]

есть стандартные фовоские

http://www.waylandgames.co.uk/images/uploads/fow/MSO101.jpg

и такой набор

Battlefield in a Box - Defences

Code: BB104

Ј45.00 / €54.00

• 4x barbed wire obstacles (8”/20cmx2”/5cm)

• 1x anti-tank obstacle (8”/20cmx2”/5cm)

• 2x minefields (8”/20cmx2”/5cm)

• 2x long trench lines (8”/20cm)

• 4x medium trench lines (4”/10cm)

• 4x short trench lines (2”/5cm) • 8x 45° corner trench lines

• 4x 90° corner trench lines

• 4x trench end pieces

на самом деле может проще такие тупо купить.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем NaPalm

[Starfog]

На самом деле нет, проще сделать))) несколько зубочисток/палочек для шашлыка/спичек, кусок пластика, шпатлевка и песок. Приличный комплект делается за свободный вечер, а потом за вечер красится и оформляется флоком. Собственно попробую посмотрим) Я тут себе уже нарисовал чертёжик модульных траншей.

Единственно колючку саму морока крутить, вроде армипеентеровская есть не помнбю правдп почем, наверняка дорогая.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Starfog

[NaPalm]

на самом деле еще нужны красивые маркеры штучки 4. рамзер - большая база. Стандартные- разбитый танк. но хочется чего-то поинтересней.

[Веселый висельник]

Нужно в ветку Войса нассамонить. Он в изготовлении террейна для ФоВа самый опытный человек во всей стране. :)

[A.Kalinin]

на самом деле еще нужны красивые маркеры штучки 4. рамзер - большая база. Стандартные- разбитый танк. но хочется чего-то поинтересней.

А мне очень запали красивые разбитые танки от Пига...

Войс! Приношу тебе в жертву девственную коробку ТАУ от ГВ... Топчу ее ногами... *топчет* Вызываааааю тебя!

Изменено 13 июля, 2011 пользователем A.Kalinin

[Lancelot]

Войс! Приношу тебе в жертву девственную коробку ТАУ от ГВ... Топчу ее ногами

ужос.

можно же проще:

Panzer-Grenadier-Division "Grossdeutschland" :

начинаем Операцию Траубе -

5й тд СС нужна поддержка!

...две ракеты....пшшшшшшшшш

[der voize]

Сволочи вы. Проснулся от непонятных мыслей об девственных (!) Тау...

Да и музыка эта...

Фотки выкину потом, сейчас скажу следующее - покупать фортификацию в 15 мм могут только неудачники. Вопрос фортификации - вопрос копеечного материала и минимальных рук.

[ушел спать дальше]

Нет блин, это ну это невозможно...

Картинко

Картинко 2

Картинко 3

З.Ы. Хотя чувствую подкол со стороны Висельника.... Я террейн делал пару лет как, сейчас я ленивый, посему только покупаю и крашу.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем der voize

[A.Kalinin]

Гыыы.... Получилось!

Пасиб, я так примерно и видел себе это.