Гомункулус

[Iksariat Rion'Zir]

...

[wasted]

}{ороший рисунок! В репку!

[Дядюшка]

гомункул ;)

[Major]

где там гомункул я не нашел, а в целом качественный рисунок. :)

[Бром]

О!! Неужели снова?

ДА!! ДА! Конечно-же, снова с нами - аниме стиль!

или не аниме??

ну да ладно...

гомункул- так как пальцы пришиты к горлу? занятно.

[Frau Igel]

Iksariat Rion'Zir что бы ты не делал не слушай Менгеле!!! :D

Если честно мне рисунок не очень понравился, но анимэ я в обиду не дам!!!

Изменено 28 июня, 2006 пользователем Galadriel

[Бром]

Поэтому аниме и бесит.. так как его поклонники судят с принципом "если аниме, то + 5 к оценке, что и как бы не было нарисовано"...

Спасибо, что помогла мне в этом увериться ещё сильнее.

[Hauptmann]

По-моему, неплохой рисунок. На аниме не так уж и похоже, скорее просто подчеркнуто, что эльдар - не человек. Да и на гомункула не очень-то похоже. Скорее просто даркэльдар. Так или иначе, неплохо :)

Док, это уже паталогия, по-моему...

[Frau Igel]

Поэтому аниме и бесит.. так как его поклонники судят с принципом "если аниме, то + 5 к оценке, что и как бы не было нарисовано"...

Спасибо, что помогла мне в этом увериться ещё сильнее.

Заметьте, я же сказала, что рисунок мне не нравится и я оцениваю его максимум на хилую троечку. Но твои постоянные нападки на анимэ уже задолбали.

Анимэ кстати тоже разное бывает.

Блин! Опять начинается этот глупый, ни к чему не приводящий разговор! Все. Хватит.

Изменено 28 июня, 2006 пользователем Galadriel

[Бром]

По рисунку.

Нет (для смотрящего) связи между названием и самим рисунком. Для художника она может и очевидна.. но рисуется-то не для себя, коли уж выкладывается на обозрение.

по исполнению рисунок слишком ординарный, чтобы столь ясно выраженная "набросочность" была оправдана.

Интересному рисунку прощается много ,но здесь - просто неплохо нарисованный набросок.

хм... я нападаю на плохие рисунки, в которых, чтобы не обижать художника -приходится придираться к аниме ;) мол стиль виноват..

я виноват, что на этом ресурсе в такой стилистике столько банальщины выкладывают? Или кто виноват? Ткните в этого нехорошего человека пальцем...

ЗЫ: я вон и на 3Дшников ругался ,так что, может и в ненависти к трёхмерщине обвините?

[Frau Igel]

хм... я нападаю на плохие рисунки, в которых, чтобы не обижать художника -приходится придираться к аниме ;) мол стиль виноват..

О, сколь же чуток и внимателен ты оказывается! А я-то и не знала. Позор, позор на мои седины!

[Iksariat Rion'Zir]

Целого гомункула нету... зато есть портрет... выражение лица по идее должно быть мило-садюжным (что бы сразу добровольцев не рапугать), но я не особо замечаю некоторых деталей, так что это на ваш суд...

Изначально на шее задумывались уши... но отдельно от головы они у меня не получились, пришлось ограничица пальчиками... эдакое ожерелье =)

Насчёт анимэ/не аниме... во первых это смешанный стиль, к анимэ отношения не особо имеющий, во всяком случае к стандартному аниме.

Во вторых непонимаю ненависти к этому стилю. Оно разным бывает...

В чём же банален жанр портрета? Или у меня настолько руки кривые? :?

[Бром]

выглядит не ожерельем ,а пришитыми тентаклями ,а'ля Ктулху, у которого они сползли..

руки не кривые, это видно.

Просто рисунок не интересный. ИМХО .

[Iksariat Rion'Zir]

Doctor_Mengele

А можно сослаться на сессию? =|

[Бром]

Doctor_Mengele

А можно сослаться на сессию? =|

Не поможет:)

Спасти тебя может только глоток бензина, или ,что более вероятно - новые рисунки.

[Scrit]

Не похоже на человечка, вылезшего из навоза :) . А лицо как будто передёрнуло судорогой.

[X2000]

А лицо как будто передёрнуло судорогой.

Тебе не одному так показалось. А так нечего, есть можно.

[Che Darkano]

Поэтому аниме и бесит.. так как его поклонники судят с принципом "если аниме, то + 5 к оценке, что и как бы не было нарисовано"...

Спасибо, что помогла мне в этом увериться ещё сильнее.

Доктор, впервые, наверное я с вами соглашусь.

Касательно рисунка: какое-то лицо у него... глючное, более подходящее слово не находится.

[Grovaks]

Не нравится.

Про набросочность скажу вот что - если бы был не плавный (фотошоповский переход) на черный а карандашное либо графитовое затемнение было намного лучше. намно. это раз.

Два, пальцы....пальцы... ну как сказать, пальцами они выглядят только при большом желании. хсатит их размер неверен. (у тебя его голова примерно получается 2 пальца высоты) при том, что уогл увеличивает высоту головы. должно быть - при таком угле 3.5 и это не учитывя, что эльфов классическая традиция предпологает высоколобыми. т.е. прим 4 пальца высоты.

Три. Волосы....ну ;(. слева ничего, а вот справа...на что натянуты 5 волосинок справа? или это проволока ? выглядит неестественно.

Если говорить совсем как художник то не очень правильное освещение лица. если свет слева и даже чуть сзади (иначе тени на волосах слева слишком глубоки) - то освещенным должен быть (в полную силу ) только кончик носа. Если свет справа...ну в обем где то баг.

Кстати еще -. шея. по отношению у плечам, если всмотреться становится понятно, что в предках у этого парня был жираф. как минимум. (помни о опущенной вниз голове, она должна закрывать часть шеи...;) )

Макушка прорисована значительно грубее чем все остальное. мне - лично здорово режет взгляд.

Ну и глаз + бровь конечно.....ну как сказать... ...криво сказать. обрати внимание, он эльф (о, простите - эльдар... ) конечно, но это не давало повода рисовать глаз прорезью длинной практически в палец, причем расположенной по диагонали от конца брови к носу.

(в вывсшей степени извиняюсь, но вообще есть замечательный способ сделать лицо нормальным - рисуешь овал, линию носа, линию бровей...и т.п.)

Почему люди которые не учились рисованию считают, что столетия придумываемые художествененые школы создавались критинами ? (это риторический вопрос!!!!)

Все вышесказанное - мое ИМХО.