HiveTyrant

Прошу одолжить модельки на турнир. Требуются 2 гарпии, крона, веномтроп и 10 гаргулек. Обещаю пиво спасшему меня.

Тащемто, не упустил. Примерно 11% ВВП Швейцарии - финансовая деятельность. Это офигенно много, к примеру у США в районе 7% (тоже один из лидеров). Кроме того, низкая инфляция показана как средство привлечения фин.средств в экономику, как альтернатива кредиту (а брать на своих условиях депозит все выгоднее, чем на чужих условиях кредит). Ну и по поводу "универсального товара", тащемто, я и говорил, что США кредитуют весь остальной мир, именно таким способом они и гонят доллар. Так что это не "Тиран упустил 2 пункта", а скорее "в длиннопосте и без того много слов, чтобы разбирать совсем тонкие нюансы", так что все это учтено. Мы говорили не только о структуре экономики, но и о инфляции и ее "полезности".

Слышал. А вот сейчас я тебе начну открывать глаза. Есть еще свиньи и овцы (тащемто, есть еще и зайцы, но к этому разговору они не будут относиться). И иногда наступает момент когда эти твои гордые и успешные быки и медведи превращаются в овец и свиней. А вообще, это спекуляция и маржинальная торговля лишь мааааааленький кусочек реальных дел на фондовой бирже и больше распространены они на товарных биржах, которые к теме разговора имеют отдаленное отношение. ХВАТИТ УВОДИТЬ ТЕМУ НЕ ТУДА!!!! Давай уже признавай, что слился. Батюшки мои... Окей, давай рассмотрим ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию, когда низкая инфляция на грани дефляции экономике выгодна. Допустим, есть страна, которая занимается экспортом не товаров, а капитала. Для этого, это государство может давать под минимальные проценты кредиты. За счет стабильности в экономике привлекательность такого государства высокая (так как высокая инфляция - признак не слишком большой стабильности и высокой фин. нагрузки на население, что повлечет скорее всего рано или поздно приход к власти альтернативного руководства, а это уже хз кто там будет и какую политику будет выстраивать). Есть альтернативные условия. Например, вопрос тебе - выгодно ли держать депозит под 1% при практически нулевой инфляции или депозит в 5% при инфляции в 10 (примерная ситуация в нашей экономике пару лет назад)? Внезапно, нулевая инфляция привлекательнее, ты на таком депозите не только ничего не потерял, но и заработал. То есть получается, что страна привлекает средства не беря кредит, а стимулируя открывать депозиты внутри своей страны. Но это теория. А давай теперь по хардкору к ПРАКТИКЕ перейдем. Что же у нас может быть за страна, где инфляция практически на нуле, и ей сами несут деньги, чтобы они лежали в банках. Прямо как в Швейцарии... Точно! Так это же ШВЕЙЦАРИЯ! Среднегодовая инфляция у горцев всего 0,4% за последние 10 лет, а рост ВВП примерно 100% при этом. Как же так? Это же невозможно! Какие же условия созданы, чтобы ВВП выросло примерно на 100% при инфляии в 0,4% (а в особо голодные для Швейцарцев годы была даже дефляция в 0,41% и чуть по миру не пустило старну!) Ладно, Греюшке сейчас неприятно сидеть на стуле, ведь брючки прилипают к ноге. Но я продолжу. У нас же первый пример есть! Кто отгадает страну? Кредитование своей валютой весь мир, и при этом имеет ничтожную инфляцию... Варианты есть? Правильно! Это же Соединенные Штаты Пендосии! Среднегодовая инфляция за 10 лет 2,4% при этом рост ВВП примерно в 70% кажется невероятным! При этом самый высокий показатель инфляции был в 2007 году и начале 2008, как раз, когда там разразился ипотечный кризис и прелюдия к экономическому кризису. И как злобные американцы решили с ним бороться? Внезапно во второй половине 2008 года там была уже дефляция, а весь год закончился с показателем инфляции меньше 1% Но Грею, конечно, виднее, как выводить из кризиса экономику гиганта. Надо было крутить дальше инфляцию, а не создавать ее отсутствие. Слив засчитан. Вот что делает с людьми пропаганда Гейропы. Греюшка, можно нормально работать, а можно очень хорошо, как стахановец. И теперь вопрос тебе, ты в СССРии знаешь, как порой на заводах по рукам стахановцам били, чтобы те не слишком рьяно работали? Нет? Не знаешь? Вот ты балабол тогда. Только и пытаешься потушить свой горящий пукан в водах балтийского моря. Но, как видно, тщетно. Вынужден тебе сообщить, что некоторые люди имеют очень высокую производительность труда, и чтобы на них не вешали "дополнительных" обязанностей (обычно без повышения оклада), которые должны выполнять совсем другие люди (мне не улыбается мучить эксель вместо бухгатеров, так что я даже конкурирую не со своим отделом, но Греюшке сложно понять, что программист может потеснить бухгалтера, например), они львиную долю рабочего времени отдыхают. Главное выполнять все задачи в срок, и тогда начальство вообще не волнует, чем ты занимаешься в рабочее время. Но видать из тебя хреновый работник, если такая концепция тебе не знакома... Резюмирую все выше сказанное. У Грея горит пукан! Слив засчитан! Ороро! Лалка! Учи макроэкономику форумный воен!

Вруша! Инфляция не выгодна (или выгодна дефляция) эконимикам, которые берут займы. Чем ниже инфляция, тем меньше они теряют в перспективе, во время возврата займа. А при дефляции так вообще в плюсе ;) Это очень заметно, по выражениям "инфляция выгодна всем экономикам" ;) Скорость загрузки же (хотя что я объясняю это человеку, который наверно даже диал-ап модем не видел?), если при 9600 я скорее работал, чем троллил, то при гигабитном, я скорее троллю. То есть подстегиваю инфляцию я сильнее при нынешнем интернете. То есть для эконимики РФ это выгоднее. Выше уже прописные истины и додолбатся до этого у тебя не получится. Додолбаться до этого, это все равно, что сказать: солнце - холодный квадрат из урана... Слив засчитан!

Тебе еще раз повторить про позитивное влияние инфляции на экспортоориентированную экономику или ты уже, наконец, начнешь читать книжки по макроэкономике? Экономика - серьезная наука, это вам не падких на задок гейропейцев жарить!

Ну вы понимаете, о чем он? :rolleyes:

2Грей Сразу скажу лалке, которая ничего не понимает в экономике: Макроэкономический анализ таки связан с экономической целесообразностью, например. Как бы борцуну с тянами это не не нравилось, но это так. И даже без гомогеев.

Привет, Йороро, :rolleyes:

Это не пурга, это макроэкономический анализ. Не, я, конечно, понимаю, что в самой западной части России нравы изменились до неузнаваемости, и без защиты прав геев ни одно сообщение не может быть засчитано, но постарайся сделать усилие над своей идеологией. Она чужда всему русскому, женщины нужны! Скажем "НЕТ" ЛГБТ! Только самодержавие, православие, народность!

Фидошка для лалок. Интернет - сила. Покупал карточки в далеком 96-97 годах и сидел только по ночам, ибо дешево и по домашнему никто не позвонит. 9600 модем, все дела. А фидо даже тогда был для лалок. Читать посты, которые уже давно мертвы и были написаны месяцы, если не годы, назад, это как некрофилия, только фидонет.

Да что там в Калмыкии могут знать о древних мастерах троллинга? Тащемто, ничего... :D

Мамка не схватит тебя за ухо и не будет лупить по заднице со словами: "Опять весь трафик ороро, дрочил, небось!" Тебе умными словами? В том, что производительность моего труда на рабочем месте достаточно низка, что приводит к потребности у работодателя в новых сотрудниках, в свою очередь, это позитивно влияет на ситуацию с безработицей, которая уменьшается, но в то же время подстегивает инфляцию, так как конечная стоимость продукции увеличивается, в которую заложена стоимость часа моего труда, что вполне позитивно отражается на экспортоориентированной экономики РФ. :rolleyes:

У меня, тащемто, конкурентов нет, ты еще скажи, что он конкурент тебе!

Что это "Кот - фуфуфу". Меня тут не было и не должно было быть. Я в другом месте шикарность в тапки навалил! <_<

Так тогда на 56к модеме и за 150р за 50 мегабайт троллить как-то экономически не выгодно было.

Это интернет, зачем здесь общаться без троллинга? Или реала не хватает для нормального общения? :rolleyes:

Заваривай чай. Зеленый. Листовой. С утра. Любому кофе до такого далеко, при чем без каких-либо негативных последствий для организма.

Без веномтропов нещитово! На 2000, когда основная масса синглов на 1850 нещитово (на 2000 только с СХ), а у нидов оно из лучших СХ и его не брать - себя не уважать. Не, я не спорю, что сильно, но надо дозакачивать отряды, так как у них с некоторыми армиями будут очень большие проблемы, а на это очей очень мало. Так что концепт "всего по три" скорее красиво сказано, но не сильно жизнеспособно.

Я лучше тебе не буду ничего говорить, а пошлю по почте ведро с водой.

Я так понял, из этого поста, что ты за простоту в развлечениях, раз знаком с таким мейнтсримом, не обремененным высоким порогом интеллекта для вхождения. Тащемто, Бредбери, нарпимер, прав!

Он убегает к мамке и не верит, что я истинный ариец истинный патриот Великой России существую.

Захочу - выскажу свое мнение. У нас свободная страна и свобода слова Мне не особенно интересно, что ты думаешь по этому поводу ©

Фихт, у меня впечатление, что ты смотрел фиьм, а не читал книгу. Так вот, знай, КНИГА ЛУЧШЕ!!!