Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Drinker

Пользователь
  • Постов

    4 214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Drinker

  1. Ну. И до чего дообсуждались? Или до сих пор похмелье мучает и идет сбор паззликов?
  2. А для собак это нормально, а ещё они жрут говно. И это не инфекционное заболевание. Не знаю, что и думать в такой непростой ситуации. То ли свиньям верить, то ли собакам.
  3. Ладно, мы опять в нетуда куда-то. Я плохо понимаю смысл попыток систематизации оффтопиков, сверху уже существующего порядка. Есть собсно оффтопики, есть культура и прочее. ЧСД - то же раннее ТбТ, только в профиль. Оно локализовано. Зачем придумывать фантастические ситуации и кричать, что мы все умрем, если можно просто принять ситуацию как данность и не парить себе и остальным мозги? Кому мешает обсуждение триппера подруги соседского пса, начатое не в теме расписок, а собсно во флудильне? Кому мешает, что эта животрепещущая проблема внезапно обрастает обсуждением длинны кактуса у участников дискуссии? Мне не понятно. Ну и троллинг, конечно. Он тут должен быть в самых жёстких и извращенных формах. Так куются кукуикадры. :rolleyes: А модеры должны за все это безобразие предить, так мы приведем животный мир к балансу. Слабаки высирая кирпичи будут биться в истерике и бегать жаловаться, интернет-воены мужать, сатрапы отчитываться о количестве казненных, цветы цвести, пчелы жужжать. И благодать снизойдет на нас, братие, и хлеба обвалятся с небес неисчислимо.
  4. ТбТ вообще не создавалась, как альтернативный ресурс типа как астрономикон. ТбТ был и есть база на время репрессий. Ну и чуланчик для своих. Так что пример не корректен. :)
  5. Дааа! :) Всех с победой!
  6. Просто Утка знает, зачем нужен оффтопик, а мы не знаем. Но нас научат, узбокойтесь.
  7. Ну я отвлекся. На дискуссию с тобой, между прочим. :)
  8. Что плохого в обсуждении бородатой бабы в ответ на призыв найти бабу? =|
  9. Я слоупок. Смотрю хоккей, не понимаю по поводу Знарка не с командой, а оказывается дисквалификация. Природа рассла[эх жаль]ет. Знарок молодчик, даже не удивлён. 4:1 уааа!
  10. Чтож. Если для него такие вещи неочевидны, пусть просыпается от сладких снов и кушает причитающееся. Что ещё можно сказать? За 20 лет мозгов не нажили - теперь уже откуда? Я уже тысячу раз говорил - не надо этих надрывных воплей в стиле Моник, надо просто вернуться к обсуждению через год. Например. И все будет видно и понятно.
  11. В этом и есть суть. Безсмыссленная и беспощадная для 90% электората, но вполне понятная и нормальная для пастухов. Бином Ньютона, блин. Мир всегда катится в говно.
  12. Кто у вас президент-то в итоге?
  13. Ну. Подписываюсь. Тем более старая тема, сколько обсуждаем. Если уж зашёл разговор - давайте определяться. А то смешно иногда.
  14. А тебе в этой ситуации проще затирать и изменять их посты? Неожиданно. =)
  15. Утка, честно не понял твой посыл. Чего с чем выбирать? Нарушает правила - предь или что там. Но затирать мнение людей некошерно и для оффтопиков неправильно. Во. Нас трое. Крутите голосовалку, штоле? Мы же все приличные люди, а пункт даёт необоснованное право стирать любую точку зрения, если она вызывает у владельца молотка безудержную попаболь. Не?
  16. Одна беда. Телепатом этот математик так и не стал. Ps. Нет. Лысый доктор немного другой. :)
  17. А я так надеялся его под две статьи подвести... :( ^_^ По теме. Барри, Утка, в оффтопах я бы ввёл правило обязательного НЕстирания и НЕправки. Ну да, наказание на усмотрение и согласно букве и прочему, но таки как-то так. И вообще - нас уже двое. Рассмотрите, плз.
  18. Не боиштся? Я тут. Судьба бывает коварной. :D
  19. Да все нормально. Единственно, лично у меня, вызывает вопрос пункт про правку и удаление сообщений. Считаю неправильным. Т.е. если я считаю нужным написать, что юзернейм именно п*рас, то я хотел бы понести законное наказание, но сохранить своё мнение на форуме в неприкосновенности. Более того, считаю, что данный пункт развяжет руки всяким нехорошим людям, нет, я не про нынешнюю администрацию оффтопа, я про тех козлов, которые такие козлы, что блабла, так вот, развяжет руки для стирания целых веток обсуждения тех или иных животрепещущих вопросов, что сведет на нет сам смысл обсуждений. Может быть, это жопоголизм, но таки к рассмотрению. Плз. Ps. В данном посте было употреблено целых три "считаю", что должно придать моему месседжу необходимую значимость.
  20. Тут они таки есть? Надо по нету полазить, интересно посмотреть комикс по башне. А то видел только обложку и оно мне напомнило оформление книг фэнтези в 90е.
  21. Заходите. Дорого. Эксклюзивно. Работает. Только для ценящих молодость тела и души. Лысый доктор 24 в сутки.
  22. Показываю. Это я. Чувак. :D Я абсолютно несерьезный и несолидный и, мне кажется, что у меня совершенно несерьезная работа. :) Ps. Про проблемы с семьей и работой было очень трогательно.
  23. А теперь сравни разнообразие пусть не тактички (хотя, почему же), но модельного ряда 3 редакции в металле с тем, чем ты хочешь затариться. И вот реально, хватит твердить ложь. У хсм было 9 разных тушек, не считая плазма-флеймер, туда же и 4 хавоков, которые легко вмиливались. Итого. Тактичка могла представлять из себя 15 разных тушек. А тут про три-пять разных, о счастье какое. Т.е. все понятно и нет вопросов, но вот не надо про какой офигительный конструктор и обезоруживающее разнообразие. Смешно. Забыл про баннер. 16 в итоге. Это без культовых. А лояльные байкеры с цельным верхом? Короче, все оно как-то не то ныне. Не впердоливает. А хотелось бы желанного секса с безсловесными разнообразными человечками от производителя.
  24. Тифус и обли слишком гламурно выглядят. Мнение, не претендую. Видится отсыл к старой школе с ещё неповторимой страшной мультяшностью, но... надо ли на этих миниатюрах? Хз.
×
×
  • Создать...