Quirr

можно уточнить источник информации?

по крайней мере, фраза "он не рискует собой в рукопашной, но может выбрать реакцию "стоять и стрелять", перед тем, как нырнуть внутрь" в эрратах ничем не отменена. По правилам колесниц - да, он кагбэ экипаж машины боевой и может драться, но армибуки идут прежде общих правил, не так ли?

пока танк в рукопашке - не может. Он типа сцыт выглядывать, чтобы не получить по башке. В общем-то это всё доступно описано в армибуке и вроде бы не эрратилось...

нынче нет никаких отдельных указаний - на коне, без коня... просто +2 к силе, занимает две руки и бьёт последним.

ну да, а какие у него могут быть варианты? Инженер сидит внутрях и не высовывается... может, конечно, пальнуть из главного орудия по кому-нибудь, но, как правило, в ближнем бою все очки куда интереснее использовать на импакты.

в описании спецправила "Бой дополнительной шеренгой", которое имеет копьё, оговорена именно поддерживающая атака. А она, как известно, одна независимо от профиля...

Антигеройский меч имхо вещь крайне специфичная... чем плох, скажем, меч Сигизмунда - за 45 шекелей +1 к силе и "Всегда бьёт первым"?

оно, конечно, 8-ка со своей атакой по инициативе очень неприятно сказалась на отделениях, но тем не менее их контратаку и поддерживающий огонь никто не отменял. При 30-рыльнике мечников можно взять пятнадцать алебардистов в детач - у них есть некий шанс частично выжить, снять ряды и даже кого-нибудь нарубить. Стрелковые за счёт двухрядной стрельбы стали много компактнее в размещении, а аркебузы против эльфийской брони всегда работали неплохо. Вместо одной мортиры можно взять Хелшторм - конечно, он гораздо более непредсказуем, но при попадании гасил полкоробки Белых львов на раз. Флагеля в ближнем бою хороши, но с эльфами у них очень большая проблема в дохождении... без брони они сыплются под стрелами нещадно.

а вообще вопрос из раздела "Кто кого поборет - кит или слон?"... это всё происки Хаоса:)

Когда заклинание направляется на другой отряд - волшебник безусловно курит. Если он направляет это заклинание на себя - вопросов не возникает. Тогда что его исключает из формулы "все союзные отряды в 12 дюймах"? Как бы изначально я сам полагал, что маг остаётся ни при чём, но рытьё в формулировках пошатнуло это мнение. Если только считать, что на колдующего могут распространяться заклинания, в которых чётко указано "в том числе сам маг" - тогда да, вопросы и сомнения снимаются.

Вопрос на засыпку: может ли сам волшебник быть целью заклинаний усиления, если это не указано специально? Если да (кто считает, что нет - аргументы в студию) - то что мешает ему входить в число союзных отрядов в радиусе 12 дюймов?

это, конечно, сугубое имхо, но располагающие в случае мискаста центр шаблона поближе к краю, чтобы, скажем, зацепить меньше стоящих рядом моделей - искатели очень узких дырочек в правилах...

абсолютно верно - если сам генерал является большой целью или едет на таковой... но замечание насчёт рульбука очень правильное - такие вещи там на поверхности лежат.

самый простой способ - изобразить это добро на клетчатой бумаге и положить шаблон так, как он приходится на отряд. Всё будет очень наглядно.

сосуществование вампира и человека - мне одному в первом слове явно читается смысл этих отношений? =)

если речь о молитвах - оно так было, так и осталось. Никто не мешает присту это делать в комбате, а тот же соулфайр исключительно на комбат и рассчитан.

собственно ручное оружие тут ни при чём. С копьём щит тоже вполне себе работает как улучшитель показателя брони. Но варды не даёт, это да.

ну да, это точно та же самая ненависть, которую прист раздаёт своему отряду.

однозначно Т-образный жест - у них же и висюльки в таком плане, схематичные молотки, и по аналогии с крестом вполне представимо. Пузо-часы-бумажник - этопять:) но тут скорее - погон-погон-пряжка...

ещё один вариант - попытаться выловить его на поединок, если свой герой худо-бедно заточен под рукопашку... но как правило, для имперцев это заканчивается крайне печально. Либо постараться покрепче прижать гулей, чтобы они кончились быстрее, чем восстанавливаются... но вообще вампиры - это одна из самых неприятных для Империи армий. И кстати о пушках - она одна? конечно, на 750 очков в былое время я бы и сам больше одной не взял - но если обстоятельства требуют...

постараться до вхождения гулей в хтх уконтрапупить эту сволочь из пушки...

с одной стороны, на первый взгляд атака по инициативе их несколько зарубила... но то, что потери из первого ряда не уходят+поддерживающая атака компенсировало это с лихвой. Конечно, в первую очередь стоит беречь их от стрельбы - сыплются мама не горюй. А с использованием жертвы они действительно могут очень нехило навалять - в одной из немногих игр, где имел удовольствие наблюдать их живьём, флагеля вынесли отряд огров-людожоров на раз.

имхо капитана лучше брать как генерала армии - тогда его лидерство роляет не только на свой отряд.

детач - это абсолютно отдельный отряд во всех отношениях, кроме нескольких плюшек, описанных в армибуке. КР будет у каждого свой.

имхо текст ФАКа вполне ясно говорит - нет ВОЗМОЖНОСТИ рассеивания - свиток рвать нельзя. То есть абсолютно согласен с первым оппонентом в таком истолковании вординга свитка и ФАКа.