Снова Иванов

В том то всё и дело, что эти осколки, ходят и показывают активисты. Говорят, что из под Мариуполя. Несколько штук осело у меня. Ну, как то так. :) Ты уверен, что тут последствия именно подрыва, а не обстрела? Тогда становится вообще интересно.

Да, Украина.

Вот я и думаю - такие ломти. Шо це було?

- Нет, слова мне не знакомы, ни в одном языке из тех, что мне известны, таких нет... И все же, кажется, я их где-то слышал... А вообще, столько вы тут понаписали... Я это прочту. Завтра. Может быть. Спать хочу...

Такие вот осколки. Для размера спичечный коробок. На внутренней стороне следы чего то типа ромбовидной насечки. На внешней кое где следы краски (какой то оттенок зелёного). Кто то в состоянии опознать - что это было? Насечка как бы намекает на это: Не?

идёт медведь по лесу, видит - моноцикл... горит... =|

Вспомнились индейцы с мушкетоподобными дубинами. Инерция? Карго культ? Наличие н-ного кол-ва лож на складах? А просто пики это уже точно из серии "а шо было". Вот и я ж о том же.

Не знаю, но хиппи видел.

В берцах круглый год!

То есть ты хочешь сказать, что моя бабушка - рептилоид? =| Встречу - накажу. В)

Погоди-погоди, то есть, мне чтобы сотрудничать с кем то, надо быть с ним одной национальности что ли? Или длительное сотрудничество приводит к приобретению национальности? Люди, слушайте, а я таки китаец! Вы себе подумайте! Ты описываешь некую страту. Срез популяции. У коллективных млекопитающих популяции делятся , например, на альф-бет-гамм и далее. Их поведение, их цели, их стратегии выживания внутри вида различны. Мы можем говорить о соответствии той или иной группе, а не соответствию большинству. Большинства нет. Точнее, его вес в популяции не равен количеству особей.

К кацапам конечно. Ты, что, серьёзно? А когда столицей России был Питер, все русские должны были быть "пидерами", например? Та ну [н..х] Я вот Иванов (хе-хе, серьёзно, это моё фамилие), но Москва - ни разу не моя столица. Я там даже не был ни разу. И как то не стремлюсь, если честно. По крайней мере в ту, какая она сейчас. А насчёт "хохлов" ты усложняешь. Я не встречал ни одного россиянина, говорящего на галицийцев "запиденци". Так говорят только "у нас".

У кого, "у нас"? Я могу нагуглить что угодно. Но там будут ответы других людей, а мне интересно, как понимают это люди с которыми я тут общаюсь. Я ведь спрашиваю не потому что не имею своего представления. Но я его не навязываю, у нас с тобой, например, вообще разное восприятие этой реальности, так что бесполезно что то кому то внушать. Ни я тебе ни ты мне ничего в мозг не вправим. У нас он по разному работает. Но вот поделиться инфой, чтобы лучше понимать друг друга - дело хорошее. Всё когда то бывает в первый раз. Тебе ведь известны такие понятия как "ирония"? "Самоирония"? Мне, например, не нравится термин "москаль" , который тут все пользуют. Он сводит всё русское к одной только Москве. И не понять, то ли в этом смысле вся Россия приравнивается к Москве (а что за пределами считается колонией что ли). То ли русский это только москвич. То ли русский это обязательно подданный Москвы. Странно как то. А вот "кацап", как и "хохол", слово говорящее скорее о некоторых то ли внешних, то ли природных особенностях и привязки географической не имеет. 1.А зачем расширять понятие рода-тейпа-клана? Каждый и так знает свою родню. И чтобы хорошо относиться к тем кто не родня достаточно просто состоять в с ними в нормальных отношениях. Так зачем же искусственно привязывать человека к посторонним. А потом ещё эту группу привязывать к некой территории? Сомневаюсь, что это служит улучшению отношений, сближению внутри вновь образованной группы. Скорее это противопоставляет её другим. А привязка к территории вводит ещё и некие новые "обязанности", то есть ограничивает свободу. Таким образом мы видим, как абсолютно чужих друг другу людей, под надуманным предлогом собирают в большую группу, навязывают этой группе некие правила, обязанности и картину мира, противопоставляют эту группу другим и заставляют жертвовать собой во имя неких чуждых индивидууму интересов. И всё это называется термином "национальное государство". Вспоминаются слова Гитлера: "Зачем нам национализировать заводы? Мы национализируем рабочих!" 2. Почему ты считаешь человека ищущего самоидентификации путём групповой принадлежности единственно нормальным? Возможно нашему виду характерно большее внутри популяционное разнообразие. Говорят : "Поскреби еврея - проступит русский". Или что то в этом духе. Это потому что у тебя ынушаемость низкая. А инстинкт самосохранения развитый. Ох и хитрюга. ;) =)

Кстати, господа-любители порассуждать про то, что значит быть русским, расскажите мне, что такое национальность и в чём смысл существования этого понятия в наше время (да и в прошлом тоже).

Джон Янович Иванов-Иностранский.

Чё? :?

Я полагаю, что тогда пехоту уже учили только штыковому бою, где были приёмы заточенные именно на применение мушкета, а как пользоваться тем же копьём или алебардой представляли смутно. От того, чтобы не ломать технологию обучения и сделали такую вот мушкетоподобную пику. Такая мысль.

Прикольное фетези. И чё?

"Приключения Туна-мбанги и его телескопического -а", Детгиз, Москва, 1956 г. Глава 1. О том как Мбиелу-Мбиелу украл у Туна-мбанга три метра [-а] и что из этого получилось.

Слава б-гу. Иди уже. Тебе давно пора.

Странный всё же культ. Удивительно как его спустили откуда то и привили среди населения. ЗЫ Сегодня выходной. Завтра работаю.

Да? А почему? Очень-очень мало, если честно. Но, полагаю, суровость условий и архаичность нравов намекают. Хм. Спасибо, надо будет заглянуть. В своё время читал мифы и предания фиджийцев. До сих пор книга на полке. Удивился двум фактам: 1) в истории у этих ребят вовсе необязательно есть завязка, кульминация и развязка, тем более, очень часто нет вовсе никаких выводов или морали, есть просто "и всё", читать такие сказки из за этого как то очень странно; 2) их таки мучает совесть, что они едят людей и они придумывают всякие сказки-оправдания того, как это началось, где "не виноватая я, он сам пришёл".