Циник - неотъемлемая часть популяции. Этот сортчеловека не истребим, он возрождается снова и снова, а значит, он такое же дитя матушки природы, как и прочие страты муравейника. Если угодно, циник - страж индивидуальности, человеческой личности как таковой. Он мерзок и неприятен, но только он не даёт страте овец и страте паразитов слитьса в вечно совокупляющийся бездумный инь янь и пустить цивилизацию по кругу вместо взлёта прогресса. Только циник, мерзавец такой, не даёт превратить человечество в помесь свинофермы и кладбища. Кто кроме него сплюнет на кафель "храма" и скажет: "Ну вы чё это, серьёзно, дибилы? Вы ваще в своём уме то?"
Забавно наблюдать, как на западе, пользуясь безграмотностью плебса, пытаются дискредитировать саму идею цинизма и скепсиса запустив в интернет этих мальчиков, именующих себя "скептиками".
Но нельзя быть скептиком или циником самим по себе, как нельзя быть, как это сейчас любят говорить, "адекватным". Это не роли, это состояния. Можно быть адекватным чему то, можно со скепсисом относиться к чему либо, можно быть циничным по отношению к чему либо. Но это слишком сложно. Ох уж эта великая простота. Слава б-гу она, всё таки, не для всех. Ведь чем проще и однозначней наши мысли, тем проще нами манипулировать. Мир не прост и не односложен. И что то настоящее не высказать в двух словах. И ваще, почему у меня не открываются эти ваши сраные спойлеры?