Снова Иванов

Блин! Опередил с ответом! Ну да, Макаров это был. Поддерживаю. Только турка он шестовой миной топил насколько я знаю, не торпедой. Катер с шестовой миной. Wolg А у Монитора пушки за срезы орудийных портов в башне не выступали. Так и прикинь - борта, и верно, над водой не видать, пушки внутри башни и идёт тебе навстречу в результате что то такое - бочкообразное, а если на месте стоит так вообще. На общепринятое тогда представление о боевом корабле это похоже ещё меньше , чем Мерримак-Вирджиния. =)

NoMeKop гы-гы, ну ты титан! Юстас Увы нет. И кстати "Черепаха", мир её праху, конечно замечательная машина. Но то была Война за Независимость, а спрашиваю про Гражданскую в США. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Narval О! А вот и ответ! Да , это первый бой броненосных кораблей. Монитор версус Мерримак. :) Если посмотреть на Монитор, в принципе, не сильно то и удивляешься, что его умудрились спутать с буем!

Helg направление взято верно, но... продолжаем угадывать и я просил имена ;)

Ну тогда мой вопрос: Соединённые Штаты. 19-й век, точнее его конец. Гражданская Война. Это была эпоха разного рода технических новинок, в том числе и на войне. Сражение о котором пойдёт речь ниже тоже первое в своём роде. Потому можно ли удивляться что когда эти два новейших противника впервые встретились в бою, то экипаж одного принял другого просто за "большой плавучий буй", осознав свою ошибку лишь несколько позднее. Назовите "имена"(названия) обоих "участников" сражения.

По моему в Берлине наши наткнулись на "зенитные башни" для крупнокалиберных зениток. Хотя... 1941-й год?Хм...

Вобще ржачно "Наёмник" -плохо, "профессионал" - хорошо. Это типа как "У нас разведчики, а у них шпионы"? Гы-гы. Вот я рождён в СССР и страну ту почитаю за Родину не глядя на все её недостатки. Все мы (или многие из нас) готовы идти рвать гипотетических "пиндосов" высадившихся, скажем в Крыму или заполярье. А вот с тем что СССР ,по ходу, переживает не самые лучшие свои годы, чё делать? Что делать , если мы - патриоты страны которой нет? Это ли не дивнючество? Знаю, для России "что делать?" - вопрос вечный.

Да ,Croaker, это круто было у вас. ЗЫ Откопал на этой волне старую тетрадь с записями правил наших игр. Читал, много думал. О жизни в том числе. Пример: Цитата из Наполеоники по "Ивановски" "Пехота ходит на одну длину подставки. Конница на три длины своей подставки. Если атряды сошлись в рукапашную (авторский стиль сохранён. с. иванов) кидается кубик. Сколько на кубике выпало столько солдат убито. Во время первой атаки коннице пехота не отвечает. Это кони топчут пехоту. Если пехота стоит в каре, конница её не атакует, но пехота не ходит и не стреляет (странно, почему мы так тогда решили? соображения баланса не иначе :) с.иванов). Позиция для пушки выбирается в начале игры и больше не изменяется. Количество выстрелов договаривается перед игрой (эк мы с браткой загнули тогда - "количество выстрелов договаривается"). Все выбитые карандашом солдаты - умерли. Даже если стоит под наклоном и опирается на другого солдата, всё равно умер." Да. Так вот. Просто пушка. Просто конница. И просто пехота. Три вида юнитов. Они только выглядели у нас по разному. Но кирасир от гусара на поле боя ничем кроме внешности не отличался. Помню у меня были "дорогие россияне", у братухи "хранцузские жабоеды". Внешний вид срисовывали из журнала "Наука и ждизнь" и ещё наборы открыток униформистских таких выходили тогда у нас. Основное отличие - русские все в зелёной форме, французы в синей. :) Помню как мы бежали в магазины игрушек , если до нас доходили слухи, что там появились наборы бумажных солдатиков. Разметали их моментально, потому надо было спешить. По интересующей нас теме было в Союзе аж два бумажных набора! Один цветной "Бородино", другой чёрно-белый, типа расскрась сам. Появлялись они в магазах редко, но служили знатным дополнениям к нашим армиям. Ибо рисовать солдат своих мы старались конечно, но... особенно с лошадьми "саморисованными" у нас беда была. :) Одно странно. Помню у нас конница не стреляла, только топтала на первом ходу пехоту и рубилась в рукопашку. А вот пехтура стреляла, причём тоже с броском куба д6. Но вот точных правил этой стрельбы история не сохранила. Нет этого что то в тетрадке. Может у братухи? Да сохранилось ли с его вечными переездами? Надо будет узнать. Зато я вспомнил с чего всё началось. С рассказа Джеральда Даррела "Солнечные черепашки". Он там вспоминает как в молодости познакомился с одним отставным воякой, а тот оказался любителем варгеймов. Дык он там так смачно описывал их побоища, что мы с братом сами загорелись. Помню, что сама идея, что солдатиками можно играть не просто так "а по правилам" была для нас просто чарующим откровением. :) Ещё помню споры по поводу длин подставок. Мы постоянно внимательно изучали длину подставки у новых солдат в армии противника на предмет "конвенционности" её длины. Возможные отклонения строго пресекались ножницами ( напомню- солдатики были бумажными). Порой бли помню такие споры выходили - чуть не до драки: "Ты что наделал? Ты ему подставку специально укоротил больше чем надо! Я видел!" Сейчас смешно вспоминать конечно. Ещё помню как заморочно было переставлять "реджименты" по полу. Каждого солдатика одного за другим! До общих на весь полк подставок мы тогда просто не допёрли. Но нас это нифига не напрягало. Интерес и азарт затмевали возможые неудобства. А ещё нарыл таки наши записи по Космоопере. Там у нас всё началось с печати в Технике Молодёжи "Звёздных королей" Гамильтона. Но описывать все это подробно никакого места не хватит.

Да, про спор по поводу "Града" Стругацких это круто. Спасибо, Gamrin. ZogTog +1 ваще! Я ж говорил, что Хищник "по савецки" это нечто совсем иное, чем он же "по американски". Мы всё воспринимаем иначе совсем. Что до Гигера. Ну да, он нездоров. Это явно. Все эти воспоминания о черепах и самоубитой подруге... Но фишка то не в этом. Картинки то у него - жесть просто. Смесь смерти и секса. А насчёт самобытности. Вон уже самого Гигера другие художники на цитаты растащили. Всё намешано так. Тема смерти вообще вечна. Тут одна гарфика немцев средневековых чего стоит. Но у Гигера совй - самобытный стиль. ИМХО это бесспорно. ЗЫ Какой то я наверное не впечатлительный - в детстве видел и как скотину забивают, и как курам бошки рубят, и как кролей режут и черепа видел, в том числе и человечьи. И ничего - маньяком не стал, смерти не поклоняюсь. Так - нормальный такой шизофреник из меня вышел. Блин, а мог бы стать известным!

Ниче так батлреп. Занятно. Но чтобы это стало настоящим фанфиком надо ещё дофига работы. И да, удачи с армией!

Ну не могу не поучаствовать. Первое: по поводу животных. Поселенцы вполне могли называть местных для новой планеты тварей согласно аналогии с известными им дома тварями. Так могут на другой планете появиться волки, покрытые чешуёй, перепончатокрылые вороны, голубые шестиногие зайцы, и черепахи ростом с дом. ИМХО - поселенец человек простой, особо заморачиваться не будет. В качестве примера приведу Австралию: тасманийский волк - никакой нафиг не волк на самом деле, сумчатая крыса никакая не крыса, и далее в том же ключе. Просто похожи они и занимают те же экологические ниши. Конечно, допустимы и новообразования (местный жаргон так сказать). Всякие там карнадоны или "клыкатые краснухи". Что до названий техники, ИМХО тут ГВ сами не особо морочились, потому у нас как бы есть некая свобода. Но по логике, это конечно имперские названия. И всё же от фонаря лепить в речи, тау, например , самопридуманное название того же девилфиша я не стал бы. Почему? Ну вот представьте: я назову его "О'Щаз Как Залеплю в Рыло", а камрад Basir в своём фанфике назовёт его "О'Щаз КакДамПоМорде". Результат - полная неразбериха и путаница. Раньше я просто ничтоже сумняшеся называл кошку кошкой, а девилфиш девилфишем. Сейчас я скорее плавно обойду проблемуя, обозвав машину как то типа - "штурмовой транспорт", "стандартный бронетранспортёр", "разведовательный флаер" , а дальше в описаниях постараюсь дать понять, что именно за машина упомянута. Такие вот ИМХИ. ЗЫ те же кодексы полны открытий чудных. Например, согласно Кодексу Империалис у техножрецов в линейке званий-статусов есть таки звание "инженер". Это так, к слову. ;)

Понравилось. Это надо было снимать в 80-е годы на какой ни будь штатовской киностудии. И чтобы мужик антуражный в роли Акулы. Шварц там, или Дольф, на крайняк Сильвестр или Чакноррисс. Знатная кина получилась бы. Хоть и короткая. ЗЫ Вот чем приятно отличается этот форум - возгласов "хорошо , но мало" здесь видишь больше, чем "много букафф". Значит читаем всё же. Значит вот такие мы - книголюбы. :)

Каман ю хэлп ми Доктор Джонс!!! Гы-ГЫ! Не дай Бог с..ки налажают и снимут очередной АвП! Урою! Блин, надо будет в обяз посмотреть "Я Легенда". Столько добрых слов ужо о этом фильме прочёл. Вот только есть подозрения, что те ДВД что я видел с ним("10 новинок", очередная пиратщина) содержит в себе просто мегаголимую копию...

Читал тему и плакал. Читал и плакал. Камрады, вот оно - настоящее творчество! Сейчас вот представляю себе - вокруг Совок. Нет ни и-нета, ни ВаХи. РЕЗУЛЬТАТ - Все эти интересные люди даже не знают о существовании друг друга. Детские развлечения так ни во что не произросли... Водка, домино, телевизор... Жуть...

Уф... И не знаю чего даже добавить к словам предідущих ораторов. Хотя нет, гоню. Знаю. Что Чужой, что Хищник - эпоха видеосалонов. О том, чтобы в массы проникли книги и гомиксы по теме, в те времена не могло быть и речи. Только после выхода Чужого 3 я увидал (и прочёл) бумажную версию фильма. Книги из серии А версус П, в Харькове по крайней мере, появились куда позже. Может оттого у меня и людей меня окружающих и восприятие этих фильмов такое вот - незамутнённое. Чужой по савецки? Может быть, не спорю. Это когда видишь что и Чужой и Хищник и Нечто (кстати, книга предшествовашая фильму это действительно Нечто, повестушка "Кто там?" по моему называлась), все эти фильмы пусть и по разному, но говорят об одном - о победе человеческого разума над Ужасом с большой буквы. Причём с Ужасом (вар.Страхом) как непонятного внешнего мира, так и страхом внутренним (архетипическим что ли) страхом хищника. А это страхи такие древние и дремучие, что в случае такой вот победы мы можем говорить о эволюции разума, победе человека над своими тёмными корнями. ИМХО - жизнеутверждающе. Все последующие части - суть вымывание золотого песка на застолблённом месте (хотя Чужие - образец чуть ли не идеального НФ боевика, но как ни крути фильм этот совсем о другом).

Леченый насморк проходит за неделю, нелеченый за семь дней, а хронический остаётся на всю жизнь! :) Это и есть - лакмусова бумажка, говорящая. что до всезнания нам - как до Киева раком. :)

Hamsterling А нам с тобой без толку молиться. Мы всё равно в науку верим (которая за пределами Родины, всё же скорее жива, чем нет, тут я стобой согласен, хоть и описывал Лем удручающие картинки, весьма правдоподобные). Молитвы помогали тем кто верил. Тем кто жил в мифологическом мире. Кстати, сейчас в плане устаканивания бурь в собственных мозгах эта метода также весьма помогает.

EOL Угу , помню. Был. Я тогда ажно подофигел. Потом обсуждали с пацанами не привиделось ли? Может просто похоже? И порешили это списать на этакое "пасхальное яйцо" ничего особого не означающее. А вот поди ж ты...

Не... Мы своих зольдатов делали из картону-ватману. Силуетные такие перцы были. Страшгненькие , но свои. Тож ничё так развлекались. И наполеоника тебе (тем более бумажные наборы даж официально выпускались), и средневековье. Пушки у нас были из магаза игрушек. Карандашами стреляли. До сих пор помню - как приолетит бревно с другого конца зала, половины каре как не бывало! Но потому то количество выстрелов строго ограничивалось. :) Играли с братухой на полу здаравенной комнаты в домине бабушки. Было весело. А потом мы забацали целую космооперную вселенную. С планетами, корабликми, солдатиками. По моему делать её было чуть ли не интересней чем играть. Где то сохранилась у меня общая тетрадь с наработками той темы. Эх ностальжи... Надо будет откопать её, пересмотреть.

EOL Гы. Жуть то какая... Гомиксы... Не подумайте дурного, я не комиксоненавистник. У тезх же французов знатные вещи бывали. Но вот всебщая марвеллизация эта... Wolg Угу... Woice from Warp Угу... Вот это и верно может напугать...

Hamsterling Ага. Навкушался уже, дальше некуда. Успел я этой вашей наукой позаниматься. В нашей стране (я про Украину), скорее с голоду сдохнешь, чем жёлуди даш. А вот каааму дипламираваннага биолааагаа? Кааамуууу биолаааагааа? Не нада? не кум не брат не сват? Ещё и с идеями? Нахрена нам идеи твои, мы дроздофил как двадцать-тридцать-пятдесят лет гоняли так и будем. А чо. Всё одно ведь кормют. Что до реальных плодов, то как мы можем говорить о них применительно к современной физике либо математике? Что до того, что наука работает. Гы. Молитвы тоже работают. ;)

Woice from Warp Потому что все знают что всё равно в результате умрут. Но умирать в одиночку человеку как то низко и неинтересно. потому ежели и помирать, то со всей планетой - цивилизацией сразу. Это хороший товар, такие вот предсказания, они всегда были востребованы. А наука и верно - [ерунда, сэр] почище религии. ничерта мы не понимаем. только старые перцы с прихлебателями карьеру себе делают с умным видом. Trollevich Хочююю стать киборгом! мечтаю просто!

Wolg Наши потребности вызываются нашими инстинктами. Копай глубже камрад. Маркетинг плюс методы НЛП просто способны облапошивать нашу систему мировосприятия и подсовывать ложные потребности. А по поводу что "страха второй свежести не бывает" согласен с тобой целиком и полностью. Но это не отменяет попыток сделать товаром даже раскрученную пугалку.

Всё очень просто. Всем п..дец. Точка. Ракеты я не запускаю, а торгую всяким разной степени технологичности дерьмом, что производит один институт плюс два завода. Да только недолго буду этим заниматься ибо задолбал меня этот торгашеский мир, эти корпоративные гниды и этот культ бабок и потребления. И вообще. Всем п..дец. Эх... Поскорей бы май уже.

Чорт! какую тему зеванул! Дык вотЪ - АверсусП убогая детская [ерунда, сэр]. Пацаны, что её сделали по ходу чутья не имеют вовсе. Что пёрло в Чужом и Хищнике? Да блин тот самый настоящий страх невидимой непонятки! То зверюга из тёмного корридора налетит, то пришелец-невидимка и здебрей джунглей кого то освежует. И ничего не понятно, чего дальше то, кто следующий и кто этот враг. и напряжённо колотится сердце. И палец дрожит на спусковом крючке. А теперь этих монстров "лишили невинности". Выставили напоказ и сделали героями комиксов типа Людей Хы или Спидерменов с Бредманами. Да, дети любят больших и страшных, они у них ассоциируются с папой-покровителем. Чем болшьше и страшнее папа, тем с ним спокойней. Инстинкты блин. Весь маркетинг на них строится.

Если же это не приблизит нас к гипердвигателю, то приблизит к Халф-Лайфу (первому, а затем и второму). Что само по себе тоже прикольно и весело. Гордона Фримена в президенты! А может и не к Халфу, а к чему поинтересней. По небу полетят драконы, в башнях засядут колдуны, в замках принцессы. по дорогам поскачут рыцари на першеронах. И это тоже будет здорово и интересно. Вовсе не этот скучный мирок убогих торгашей. Поскорей бы май!