Диваныч

Я вообще ничего не планировал на этот счет, т.к. у СМ-персов ни у одного нет СиП))) Я вообще не вижу, у кого, кроме проклятых, у ванили есть СиП. Да и то, к проклятым никого нельзя присоединять... Так что вопрос был просто в целом, в чем отличия, если бонусы одни и те же, в свете предположения Qoom, кто все таки в юните имеет именно бонусы от СиПа (минусы понятно, это четко прописано), если не все в отряде имеют его, я окончательно запутался...

А вот этой стороны я не рассматривал ситуацию. Т.е. Модель с сип мало того, что ограничивает, так ещё и не раздаёт нифига. В таком случае к чему относится they в вординге?? К моделям с сип, ко всем моделям в юните, или к юниту ( ну да юнит - его много)??

Да спор уже ни о чем, я ответ на вопрос получил, дальше началась какая то вакханалия и батт-т) Qoom, на самом деле спор уже больше от того, что у Смолла батт-т на тему того, что ему возразили и усомнились в его знании правил и английского

А ничего,что юнит, который не будет содержать хотя бы одну модель с правилом, не будет иметь сип, если у него его изначально нет?? Тут упор делается на то, что модель, имеющая сип, может раздать её на отряд (например, при присоединении индепа с сип к отряду без него или наоборот), и далее, модели в юните, получившие сип, получают минусы и плюсы сип. А плюсы точно такие же, как и у релентлесс.

Вот не надо грязи))) Я не говорил, что это абсолютно одно и тоже. Я сказал,что плюшки дает одинаковые. Или оно и преимущества дает разные???

Я тоже не понимаю, если честно)) Я спросил про различия релентлесс и сип, различия только в том, что модель с сип может его раздать на юнит, и кучей ограничений, чего не может и не имеет релентлесс. Дальше все одинаково. Но тут несогласные каким то образом пытаются донести мысль, что это абсолютно разные правила.

Ну если сип раздается на юнит, значит он раздается на все модели в этом юните. И также сип не может раздаваться частично, раздается полностью. И как правильно заметил сайдстеп, в вординге написано они, т.е. Модели в юните, которые обладают правилом.

Ну т.е. Отличие только в том, что модель с сипом раздаёт на отряд это, а релентлесс нет, и в ограничениях, а в остальном они дают одинаковые плюшки.

Иии?? Я вижу отличия только в наличии первого предложения с кучей ограничений в сип. В остальном они одинаковы. Т.е. Релентлесс гораздо лучше, ибо не накладывает ограничений. Что я неправильно сказал?

Ну прочитать, перевести и понять одно и тоже написанное дважды не очень трудно

Может у меня другой рулбук, но вординг релентлесс и сип отличается только наличием предложения A unit, that contain at least one model with this special rule, cannot run, turbo-boost, move flat out, perform sweeping advances or shoot overwatch. Дальше вординги совпадают слово в слово. Если собственно различие только в этом, то релентлесс существенно лучше. мама, что я делаю не так?

Так и релентлесс это позволяет. И Печеньке : Собственно открыл и сравнил) Релентлесс однако тоже самое, можно подвигаться и пострелять их хейви без штрафов, только еще лучше, что не налагает ограничений. Термоармор не даё сип, но он даёт лучший релентлесс

А чем собственно relentless отличается от SaP??? Тем что от релентлесс можно бегать и овервотчить, турбобустить и прочее??

А Сами оноры с мечами? Дубина взята ради конклузив, или просто она есть?) АП4 никого не напугаешь. Мне кажется либо меч, либо топор уже. ХБ девкам, чтобы если плазма мажет, стабильно пытаться вунду внести? Рина, даже с экстраармором, КМК, никуда не доедет, и пойдут оноры пешком... А и да, как то больно дешево оноры с рино с армором. 180 получается, а не 155

В 5ке у Сикариуса было, что он раздает правило на тот отряд, к которому присоединяется. А присоединиться он может также после того, как отряд уже был поделен. Так что никогда так не было, что Сикариус может раздавать правило на обе части поделившейся тактички) Даже в шестерке в его правиле была приписка determined during delpoyment (определите ВО ВРЕМЯ расстановки), к какому отряду присоединяется Сикариус. А Деление тактички происходит ДО расстановки.

Сикариус раздает плюшки на уровне ростера? А где это написано? Невозможно утратить то, чего априори не имеешь.

Просто увидел у гладиуса рестрикшн, что нужен обзательно один core и одна ауксилари, и подумал, а не для всех ли формаций. Получается, я могу брать фок (HQ и две трупсы) и любую формацию. формацию

эм, а в итоге то?

ура, настала моя очередь задавать вопросы по формациям)) Я правильно понял, что если я хочу строить ростер по формациям, деми-компани в любом случае должна быть выбрана, ибо она core choice, или это только на гладиус страйк форс распространяется?

Ну может человек "глядит в книгу, видит фигу", просто не нашёл страницу, с кем не бывает)) я в свое время задал вопрос про количество атак в профиле и стрельбу, хотя это написано на третьей или четвёртой странице правил)))

Понабежали отцы))) но к счастью они правы, тема нужна для действительно вопросов, а не "мааааааам, а где моя футболка?? Это что, чтобы её достать, надо открыть ШКАФ??!!!"

страница 63 английского рульбука хаммер где-то в аппендиксе по спецправилам (они там в алфавитном порядке). Джинк там же Описание байкеров орков в кодексе орков.

Я говорю именно про рейвенвинг командник))) аптекарь, знамя, чемпион, 2 найта. Всего пять, у всех плазматалоны, собственно на овервотче и поймали)) Склей из бумаги дроппод на время, с его квадратичными формами это не очень сложно, декали в интернете есть, ну или на крайний случай попроси в клубе дать погонять на турнир, найди тему клуба здесь на форуме, спроси у местных обитателей, 90% вероятности, что найдётся товарищ, который предоставит тебе)))) Кстати, а какой мастера лвл у либра твоего?

Как то мало в этом году людей. Или мне кажется?

Сори, не 18, а 10. Байки на дропподе летать не умеют)) но все равно это ощутимо.