TroR

Саша, в некоторые моменты я не мог удержаться )

Собственно дел-то на 5 копеек, так что перевел на досуге книгу актуальной версии. По мере сил буду актуализировать, так что пользуйтесь ) Книга ТУТ

Первым гайдлайном был нерф артиллерии, который привел к росту значимости, а значит и количества на столах монстры любого вида. Второй этап - оевидно нерф монстры и им подобного... Во-первых, Саша, спасибо за конструктив ! Далее по пунктам: 1) Хатред по-сути и не изменился ) 2) Мне тоже саппорт фаер видится каким-то вакуумным - не вижу как его использовать кроме как 1 раз выстрелить в супостата ветеранскими стрелками при чардже его (вражины) в ветеранских же алебард. И да, теперь все пехотные юниты делятся на саппорт и парент. Саппорты могут помогать каждому перенту и саппортов может быть сколько угодно... 3) +1 ту=хит был очень поломен, поэтому его и выкинули. Про бэковость молчу - ее в стрелковом приказе и не было. +6" (а не д6, кстати) это отголосок "холодных стволов", которые с точки зрения бэка тоже слабо натягиваются, но хотя бы на столе выглядят балансно. По секрету скажу, что было предложение про "стрелять всеми рядами" и давать ветеранским стрелкам щиты, но пока - увы. Блессед амунишен мне тож нравится - надо будет покурить ... 4) По репитеру мы услышали четкое НЕТ по поводу КТФ ( 5) Обрати внимание, теперь она не д3 мультипл, а значит болтометы целы ) 6) Спасибо, обласкал ) 7) По поводу принца - он сейчас и правда совершенно не нужен, а вот 2 приказа - это полезно. Если брать не много героев, то приказов хватит только с таким парнем, а если нацеливаться на полный обмаз коробок, то Тактик очень поможет приказами в 12" 8) Увы, это общий гайдлайн по ценам, так что тут мы бессильны ( 9) По визардам - тоже общее изменение 10) Боепоп сейчас самый сильный лорд чёйс у империи, субъективно. И да, я согласен с тобой, что он должен стоить дороже, как и его ПапаМобиль 11) Бесплатный конь дает нам героя-дивертера за 62 очка в 3+, который пок4а стоит в коробке раздает приказы... и да, это мечта Бэша - конным героем ходить в пехоте )) 12) Инженеру только мехо-коника не завезли, но мы работаем над этим ) 13) см. п.9 14) Прист вообще сейчас тупиковая ветвь, пока большой его собрат стоит так дешево 15) Опять же, цена за бардинг спущена с верхов ( 16) Вич хантер как всегда вещь в себе - если разложить стоимость его абилок, то получится очень хорошо, но просто взять МР2 на другом чаре все равно дешевле. Без попа в ростере отслчно смотрится с локетом Сууны (зеркалом), ибо его можно легко добить до 1+. И да, реген не работает только от самих фаер атак. На фазу теперь не отключается.. 17-19) Согласен, что коры получились хорошими ) 20) Гвардия дешевая, да, но со щитами как показывает практика не нужна - не остается хард хиттеров в армии. А с двурами она уже стоит прилично... 21) СПС 22) Саша, ну 2 атаки жеж ! Они стали гораздо интереснее ) 23) про пистольеров и аутрайдеров согласен... 24) Т4 все-таки должно помочь, но тольку от них пока не вижу все-таки ( 25) СПС 26) По грифам не могу не согласится... 27) Коляска это единая модель, даже если на нее мага посадить, так что с точки зрения правил все ок 28) Это все равно Т6 с 1+, но в целом да, за бронированную маршрутку обидно... 29) Да, ослабление монстры - общий тренд, хотя мы можем собрать на грифоне 2+ и 4++ (это лучший дефенс для такого рода моделей по всем книгам) 30) Бардинг, это хоть и дорогой, но доступ Боепопу на коляске к 2+ 31) Пока на дракона может садиться только бестолковый принц, это полное Г и модель для полки, увы (

Миша, все так.

Feinar'у более отвечать не буду (так как это я в частности был занят армибуком Империи девятки и если тебе не нравится плод в том числе и моего труда - милости прошу, но с конструктивом)... Теперь по сути: 1) Да, очевидно - это вархаммер. Такой, каким мы его любим. Другой такой игры нет ИМХО 2) Я играю каждые выходные в среднем по 2 игры с момента выхода беты.... 3) Я сейчас смотрю в сторону пехотного ростера - мне он очень нравится за счет приказов и, как ни странно, саппорт юнитов. С учетом того, что цена на минимальные 20 моделей тяж пеха снизилась (если кто не видел - вышла версия 0.99), как саппорт юнит они стали доступнее. Ростера буду кидать в соответствующий раздел, там можно обсудить. Оллкав пока не думал - может на днях сяду за него. Ганлайн с лимитом в 3 машины сложен, да и наш убер приказ на +1 ту-хит мы справедливо заменили на +6" к стрельбе, так что ганлайна в чистом виде быть не должно... 4) Тут мне тоже очень интересно мнение широкой публики ))) 5) Огонь (если есть 2 или более кастующих мага, так как 2 фаерболла неприятны абсолютно всем), лайт (консил по-прежнему хорош, но требует больших инвестиций в магию и алтарь). Хевен теперь странный - нет рероллов ту-хит на пушки (для меня это тоже большой сюрприз), и надо думать наскользо он вообще нам нужен. ПС - ваш покорный слуга перешем в БалансБорд 9-ки, так что теперь буду собирать книгу жалоб на имбу в 9-ке - пишите не стесняйтесь ))

TroR - EoS

Я сейчас серьезно занят империей, так как стал частью армибук коммитета, но думаю, что после ближайшего релиза пройдусь по бородочам.

Серега, по поводу кав-листов, открою тебе секрет - это главная моя головная боль сейчас как Армибук-комитетчика. Мы хотим сделать и делаем ОллКав более привлекательным и интересным. Пока, извини, без подробностей, но все будет )))

Костя, я долго молчал... Но терпение имеет свойство заканчиваться. Просто с определенного момента осознал, что мое молчание вызвано хорошим отношением к Жене Аверу, но если Женя не отдает себе отчет чем он отвечает мне, человеку, который свое время тратит на создание 9-ки, то надо ему как минимум об этом сказать. Так, Костя и в отношении твоей версии правил - я никогда не стану публично заливать негативом твои предложения, какое бы отношение у меня к ним не было, потому что: 1) Ты потратил свое время и силы на создание правил не получив ни гроша с этого 2) У меня к тебе положительное отношение как к человеку При этом я не говорю про конструктивную критику, которую просто нельзя исключать - без нее любое начинание заглохнет в зародыше. Надеюсь ты понял причину резкости моего предыдущего поста.

Я смотрю форум тут жив ) и более того, требует моего появления ))) Вот он я ) Пару слов по Таллину: Я составлял свой ростер исходя из того, что нам в команде нужен был 1-ый атакер. Так и получилось - в 3 чтоли играх заходи я с себя. Общие впечатления такие: 1) Генерал на грифоне практически бесполезен, хотя где в армии брать второй ударный кулак не понятно. пока вижу выход один - упарываться в пехоту 2) Империя по-прежнему хороший универсал, который может играть почти со всеми армиями и ростерами 3) Увы, танк каким он был в 0.11 больше не существует, а он был хорош 4) Пушка+ магия огня (точнее фаерболл) убивает другую пушку не хуже, чем пушка под хевеном, а в остальных случаях огонь гораздо лучше небес 5) Рейтары хороши, но мне нужно учиться ими играть 6) мобильность пехотных коробок империи на высоте - +2 к муву приказом, еще +1 со знамени (или 3-ой марш) и мы на чужой половине стола за 1 фазу 7) Дракон не играбелен 8) Демигрифы очень слабы (субъективно) Если что-то из моих тезисов-набросов интересно, можно обсудить ПС - 4 очка с демонами Гуу сильно подкосили мой результат...

Очень не хотел влезать в это топик, но не могу не вставить свои 5 копеек: Авер, твоя злоба по отношению к продукту, который делается живыми людьми, а не коммерческой компанией понятна - ты можешь достучаться до тех, кто к этому причастен. Не понятно следующее: 1) Дарки не играют ? 2) Ты сейчас играешь в варгеймы ? 3) Если да, то какой бек у того варгейма в который ты играешь ? 4) Поддерживается ли та система в которую ты играешь хоть кем-то (будь то сообщество игроков или компания)? А теперь о личном - я, как и некоторые еще известные тебе игроки уже потратили и продолжают тратить довольно большую часть своего личного времени для того, чтобы сделать систему играбельной в спортивном и в хоббийном понимании. Хотя бы из уважения к нам, людям принимающим участие в создании системы, сократи поток извергаемого тобой негатива до минимума или начинай делать это адресно, обращаясь к авторам ненавидимых тобой правил и т.п. Здесь я не буду касаться темы, о которой много говориться - о привлечении или хотя бы сохранении игроков в хобби, хотя и на эту тему можно писать долго. А касательно так горячо любимой в последнее время темы флаффа, посоветую всем интересующимся и нервничающим по поводу ознакомиться с таким понятием как "авторское право" применительно к некоммерческим проектам... И под занавес вопрос админам - какое отношение эти потоки испражнений имеют к сборной России по 9-ке ?

Zagreb >Salamanca>Mechelen>Belgrade=Bucharest>Novi Sad

Игроки в 9-ку и причастные к сборной России. Прошу отписаться по следующему вопросу: http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.ph...18&t=132860 Срок - до 22.02 ! Начну с себя: Should the Objectives be worth VP or BP? VP How many VP should the Objectives be worth? 500 How many BP should the Objectives be worth? 3

Рег - Империя Великого и Ужасногно ЗОННШТАЛЯ !

1. 2500 2. Terrain Fixed setup 3. 9th Age LoS 4. 9th Age Scoring Objectives - Yes, 20-0 is preferred. 5. Yes, use the 9th Age scenarios

1) Нет, не будет 2) Да, герой будет попадать под действие эффекта.

29 место - звучит заманчиво !) Подтверждаю регу - где кровью расписаться ?

Чет я все прошляпил - запишите меня в резера, чтоли, Empire of SONNSTAL

Фотки гномов можно посмотреть ?

Женя, мне нужна кузня гномов - одолжишь ?

Митя рубит фишку ))) ПС - Миша, давай на мини-турнире обсудим реализацию

Даня, хорошая идея с грифоном ! Надо тестить ! ты на мини-турнир собираешься ?

Я много сталкивался с ELO рейтингами. Приведу пример: ELO используется в частности в шахматах. Следуя логике Миши нужно, чтобы у каждого игорка было по 2 позиции - при игре за черных и за белых, что более чем абсурдно. Конечно, в качестве статистики, такая информация может быть полезна, но на в качестве определяющей позицию. Собственно я к тому, что Жвал прав, да и смысл ELO рейтинга в том, чтобы ранжировать игроков. Не важно при этом за кого они играют.

Рег. Пока не знаю кем..

Steadfast Brotherhood будет Примерный состав: ТроР (с), Флам, Бэш, Аспид +1