Nakatan

дело в том что пачкать грязью своих воинов я начал как раз с того деда. до него - 8 совершенно чистеньких пиратов.

понравилась тряпка) да и в целом гут.

не надо искать и в моих словах негатив). он очень редко там встречается...

хм, самое чудовищное что историю про избиение женщины какими-то ублюдками все оставили без внимания. *люди, да чего их жалеть, они сами виноваты* - мысль дня? O_o у меня не укладывается в голове, как человек может испытывать жалость к собачке но к другому человеку - нет. ИМХО это отклонение...

диснеевские полнометражки - очень добрые, позитивные мультфильмы, нарисованные и срежессированные на мастерском уровне. Мультфильмы с МОРАЛЬЮ. Их МОЖНО показывать ребенку. Я смотрел их все за исключением пары последних. Говорить что они **** - невежество.

замечу, что это не плач мой *о, я крашу мультяшные модели!*. я крашу как крашу и это вряд ли изменят замечания о "мультяшности". мне важно было узнать, что думают об этом люди.

а я замечал. равно как и стойкое нежелание некоторых оппонентов в спорах признать абсурдность некоторых своих аргументов.))) шел бы ты уже... пирожки раздавать. а то утро скоро - нищие и зверюшки на работу пойдут ;)

поштриховать автор не дурак. но все это впустую если нет крепкого рисунка. хоть обштри[censored]ся. а его тут нет.

что ж видимо скоро мы узнаем по радио и ТВ о подвигах этого замечательного человека, которому надоело словоблудить). Я только за - ибо нахожу трудным для себя в одиночку сделать лучше мир, в котором гадят мимо урны, что б не пострадали от безработицы коммунальные службы и почти истребили множество видов животных что б охотники не передохли с голоду =) но теперь, когда Sparrow кормит зверюшек и бездомных горячими пирожками, не взирая на позднее время, все у нас получится =)

... особенно когда по весне отчищаешь единственные ботинки от гамна, которые эти собаки производят наравне с сочувствием, которое (гамно) почему-то специально нанятые службы убирать не спешат (видимо потому что мимо урны накидали некоторые ;) ), равно как и "сочувствующие" этим собачкам полусумасшедшие бабки, а так же хозяева выгуливающие домашних животин. если что-то и изменит мир к лучшему то точно не флуд на этом форуме). зы. "пфыки" о том что "для скольких людей охота была и по сей день есть единственный залог выживания.. Пусть подохнут? А этот отказ хоть сколько-то улучшит ситуацию? Остановит отрасль? Действительно спесет чью-то шкуру и подарит жизнь, которую не отнимут несколькими минутами позже, чтоб сделать шубу кому-то другому? И вы кого-то ханжами называете?" просто чудовищны. Ведь они говорят нам о том, к примеру, что нельзя останавливать вредные производства, только потому что они видите ли кормят сотни людей! Все по Булычеву, прав был фантаст... - зачем нам чистая и мирная планета, на призводстве противогазов и оружия мы зарабатываем миллионы...

не скажу, что я тайный миллионер, посылающий десятки тысяч долларов голодающим Африки. Но горжусь тем, что, в отличие от многих, бросаю обертку от жвачки в урну (коих у меня в районе немного). Не кормлю дворовых псов, потому что считаю что собаке в мегаполисе не место. Не рассказываю как переломал кому-то ребра. И не кричу на форуме - о ужас! Псих замучил собачку!

а какой из них настоящий?) выиграл тот который по телеку!) а это разве не одно лицо? =)

это больше говорит о тех ...., кто из-за ЖИВОТНЫХ, которых ханжески держали в ПОДЪЕЗДЕ (жалко собачку-киску - возьми домой!), искаверкал жизнь человеку. Которому вероятно не нравилось, что в ЕГО (в т.ч.) подъезде воняет кошачьими экскрементами и псиной. Убийство животных, конечно, радикализм. Но (если конечно он не садист и не убил их "просто так"), ВЫ, жители этого подъезда, вынудили его на это пойти. А потом сломали ребра. Не будем говорить громких слов. А лучше подумаем, зачем вообще эта тема была создана. И не пора ли ее прекрыть... Что хотел сказать нам автор? Что мы живем в чудовищном мире? Неубедительно, тем более пес не умер. Предоставьте каждому решать самому, в каком мире он живет.

я не утверждал что это плохо. имелось в виду что стендовый моделизм приследует совершенно другие задачи.

за фото... вопщем пересними. а потом все скажут.

у кого? =|

и действительно наболело. хотя меня и раньше смущали посты типа "эта миниатюра - мультяшная". но теперь добрались и до меня). оказывается я тоже крашу "мультяшные" миньки. темы бы не было, если бы я четко понимал что такое "реалистично" покрашенная миниатюра. но проблема в том что то что мне кажется архиреалистичным покрасом, кто-то обвиняет в мультяшности. а что вы можете сказать по данному вопросу? замечу, что стендовый моделизм (типа реалистик) вообще-то выступает против высветлений или высветляется очень незначительно. например http://www.zvezda.org.ru/?cat=33 (не сочтите рекламой) должна ли ваха быть ТАКОЙ? собственно высказываейтесь если есть кому что сказать.

неаккуратно. об остальном пока говорить не имеет смысла...

а где толпы людей, кричащих что-то типа "долой из вахи этот мультяшный ацтой"? <_<

катается наверно на машине!) =)

ну и? нашли чему ужасаться. вот проблемы стран где нет питьевой воды, людей почему-то мало волнуют. Войны, убийства и изнасилования не волнуют. Загрязнение окружающей среды - да чего такого. а вот собачку (данную конкретную!!!) жалко... <_<

боковины - это да. но некоторые их не красят

не далее как в прошедшее воскресенье! с первого раза! странно что этот факт ускользнул от взора форумчан =) =) =) ...

добротно покрашен.

мне вот старые больше нравились...