-
Постов
7 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nakatan
-
вот как хотите а сюда надо впихнуть 2 танка и радоваться. и это ОЧЕНЬ страшно. на 2 к я струдом перестрелял, а хтхшные армии просто ничего не могут сделать...
-
класс. единственное спасение в такой ситуации - оказаться в Австралии или на островах Океании. Долго и муторно выяснял у знающих людей можно выжить в крупном городе в случае ядерного конфликта. Ответ однозначен - нет. Да и не факт что потом кто-то сможет пережить ПОСЛЕДСТВИЯ. хотя насчет фаллаута-3 все ж не уверен) человеки на многое способны...
-
этот диалог не призван оспорить "общепризнанные" авторитеты и отражает лишь мое скромное имхо. вот ты сейчас сказал "уважают многие". те самые многие, которые помянутые Натальей обыватели? Это несерьезно. Всегда найдется тот, для которого даже Канаев не авторитет. А если он и был авторитетом (к слову Канаева тут можно заменить на любого из списка "общепризнанные"), то может статься, что после принятия "неправильного" решения он очень быстро перестанет быть таковым. Будут кричать что-то типа "да (подставить нужного) зажрался-ослеп-подкуплен-предвзят-просто засранец-да они с призером давние дружки". Естественно, никто не захочет что б его поливали грязью. за примером далеко ходить не надо. На прошлом Зимнем штурме впервые были приглашены художники для оценки покраски армий, в т.ч. известный нам Равенсвуд (всего художников было двое). Довольных оценками было очень мало. При всем уважении к творчеству помянутого мной Равенсвуда в судействе было огромное колличество совершенно недопустимых для оценки художником ляпов, несоответсвий и несуразиц. Множество моментов просто проглядели. Что-то конечно можно списать на спешку, но идея, в общем, понятна.
-
+1. Landreth - вот видишь, мы уже разошлись во мнении, кто для нас авторитетен. Опять же всплывает странное "у них - адекватно, у нас - гавно". Думаю, что у них результаты ГД обсуждают столь же яростно, сколь у нас - вручение молотка. Куча недовольных, тонны грязи, крики "судьи куплены". Так ВЕЗДЕ.
-
вот гляжу и глаз радуется.
-
а что мне делать если мне не нравится как красит чортос? или еще кому-то? может ли считаться "понимающим" человек, который видел много разных плохих и хороших миниатюр? Вот например В. Яснов приходит на ум... Да и вообще имхо любой человек, долго находящийся в этом бизнесе, разбирается не хуже художника. Или представим такую ситуацию - я поругался с Канаевым (я его даже не видел, так что гипотетически))). Что, мне теперь до скончания веков не участвовать в ХМ??? Англичанин из буржуйляндии - самое непредвзятое существо, которое только можно вообразить. И минек я думаю он видел немало. Кстати - а Голден Демон художники судят? а то вдруг и слеерсорд не повод для гордости...? O_o
-
у нас в стране есть всего 2 общепризнанных мастера - Канаев и Алексиз. Все остальное очень обсуждаемо. И т.к. сомнтельно, что эти двое будут заниматься судейством хм, мне было бы неприятно, что мои работы судит человек, работ которого я не видел и не знаю. Кроме того судей должно быть минимум трое. С другой стороны художественные и литературные критики опять же очень редко являются художниками/литераторами, тем не менее их мнение имеет вес. Никого ж не напрягает, что дуэли тут судит Народ))).
-
а некронов лучше этих вообще выкладывали тут?) просто и плоско. но как говорится стол все стерпит...) а это далеко не самый худший вариант.
-
трудно сказать что-то конкретное - очень невнятные фоты...( хотя вроде аккуратно собрано.
-
приставки - вершина эволюции механизма для игры! упрекать их в том что они недокомпьютеры - то же самое что упрекать человека в отсутствии крыльев и жабр =) :boyan:
-
отличный виндик. купить что ли аерографъ... :) дредкло косой какой-то и полоски неровные.
-
наконец-то кто-то реализовал эту идею, давно витающую в воздухе. очень приятный покрас, тем более что автор пока в классе новичков). следующим шагом должно имхо быть изготовление кем-нибудь кибер-кабана) уж если в фб такой есть то тут просто маст.
-
как не крути - онлайн конкурс по всем статьям проигрывает "живому" и дело даже не в ХМ, а в любом подобном мероприятии. Бывет что человек красит лучше чем фотографирует, бывает что просто нет нормальных условий для снятия миньки. К тому же, фотографируя и составляя коллаж, художник может акцентировать внимание на наиболее эффектных местах миниатюры, скрыв при этом некие недоделы. Дуэль кстати хорошая, хоть и не гениальная, проблема в том что другие номинанты в дуэли были хуже). Дред ничем не выдающийся, т.е. совсем ничем..., а вот эльф... ну то что были судейские ошибки, не говорит о том, что их нет в других местах. Вон в фигурном катаниии постоянные скандалы из-за "необъективного" судейства, в боксе да и много где еще, и судьи зачастую не фигуристы и уж тем более не бойцы.. Так что..., в онлайн конкурсах их ничуть не меньше имхо.
-
на самом деле практически все виды высокой травы очень плохо приминаются. их или рубать или проходить через. линзы - давняя ичстория. начал рисовать нарисовал у 12 штук потом узнал что им стволы нада сверлить. ну а фигли толку - будут с линзами) мне старых жаль переделывать а новых надо в стиль. буква Х - это те самые давнишние проблемы с фрихэндом. в нее превратились череп и кости)
-
cкавенская когтистая лапка с книгой диковато смотрится. надо было перчатку налепить...
-
похоже ничего не успею...( ну потом доделаю просто повеселить на форум положу.
-
а смесью миллипута и зеленки можно работать руками?(говорили что нада перчатки)
-
какие трусы? учитывая что она раз в 5 больше оригинала, если не в 6, то полосы весьма тонки. Хотя попробую отказаться от блэклайнинга)...
-
http://pics.livejournal.com/nakatan/pic/0002rd2p ОЧЕНЬ много траффика.
-
об этом не говорят вслух)
