Miralynx

Опаснее то, от чего ты убежать не можешь. Убежал Хорус от Анкея?

Вот Руперт пугал нас тем, что Куратор может оказаться девочкой Альмой. Но Йорик как-то глубже заглянул в ссуть проблемы: абы не оказалось, что Куратор - он как брат Анкей!

Чего тут переделывать? Если он на климат влияет - ловить, приковывать к батарее и на полный форсаж. Я хочу увидеть мягкую зиму хоть раз в жизни! Если бы он был, как девочка Альма, получали бы мы, а не он.

Ох, лять, неужто из-за одного Куратора?!

А какая практическая мощность от НЕНАВИСТИ Куратора? Куратор! Какую мощность развивает твоя полыхающая жопа? Ты грядку вскопать чисто на приступе НЕНАВИСТИ сможешь? Метр на пять, скажем. Обычную, не высокую.

Про это Пелевин писал в книжке про лису.

А можно в годах? Старая тупая рысь плохо представляет, когда будет даже следующий патч, не говоря уже о нескольких.

А сквозной сюжет появился, ребзя?

Ничо он не иссяк. Вбросьте про Суровикина, и он вновь преисполнится.

Плохо отстреливался! Если серьёзно, я не дожил в мво до такого момента, хотя глобалочку играл и в высадках участвовал. И на респ, бывало, загоняли.

Если бы дропшип отстреливался, такой фигни бы не было!

Не знают злые ниппонцы основной причины убийства в России, поэтому такую шнягу и снимают!

А я чёт вспомнил модельку катафракта, когда его только ввели, и размер кокпита визуально был норм, а на деле - с лайта размером. Хитбокс вылезал за пределы модельки, и каждый выстрел в него шотал мех. Пока разобрались, пока проверили, пока написали мудрым разработчикам - много времени прошло. А пока оно шло, все знающие люди драли катафрактов за милую душу. Особенно радовали ваншоты пулькой из ац2.

У тебя её нет, Куратор.

Йорик, моё почтение за такой подгон (2).

Вы и мне магний советовали, а он мне не нужен. Я всегда был слишком туп и агрессивен, чтобы нормально пострадать в ментальном плане.

Отож. Потомок обезьяны должен работать, потомок льва - отдыхать! Много что у нас оказалось в анусе и загибалось, вот только это очень длительный процесс. Оно дозагибалось до той тактической игрушки под названием батлтех, которая в части передачи духа игры кроет мво, как я не знаю, что. А настолочка вообще дожила до перезапуска стартерных паков, как пишут знатоки. Ага, привлекли интерес. Столько понтов было, столько кудахтанья. Ко-ко-ко, мы запилим кампанию вторжения кланов. Ай нет, мы её перенесём на год. Твои пеханьи гамес просто стригли бабло с поклонниками вселенной бт, которых, внезапно, оказалось столько, что можно было срать на аудиторию, выпускать ещё и ещё фаундер паки, переносить сроки, пипл-то схавает. И некоторые идеи из настолочки они просто решили не вводить. Пеханьи тоже пользовались идеями и дизайнами, которые придуманы до них. Да, некоторые машины переделали. Да, некоторые при этом получились лучше. Тот же ханч, например, получился каким-то более брутальным. И чо? Было бы странно, если бы они не воспользовались наработками мехварриора. Но лично ящитаю, что MWLL был лучшим отражением батлтеха, чем мво. Даже не знаю, что сказать. Определённое влияние мво, конечно же, оказало. Но, помимо положительного, было ещё и отрицательное. Например, твои пеханьи нишмагли в баланс, и им пришлось вводить квирки. Но всё равно остались лурмолодки, лазерные лодки и прочие мерзкие порождения минимакса. Это не совсем тот батлтех, который я считаю правильным.

Он ими не страдает.

Ппц, Куратор спрятался за видосом на час. Куратор, открою страшную истину: если ты не в состоянии тезисно изложить этот час бубнежа, с тобой не будет развивать диалог даже такой добродушный, в целом, человек как Ниель. Даю подсказку: пеханьи гамес спасли бт потому, что а) онлаен в х игроков б) n действия по развитию лора в) что там ещё.

Даже не знаю, что и сказать. Осётр в 20 тонн кажется мне излишне длинным, хотя идея вооружить этот крошечный кораблик соткой приятно греет душу. Это ж какой оверкилл будет при стрельбе по всяким яхточкам и лодочкам! Плюс чисто психологический фактор в виде длинного толстого стволища. Это такой намёк на то, что обладатель ствола помощь вызывать не будет, сам справится. Хрен его знает, чем руководствовались при проектировке кора[эх жаль]. Наверное принципом достаточности. В Чёрном и Балтийском морях, наверное, 76 мм хватало для условий мирного времени. Уж на что богат форжик талантами, но морского погранца у нас неть, спросить за практику применения некого.

Что там итальянцы не ставят, это их итальянское дело. Я-то с позиций диванного эксперта рассуждаю, поэтому в речи и проскальзывают в говнину затюненные 76мм и 14,5 мм в дистанционно управляемой башне. Меня вообще к проектированию допускать нельзя, потому что я склонен к оверкиллу и люблю всякие штуки типа бомбомётов и нурсов. Особенно нурсов. Я вообще считаю, что если этот корабль не в состоянии принудительно остановить плавучий рыбозавод или хотя бы траулер, то он вооружён так себе. И выглядеть он должен при этом как тот корабль, который в шутку называли "звериный оскал социализма". Не менее угрожающе! У потенциального нарушителя приказ "стой" должен сам собой превращаться в "стой, [собака]!". А на деле имеем, что имеем. Вопрос не в том, можно ли в принципе вооружить и оснастить такой корабль лучше, чем он есть. Конечно можно! Вопрос в том, можно ли это сделать прямо сейчас у нас, в России. Ответ, скорее всего, будет довольно печальным.

Мне можешь не рассказывать, я от флота максимально далёк. Моя компетенция - плотики с грузоподъёмностью 360 кило, не более. Что на этот статейный линкор ничего особо не повесишь, я могу только догадываться. Что туда ничего нельзя засунуть - ЛПП. Наши механики порой показывают навыки, приличествующие крепкому такому, самостоятельному мекбою. Не впихнут внутрь - повесят снаружи. Не хватит места под пусковые - сделают параллельно борту. Выглядеть это всё будет по-[мужлан]ски, неудобно будет, что ппц, но сможет работать. Вопрос в другом: а зачем? Это странный и непонятный лично мне катерок для погранцов, который на войну попал не оттого, что он такой хороший, а потому, что другого ничего нет. Что он хорошо себя проявил - это не заслуга проектировщиков. Это личная отвага экипажа, который настолько крепок в своих убеждениях, что способен стрелять из крупнокалиберных пулемётов, стоя во весь рост на палубе без прикрытия, как во времена "Варяга", и отчасти нищета наших противников, которым что подарили - тем и воюют. В комментах, которые ты упоминал, уже предрекали появление морского беспилотника со станковым гранатомётом, чтобы как раз поубавить пыла у морячков. Не знаю, как наши зарубежные партнёры решат вопрос стабилизации на этих чёртовых брандерах, но если решат - тут нам наша техническая беспомощность аукнется. Про 76 мм - вообще атас. Не знаю, как у неё с апгрейдами, но мне кажется, что она подозрительно похожа на орудия уже упоминавшегося мной "Варяга". А должна быть современная, с необитаемой башней, автоматом заряжания, со скорострельностью хотя бы 30 выстрелов в минуту, и современным боеприпасом. Каким-нибудь аналогом "баррикады", чтоб если нарушителю границы дали в моторный отсек, там всё [ну уж нет]ер перекорёжило и это корыто потеряло бы ход. На сдачу - фугасы, чтоб выносить надстроечки, прожектора, всякие торчащие наружу штуки. Чтобы любой нарушитель границы знал, что конкретно вот с этим типом кораблика связываться не стоит, лучше сразу сдаваться. А пулемёты? Ну что за лажа? Где башенки? Почему нельзя сделать, как на современных танках? Дистанционно управляемое оружие - наше всё. Вытащить резервный кпв в случае необходимости морячки и так смогут. Короче, мне воли давать нельзя. Много убытков государству причиню своими инициативами.

Не, ну если серьёзно, то Фрирен можно считать похожей на аутистку, хоть она таковой и не является. Времени у неё хоть отбавляй, торопиться никуда не нужно, жизненные приоритеты твёрдо установлены на "хорошенько поспать", а когда доходит до дела, она многим может развалить кабину.

Балабольство в статье, и ничего более. Нужно не просто на недостатки указывать, а яростно дрочить на непризнанный, но очень хороший проект, который злые плохие адмиралы засунули под сукно. Все топовые онлаен-эксперты так делают.

Говорит, что его вопрос никак не был связан с обсуждением Арцаха, так что вот.