Жвал

Маршировать при выходе из-за края стола нельзя.

А почему штык вверх ногами?

Это не кардинал с Хаосом замутил, это Хаос с ним замутил есичо. К нему там Хаос марины подвалят с "предложением, от которого он не сможет отказаться" (с)

Смотри сам. Руна влазит только на БСБ. А на него и так можно повесить много чего повкуснее (Strollaz, MRoF, MRoSR). Так что просто жалко тратить пространство и очки.

Это, однако, не отвечает на вопрос: "А на кой черт они нужны?".

Я помру щас. =) Это, как мы видим, говорит постоянный участник всех генеральских турниров.

При чем здесь это. Просто именные персонажи вносят полный дисбаланс в эту, и так не шибко сбалансированную, игру.

Рэехем около 120 в Урфин Джусе. Валлехо там же 100 (при большем объеме и общем удобстве баночек)

Не кидать нельзя.

Потому что у Тзинча самые лучшие модели демонов в игре. Кстати демонетки нынешние тоже весьма хороши и менять их не вижу необходимости.

Поэтому все баночки нужно маркировать. А вот неповторимость это проблема. Представь, что тебе нужно покрасить 100 моделей. Есть у тебя гарантия, что сможешь смешать в точности такой же тон. Понятно, что записываются формулы и есть шприцы и пипетки, но все же...

да Бога ради. Если ты красишь художку, то так скорее всего и есть. Но если ты красишь для игры - то у тебя еще есть и вопрос скорости покраски. И вот тут большая палитра решает.

Да ну? Позывные используются в радиопереговорах. Где, простите, позывные в радиопереговорах в предложении " Лиса Шесть! – выпалил расплываясь в широкой улыбке штурман, выпуская первую торпеду, когда их «Барракуда» снизилась до полсотни метров и сбросила скорость до пятидесяти километров в час." Учите русский язык. Правильно говорить "вспарывать собой". "Вспарывать за собой" это не русский язык. Вы неправильно думали. Бурильные бывают станки и трубы. Платформы бывают только буровые. Ах матчасть надо изучить... Так может Вы будете писать так чтобы читателем было все понятно сразу, без предварительного изучения матчасти и использования хрустального шара, чтобы предсказывать, что именно Вы имеете ввиду. Прислушайтесь к доброму совету - купите себе справочники Розенталя по русскому языку.

Из тех красок, которыми я пользовался сам - самая матовая у Рекхэма. Ну и Ладога питерская, но чисто Ладогой я бы красить не рекомендовал. Легко облазит. да и палитра более чем скромная. Сам использую ее только для исправления огрехов в грунтовке в несколько слоев и для смешивания.

Что же у тебя за хевимеджик такой (не 2 поколения), что тебе не хватает на стега? Люди и со старым сланом стега берут.

Давайте посмотрим на данную ситуацию с точки зрения здравого смысла. Наемная пушка жрет рар слот. У лизардов в рарах стегадон и саламандры. И их сочетание, и каждый в отдельности - значительно круче и играбельней чем одна жалкая наемная пушка. Возникает вопрос к автору: на кой тебе вообще пушка?

Рыцари разочароывали. Такое ощущение, что лошади не скачут в бой, а козлят на одном месте. Придется что-то придумывать самому.

Так почему не бинтом тогда, или тряпкой какой-нибудь.

Которые тоже, что характерно, с огнестрельным оружием не дружат и таковым не являются

Поморник - ясно. акула -ясно Откуда взялась Барракуда поясни пожалуйста. Если пишешь на определенную тематику неплохо поработать над терминологией. Тогда не было бы в тексте "Бурильных платформ", а были бы "Буровые". Торпеда не может ничего вспарывать за собой. Только собой может вспарывать. Первое предложение рассказа вызвало двухминутный ступор и раздумья о том, кто в кого стреля, и кто куда свернул И еще. Зачем, порезав ладонь, пластырем ее ОБМАТЫВАТЬ? И почему пластырем? И не надо говорить, что у них технологии ушли так далеко, что пластырь у них действует принципильно по другому, чем у нас. Работай над стилем. ЧИтать очень тяжело.

По поводу энергии и света смотри http://paintingclinic.narod.ru/lighteffects.htm http://www.coolminiornot.com/article/aid/450

С точки зрения бека - это невозможно. Всех просто перережут. А пушку в болоте утопят. Исходя из вышесказанного - делай как тебе нравиться. "Помятые скинком" - неплохое название для фильма ужасов кстати.

Просто информация для размышления: в 2006 году Айсхаммер выиграл Condor. И играл он, что характерно именно ограми. А состав участников на том турнире был не самый слабый есичо.

Первая фотка - что-то невнятное совершенно. Лэнд Рейдеры - ни один из варинатов Пожирателям не подходит. А Байкеры действительно очень качественные.

Представь себе атакующую армию гномов. Они идут вперед на Стролле, и продожают движение в свою фазу + наковальня. Делают они это узким фронтом, так как у Строллы 12" радиус действия, а у комбатных гномов максимум 4 полноценные коробки. Из-за узости фронта, такая армия весьма подвержена фланговым и тыловым чарджам, а прикрывать хотя бы один фланг краем стола ИМХО нецелесообразно в большинстве случаев (мы про атакующую армию говорим). И вот тут вступает в дело вертолет, а еще лучше - 2 вертолета. Это в первую очередь диверт. Это блок маневра для традиционных фланкеров - легкой кавалерии, это 20" чардж, и в конце концов паровая пушка. Это ИМХО гораздо универсальнее прикрытия флангов слеерами, и даже использования легкой кавалерии. Вместе с наковальней вертолеты (а лучше 2 :D) придают гномской армии несвойственную ей мобильность. Что на мой взгляд хорошо. Другой вопрос в том, что конечно вертолет (и уж тем более 2) - штука совершенно непаверная и при наличии в рар слоте такого "оружия победы" как органка - невыигрышная. Играть им весьма тяжело и выжать все из него получается далеко не всегда. Кроме того, а такой армии, где полно рейнджеров - вертолет был бы и весьма в тему. Если бы еще не хаммереры. В) Это, кстати, исключительно личное мнение, не претендующее на истину и основанное только на моих представлениях об этой игре.