ENIKEN

Ой недавно вспоминали про вудов пятёрешных и у нас был стандартной армией вудов: несколько колесниц, тримен, дриады, кстати даже были вэйвотчеры, ну и всякая всячина уже плохо помню, давно это было. Ну тогда впиши в свой список вариативных армий ещё хаёв, потому что у них много вариантов наиболее сильных ростеров, а твой хаёвский хэвимеджик даже близко не назвать шаблоном (им никто не играет), хотя ты его называешь "тру хаёвский хевимэджик", хотя я сам в нём ничего "тру" не вижу.

По поводу 40k ничего сказать не могу. Но в пятёрке тоже были шаблоны, потому что ыбли юниты в разы сильнее других (правда на мне возможго это по другому отразилось, потому что в моей компании был возможно другой метагейм, но у нас были шаблоны). Шаблоны были всегда и во всех играх, ещё не знаю игры где не создавали шаблоны. И всегда в любой игре есть более сильная комбинация, хоть об стену головой убейся, но эти комбинации есть и какую армию не придумай они будут. Вот правда есть одна армия у которой очень слабая вариативность - это бретония (в плане того, что пехотная армия почти отсутствует). Но всё равно при этом у неё самый большой выбор кавалерии, которая может очень успешно играть, например квестинги (из-за которых и начался спор). Вот ещё есть вуды, на мой взгляд очень вариативная армия, но у неё есть очень устоявшийся шаблон, а именно лесопилка. Но существование этого шаблона не значит, что он единственный победный вариант, у вудов очень много вариантов успешных армий, но при этом я думаю никто не будет спорить, что шаблон есть (потому что он наиболее простой в обращении, чем другие варианты). [Добавлено позже] На мой взгляд все армии достаточно вариативны, но всё таки есть армии загнаные в тупик, а именно: лизарды, дарки, может даже томбы (но они всё равно весьма вариативны), бретония (из-за того что пехотной армии не может быть), ну и вроде всё.

зачОт! Это наверно не робот, а что то типа гоблинского дредноута. Там в этой фигне наверно сидит гоблин, а скорее наверно орк, а то гоблин может не потянуть.

Вот такие филосовские темы меня давно мучают. Не надо винить ГВ в невариативности, это в первую очередь виноваты игроки делающие шаблоны, потому что всегда будет комбинация которая играет лучше всего (даже если армия будет мега вариативна), например это сейчас скорее всего будет наблюдаться с хаями, потому что армия получится как раз с очень большим выбором, но уже могу сразу сказать какой будет шаблон: ну лорд скорее всего архимаг, а дальше по героям конечно можно будет отступать от шаблона, потом 2 отряда морских стражей, парачка отрядо белых львов, парачка стражей фениксов и конечно 4 РБТ, плюс к этом можно приплести отряд драгон принцев, для очень сильного и очень быстрого удара (ведь 13 атак с пятой силой это вам не пустяки), ну наверно любители павера будут юзать примерно такой ростер и при этом опять будут упрекать ГВ в том что делает не вариативные армии.

Кстати если кому то хочется узнать точные различия в рыцарстве этих двух рас, могут почитать историю европы, времен крестовых походов (бретония) и более позднюю историю (империя). А так для справки, то что человек рожден дворянином в бретонии, это ещё не значит, что он когда-нибудь станит рыцарем, потому что если сынуля отцу не понравится, то отец всегда имеет право послать сына на... и не посвятить в рыцари. Так что рыцарь в обоих расах это статус который надо заслужить.

Ну вот не надо грязи... То что играем не стандартно, это не есть плохо, это есть level up ;) Оффтоп: у тебя моя книга лизардов?

Могу пальцем потыкать. Вот например Локсли и он в этом не единственный. Я то же подумываю за бретонию погамать, вот квестов обязательно возьму, самый прикольный юнит, модельки просто шикарные. Это конечно не столь рационально, но это всё таки игра, а не ядерная физика.

Имперский оллкав реален, но приэтом очень скучный, наверно самый скучный оллкав в игре, не каких особеннсотей, кроме 1+ армора, никаких включений мозга, вообще всё очень скучно и тупо, но это моё имхо.

Хорошая игровуха, а вот фотка поршывая.

Волки аналоги квестингов, но квестинги упали после выхода семёрки, а белые волки просто были рождены лохами в условиях семёрки. Но квестингов юзают и причём активно, поэтому иволков можно спокойно юзать, учитывая, что на мой взгляд волки лучше квестингов. Квестинги уже начинают жутко страдать от 3-4 силы, а волкам пофиг.

Как раз помоему наоборот, васаал моего вассала-не мой вассал

Короли Гробниц.

Мягко сказано. Классный арт!

Да я вот много играл РБТ и уже давно пришёл к выводу, что это самый умерающий юнит.

потому что у райдеров многозарядные арбалеты.

Болтомёт конечно силён, но он совершенно на другом уровне в отличие от дарк райдеров с арбалетами. Дарк райдеры могу побегать и пострелять, это круто.

Виверна-это полный отстой, совершенно не играет.

Шаман это уже банальный закос под магию, тогда к нему надо брать ещё двух шаманов и чорка героя бсб.

Чорка и желательно на кабане, даже если у тебя пехота. Он может на кабане ехать в отяде пехоты и иметь высокий сейв.

Лучше от конницы, кровавым драконам как раз очень тематична конница. Так что обязательно должны быть чёрные рыцари. И кстати практический совет чёрных рыцарей делай лучше из бретонских рыцарей, потому что дешевле и красивее.

Для первой миньки хорошо, потому что очень аккуратно, по аккуратности не придерёшся.

Темпл гарды вообще противопоказанны, так как сланн обязан быть к ним приджойнен, а значит он как в тюрьме и в итоге его будет легко отловить.

Вобщем то можно сказать, что один орк был замечен с пистолетом. В старой книге догс оф вар есть изображение орка у которого похоже весит кобура с пистолетом.

Ответы на первые два вопроса мне тоже не постижимы, а вот на третий появляется встречный вопрос:зачем завры нужны? Сланна можно оборонять без завров. Дракон очень не плохо сносит во фланг коробку завров со сланном второго поколения, который ещё бсб с вар баннером.

+++Ordo Moderatum+++ Пользователь получает [+] за оффтоп и игнорирование предупреждения модератора. KiTe