LucRed

Закачка мастера странная как планируется его использовать? просто либо молоток либо бимер стоит скинуть,веник с лазкой тоже непонятен просто из твинлинкед лазки и обычный дред врят ли промахнеться потому 5 балистик задаром пропадает, айронкладу имхо стоит дать пару ракет-будет чем заняться пока плететься к противнику, в принципе если последний ростер чуть оптимизировать скинув не очень нужную венеричность и молоток/бимер мастера и возможно одну из лазок на разоре то можно впихнуть 4 дреда что на 1000 будет весьма злобно и интересно.

Рино одназначно играют, так как тактичку ты брать обязан а без рины тактичка как бы не мобильна и уязвима, вообще батлфорс отличный, там сомнения вызывают только скауты рукопашные, остальное одназначно понадобится

Квк43L56 с пробиваемостью 134 в лоб ис3 не пробивает никогда, квк 43 д71 с пробиваемостью 200 пробивает лоб ис3 если стрелять именно в лоб а не под углом примерно в 60% случаев, справедливости ради КТ в лоб она пробивает еще хуже. т32 же в лоб пробивается 100% правда лоб у него напоминает мне бориса "бритву". про советские и амерские пушки сказать ничего не могу ибо из них по ТТ8 лвл не стрелял.

Год это 43, а дивизия "Лейбштандафт Адольф Гитлер" таки она вроде как была танковой , просто это 3 неделя наступления потери туда-сюда потому едва едва и набирают половину штата.

Минирования от немцев там наверняка небыло ибо просто не успели бы, а наступление было контратакой и попыткой заткнуть брешь в обороне , ибо перед лейбштандафтом уже не было линий совесткой обороны и ТД могла прорваться в тыл. что такое ТД в тылу думаю объяснять не надо.

С авторами книжек то не все так одназначно многие из них откровенные представители сексуальных меньшинств, потому выбирать надо осторожно.

Смотря как потери считать если чисто "боевые" то тут да противотанковая артилерия без б , а если брать в расчет проштурмованые колонны и прочие результаты действия авиации то все таки я склонен думать что авиаторы настреляли больше.

Вроде даже в 44 году основные потери наших танковых корпусов были от действий штурмовой авиации противника, про более ранние годы даже и говорить не приходится, какие пушки. Справедливости ради немецкие потери в танках тоже в большинстве приходятся на действия нашей авиации и авиации наших союзничков из демократического пендостана.

Просто апнут кредитный будут работать как сейчас работают голдовые, а голдовые будут чинить не 1 модуль/танкиста а все разом + огнетушители будут тушить пожар при нажатии кнопачки.

Переделанные расходники будут шикарными если верить шторму.

Мотать башней то еще развлечение можно получить по "щекам" что чуть ли не хуже удара в маску(там хоть орудие дамаг поглотить может )

Ну я как бы говорю из личных ощущений по итогам стрельбы в оба танка из топовой пантерской пушки с ББ 203 и старой 88 с бронебойностью 134 для советов может разница может будет и заметнее.

По ощущениям лобовая броня кт примерно равна броне ис3 но вот пушка у иса как то позлее что ли выглядит + башня серьезно лучше +скорость/маневренность.

набор сил у либра странен(где же нульзона?) стерлковые терминаторы тоже непонятны имхо лучше вместо них пару дредов взять. в остальном вроде обычный марский ростер , почти как мой.

Терминаторы в отношении транспорта еще и за две модели считаются так что совсем не валидно.

А вдруг на ран 1 выпадет или либр в фазу стрельбы покастовать захочет :P

Огневая мосч и броневая защита ну это как бы всегда так у советов :D

Су какие артиллерийские или кустовые?

там же вроде даже не столько фугасы были сколько прообраз нынешних кассетных боеприпасов, это в том смысле что наши несли огромные потери в живой силе из-за этих их снарядов а вот по части потопить это япошки обычно с помощью турбореактивных миноносцев с отчаянными самураями на борту проделывали(Осляблю вроде именно так и потопили)

тут речь не про пушку тигры , она у него весьма достойная, хоть и хуже других ТТ 7 лвл, а про броню которую не пробивает только ленивый, кинули бы тигра 6 лвл он смотрелся бы куда интересней в плане геймплея. [ Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд ] Попробуй пострелять фугасами по танкам- удивишься.

Ну потому что у советов лучше броня и скорость для балансу пушка должна быть хуже немного не? это без учета того что д10т не настолько хуже рейлгана ибо сферы применения т44 и пантеры немного разные и там где воюет т44 ему рейлган не нужен.

То есть самых клевых пушек вам мало?

у мну на 3001(Р) мой рекорд по килам сделан, в топе эта машина такое нагибалово что пипец ,скорость как усамолета хитов многоа пушка клевая , так что не стоит так одназначно клеймить танк в стоке да он унылое гавно , но какой танк в стоке не гавно ? :D [ Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд ] А 122мм типа недостаточно ногебаторская?

А какие проблемы с бронированием ис7 ?

Это тест из 4 редакции правил , когда для того чтобы стрелять не в ближайшего противника необходимо было пройти лидершип тест, в новой редакции правил такого теста нет.