Meevir

По факту - да, но по сути - хрен ты это отграничишь от тех же панических атак без очень длительной диагностики, особенно если речь идёт о стёртых всяких неявных формах. Тут же тусуется фактор *поведенческих* нарушений, например, и некоррегируемых убеждений ( эх. ну чем не сверхценность?). То есть ох да, это похоже на неврозы, но это похоже и на обсессивно-компульсивное расстройство. и на чёртову уйму ещё всего ) .. а ПА в свою очередь может быть алекситимической разновидностью ВСД... .. а ВСД может быть проявлением конверсионной симптоматики.. Если экзамен скоро, то лучше всего прочитай книжку "Попов и Вид" - "Современная клиническая психиатрия" - современный учебник и очень, очень глубокий. Гораздо лучше учебника Лакосиной, что всем парят.

Ты б ещё Рёма вспомнил ;)

они ещё термин "гомонегативизм" придумали. википедия очень интересна, если вас что-то действительно волнует, правда ^^

кстати. у меня был в ленте один антигей-наци-парнишка, который каждый день постил по фотке голого негра-трансвестита. много думала )

кстати, спорно, что в вещах с корнем -фобия есть что-то вполне нормальное. Это я к тому, что непонимание от -фобий я бы отграничила. да пожестче. Фобии *лечить* нужно. Я, кстати. обычный человек, не испытываю ни неприязни, ни отвращения.

Да. Но платят мало. пожертвуйте мне денег на лицензионый фотошоп, например! ))))

Это не так. сейчас идёт активнейшее развитие зоны ТРО, под неё забирается "место" с челюсти ( ну. у многих из вас мало места в челюсти и проблемы с ортодонтией из-за этого? вот)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансактный_анализ

Игры. Читай старичка Берна. "люди, которые играют в игры". В принципе, есть ещё "отношения любви - норма и патология" Кернберга, но она для продвинутых пользователей, умещюих отличить либидо от мортидо ) а вообще главное ГлориБой уже сказал, умница, - сила людей в разнообразии и любая попытка это разнообразие урезать - считай. геноцид и есть.

а-а. Ну я, в принципе, аналогично Бронеходу, таких не встречала.

ну.я про это и спрашиваю, что в этом такого ужасного?

я так и не поняла, в чем драма, когда увлечённым своей работой людям платят за эту работу деньги 0_о

Если у тебя есть вопросы лично ко мне, то их можно задать за тысячу рублей в час на личной встрече. Я как-то не вижу смысла обсуждать *себя* в общем доступе. это, мягко говоря оффтопик. [ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ] Ну коммерческий, и что плохого? что плохого в фигурках? У меня нет не одной, но это же прекрасно, когда люди могут хотеть и любить что-то, а не сидеть перед подъездом бухать водовку. [ Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд ] повезло как раз Х_Х У меня ни одного такого знакомого, окромя Риз куна, так тоскливо, когда не с кем обсудить, сексапильно ли маге, новую дораму или что-нибудь старенькое добренькое. времён Бакумацу Х_Х Отсыпь мне этих людей. отсыпь. [ Добавлено спустя 44 секунды ] а вы не читайте советских газет, собственно говоря ))

Так воображение - то не только представить, как герои выглядят, но и что с ними творится. во всех смыслах. То есть например, какой простор для воображения оставляет тебе эпилептойдная проза Достоевского, где каждый скрипучий смешок и смутное чувство расписаны на пол страницы? Мне вот например - никакого. Или ещё проще - финал Бесов, например. сначала целая глава исповеди героя о том. что он чувствовал. совращая маленькую девочку и как ему теперь, потом нам сообщают, что он повесился. В манге это просто была бы, например, картинка висящего в петле человека - но то значит, что весь этот кусок с исповедью читателю пришлось бы себе активно вообразить самостоятельно. И умные мангаки оставляют много "материала для проекций" в своих произведений, чтобы умный читатель мог догадаться, ПОЧЕМУ герой так сделал и что это значит лично для него. Плюс есть целые жанры которые в манге интереснее - тот же киберпанк - сколько человека с проводами в голове не описывай, а всё равно лучше один раз увидеть, чем.. (С) Естественно всем нравится разное, кто скажет что мне НЕ нравится книги пусть посмотрит мой профиль на лайвлибе - пожалуйста, я в сети живу очень открыто. И если тебе просто не нравится - ну ок, это - дело вкуса. А вот то, что меньше задействует воображение - дело другое. [ Добавлено спустя 55 секунд ] в принципе, вообще нет принципиальной разницы между чтением манги и книги,я об этом и говорю ) Просто "считка" идёт с разного материала.

А с чего ты взял что чтение манги НЕ включает воображения? Мне, как человек, регулярно придумывающему "звук лазера в в вакууме" очень интересно будет услышать ) Ну, чтобы составить своё мнение по-чему это что-то надо хорошо изучить всё-таки. Иначе это мнение необосновано. Я в своё время тоже относилась к манге с сильным негативизмом - примерно после 10 тома он меня отпустил, я думаю, на уровне мозговых структур человеку нужно время, чтобы перестроить стратегию чтения так. чтобы картинка правильно "раскрашивалась", "оживала" и "звучала". Как, например, читая мангу не представлять (активно) КАК говорят герои? их интонации, тембр голоса? что при этом звучит вокруг? Что в их внутреннем мире отражают тонкости их мимики? Какие чувства они испытывают в этот момент и что ими движет? Какие вокруг запахи? Какие - поверхности?

нет, мне хватило того, что человек считает, что в разговоре невозможно никого переубедить. Это вообще не имеет отношение к манге. А ты как-то очень странно читаешь то. на ЧТО я отвечаю и ЧТО я говорю. Логика. Теория аргументации. Прочие, знаешь ли, университетские дисциплины сейчас пеплом стучат в моём сердце ;)

Ну, вообще-то Меевир исходит из предположения о возможности убеждения в дискуссии оппонентов аргументами достаточной степени логичности и разумности. Она как-то верит, что они разумные люди, а не упёртые бараны... Наивная очень видимо. [ Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд ] принципиально иной постановкой кадра. Различие так же значимо, как отличие мультипликации от кинематографа - да. и то. и другое на плёнке, но никто в в здравом уме не спутает же. Если интересно - гугли "Тезука Осаму".

ага, значит аудиокнига и электронная книга для тебя - книги? 0_о вообще есть большая разница между книгой, мангой, комиксом, ранобэ или электронной (игровой и интерактивной) графической новеллой.

манга это не скучная книга. Манга это не книга. Манга это не "скучная". Твоё предложение вообще не содержит смысла, и говорит лишь о том, что твой личный опыт общения с графическими новеллами скуден, а твоя личностная структура не видит логической ошибки в экстраполяции 20 страниц на всю генеральную совокупность. Из того и другого я могу сделать вывод, что с точки зрения логики пытаться тебе что-то доказать - совершенно бессмысленно.

Да я думаю, и в общий эфир можно. http://www.codeartstudio.org/manga/manga.php?id=2 Белый Дождь - хорошая: "Кошмар подделки" цветная вся.

ну, букварь тоже не был поначалу очень увлекательным, м? [ Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд ] Да. У Абе Йошитоши довольно много цветных работ, например.

Ага, " не смотрел, но осуждаю". Чудно. Сколько? Ну, у меня сейчас прочитано примерно 447 томов, а так же я являюсь координатором одной и и участником в другой сканлейторской команде. Так что, я думаю. примерно столько же ).

для интересного холивара тут слишком мало людей знакомы с сабжем *_* Я даже не верю, что большинство описавшихся "против манги" прочитали больше трёх-четырёх десятков тайтлов и в состоянии отличить Цутому Нихея от Каори Юки %)