Амфицион

да пусть пожинает, кто мешает то. просто приоритет должен быть на стороне самостоятельных "проэктов". Те если есть две "Эйвесом" армии и одна из них крашена на заказ а другая своими руками, то минимальное приимущество при прочих равных должно быть у самостоятельно покрашеной армии. Как н естранно(сам удивляюсь) ваха все еще хобби а не бизнес, хотя конечно: кому как.

возможно организация и была от чего-то отлична. Но когда организаторы не смогли обеспечить электро снабжение для ПК... что это плохо я говорить не стану, но вот "хорошо" подобное назвать язык не поворачиваетсья.

Это очень толстый кризис, так что может и доживет:)

это очень растяжимый вопрсо зависит от того сколкьо орков ты накроешь шаблоном - полвина из тех кого накрыл уже в расчет не идут:)

20 рков и 10 орков это 2 болшие разницы:) А как их изничтожать - дело хозяйское. К слову много вундов с сейвами, это лучше чем 1-2 вунда без сейвов.

а чем огнемет не нравиться? класическое устройство для выжигаения содержимого фортификаций:) ну и прочих раков.

30;)

насчет сентинелек- 2 стрелка + 1 огнеметчик в пачке. Пока противник далеко, огнеметчик - Вундоотвод, когда противник подойдет ближе, если огнемет еще в строю - очень весело получаетсья. ЗЫ сомкнутый строй, но я бы не советовал - шаблоны стали много злее и их стали брать чаще.

не кто не побежит - они тотально фирлес, синапс. выучи чтоли мат часть перед тем как по ней задавать вопросы:)

добуя в смысле: очень много, ибо им нужен синапс. от 2+ отрядов.

я жде сказал - во всем виноваты инквы:) Вобще не вижу никакой связи псайкеры они или нет... может они на досуге ложки гнут - потому и псайеры. Или играем по рав или каки приедтсья, вы уж определитесь - на повестке дня вопрос: Что из "варп базированых" способностей нидов - психо силы по рав? ЗЫ мое очень-очень скромное мнение не доделанного геностилера и конченого Эльдаро-Марина - все кроме синапса, который делает носителя псайкером в отношении всяких "Убей ведьму" и прочих "Болтер-Арбалет'ов" но не являетсья пси силой в отношении лимита их(сил) в ход.

снайперки в отрядах не нужны и ты бы с доктринами опредилися все таки. я бы еещ сентинелек набрал... с огоньком:)

на ней должно быть написано "психосила" ))))))))))

то что для использования необходим тест(так говорит рулбук) если мы тест не проходим и не сказно что это Психик сила(именно этим словом) то вывод напрашиваетсья сам собой. ИМХО во всем ак всегд виноваты Инквы со всоей охотой за псайкерами.

ну не знаю я нидского кодекса досканально... но почему не бегают? можно линк\страницу, для повышеняи продуктивности изучения так сказать?

к слову о это аццкой комбе... а если бегуны - это ХТХ карини и безчисленые собаки:) ХтХ ниды Вилл Райс Эгейн!

последний писк глоса разума засчитан. :) <font size="-4">[Добавлено позже]</font> копирайты поджалуста, =) копирайты... :rolleyes: Психосилы Тиранидов и сроки действия.

он стреляет ими проехав 6"(емнип), он стоит дорого, он БУДЕТ стрелять из главноего калибра с движения, они там похоже вообзще не нужны. только для страховки.

в начале хода вестимо, или по мере хода деклорируя то тчо вы не используете по мере доступности.

долго расказывать. но елси коротко: это то что заставлет нидов делать то что ты от них хочешь и никогда не отсупать, эта особенность отдельных существ в армии и если всех этих сущест вперебьют армия фактически теряет боеспособность. Отдельным существам синапс не нужнен, они сами по себе действуют но не фирлес.

А вот вам такая схемка. Первая линия Тирант и пускай толпа гантов, Вторая линия синапс не важно какой. Ганты под синапсом вбегают кудато, потом тиран синапс отрубает и ганты муваються куда? правильно к ближайшему синапсу - к второй линии. Бу га га. Добавлено позже не нужен != автоматически проходиться.

Нет психо теста нет использования психосилы, есть какое-то другое спец правило. я думаю логика ясна:) ЗЫ а по этой логике Варлокские пси силы необратимы:)

Флудо отвод, ай финк. ЗЫ лучше бы о смешариках.

шлак не серый. а разных цветов и композитный:) это даже не продукт жищне деятельности... а прсото какой-то гной который сочиться из нарыва, который кто-то наивно считает своим мозгом.

Третьим не буду, но четвертым с удовольствием. В чем, абанмат, суть вопроса который вы мусолите на протяжении 140 сообщений? Кто-то может изложить по пунктам, в причинно следсвенно порядке?