Амфицион

Я высказался как судья, если ко мне на турнире кто-то обратится за кларифаем по этому вопросу - ответ озвучен выше, и про пассажироов ответ такой же. Потому как это не удовлетворяет тактической модели на которую претендует ваха. А РАВ, он хорош, когда вопрос принципиален(например порядок фаз, характеристики моделей, реролы кубов и тд) или необходимо снять с себя принятие конечного решения. Во всех остальных случаях - РАВ вреден для сердечно сосудистой системы и мозги разжижает. Мне не нужно общее мнение, мне достаточно заранее известного.

Длинный вечер. Красивый закат. Лето. Продумал Штирлиц.

Или я что-то путаю, но "результат повреждений не дающий стрелять" и "запрет на стрельбу" это не одно и то же. Не может.

Там нигде оно н евынечсено в рамочки как отдельное правило, но этому вопросу посвящено приличныое количество страниц.

продолжаю сортировку Харда.. сколько же его и все вроед как нужно.... Хотя от АТ корпусов можно и отказатсья остави только пару блоков.... Хоть гараж арендуй :(

Книги решают судя по итогам голосования, по этому я делаю вывод что перевес именно в мою пользу. Точнее я себя причисляю к "книгам" которые по результатам опроса перевешивают. Админский беспредел - это даже забавно.

Предлагаю лепить сюда арты из разных игровых систем, предпочтительнее древние черно-белые и интересные. Под спойлером немного вахи и капля БТ. Решил начать с того что по проще:) "Картинки (Много)"

Все врут?

Тема была создана чтобы послушать предложения по тому как бы это законвертировать, что бы оно было "ОПОЗНОВАЕМО сПЕРВОГЬВЗГЛЯДА"(ВИЗИВИГ) не только по моему субъективному мнению. Какой книжечкой, я в килтим не играю, н опочитать-бы почитал.

Джентельмены вы читаете мои сообщения или как? Потому как все Большие Книнги начиная с 3ей редакции расчитаны только на игру. Правила для гейм дизайна(для ГМов короче) там просто не нужны. Также как в 5ке нет Килтимов и Комбат патрулей(хотя есть школьная лига) а в 4ке Генератор Ландшафтов канул в лету(хотя лично я и сейчас с удовольствием пользуюсь - удачная штука). Может вы еще и Краткий справочник по кулинарии захотите в Рулбуке увидеть? для текущего состоянии рулбука(финансового курса ГВ) он там не нужен. Вообще не понимаю такую бурю эмоций вокруг совершенно обыденного вопроса. Что вас так волнует? Это не чит, не полом, не игра пробками, не нарушение игровой механики. Это замена одних моделей на другие им эквивалентные с целью достижения эстетических идиалов. Критерии Эквиивалентности достаточно жесткие дабы процесс н епревращался в балаган. Есть примеры из офицальных Изданий на которые можно и нужно орентироватсья. Есть Гора бека и артов которую тоже можн оиспользовать как компас. Даже формулировку можно найти если есть желание - у меня желания нет(ровно как ивремени заниматься ублажениие чьих-то там амбиций), мне хватает первых двух "Есть".

Оно есть. Эт офакт. Все остальное домыслы. 1) Суть правила в притягивании моделей к правилам илим правил к мроделям , методом отличным от натягивания бека на глобус. 2) Сами ГВешники его используют (и не то чтобы редко) 3) Четкую формулировку можно найти. 4) На игровую механику(ТЕ то что описано в последних книгах №3, №4,№5) применение этого правила ни акк не повлияет(в этом и суть правила). 5) Во Всех старых Рулбуках тоже есть правило ВИЗИВИГ. Правило Каунт Эс - это формализация правила визивиг: что чем может быть отржено, а что чем - нет. Например. -ИГешник - Марином быть не может никогда, Лазган - Болтером не может быть никогда. И вто же время: -Отконверченная тара средств вполне может быть Дро Подом или Спорой(при соблюдении размеров), а Автоган может Быть Лазганом. ЗЫ кто-там пишет письма в ГВ????

Я же доступно объяснил, что ГВ это правило в РУЛБУКЕ н епишет уже... 17 лет. Потому как все Большие Книнги начиная с 3ей редакции расчитаны только на игру. Правила для гейм дизайна(для ГМов короче) там просто не нужны. НО 1) ГВ сами на это правило переодически ссылаются. 2) Оно было описанно в 1-2 Редакциях Вахи(где-то рядом с лэндспидером из тюбика от шампуня, ЕМНИП).

Спец персонажи - не часть игры? В кодексах 4 и 3ей редакции оно применялось много шире. Я лишь показываю что оно есть и при желании можно найти четкую формулировку, хотя проще руководствоватсья здравым смыслом и чуством вкуса.

Вот наш гитлер!!!

Есть желание. До полного уничтожения одной из сторн. Но повод подбирть - это низко.

Могу привести упоминания этого правила в офицальных источниках ;). Формулировку надо искать где-то в Рогуе(Дарог не нашел потому что в рогуй не играет), упоминания(ссылки на) есть и в последних издания от ГВ. Вообще тема понемногу теряет смысл, по мере наведения порядка я обнаруживаю что места таки хватит на 2 армии... хотя конвертить крутов или нет - все еще актуально.

"Каунт эс" - это не отмазка(хотя многие используют только для этих целей), это ПРАВИЛО: по этому некоторые вещи можно, а некоторые - нет.

Круты и Орки пехота. Байки и Тракеры - разные типы юнита. Мне надо объяснять почему правило Каунт Эс в втором случае применять не корректно?

Вообще планируется чисто пехотная армия - потмоу что это просто об орчевшие крууты. Максимум волкеры. Но в принципе байкеры - могут быть "отражены" кавалерией... но это уже на магичесикх соплях(не визивиг). А техника может быть "позаимствовананя орчья", ведь Крууты в космосе путешествуют с орчьими машинами они как-тг справятся... с простейшими из них(ведь люди справляются, судя по книгам). как-то ан автомате получилось.. но я же добавил вариант "или" :)

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=77762&st=0 Дабы привлеч внимание к занятной идее. Блоги это удобный способ размещать, арты, фотографии совоих проэктов, свои ростеры, свои фанфики и просто мысли о хобби.

Юр как всегда ты откровенен, и как бывает в последнее время спервого захода говришь мне освсем н ето что я хотел увидеть. Что надо сделать чтобы оно стало более терпимым. Во тут например уже предлагали к Крутоксам приделать листы брони и Клешни от килаканов.

Ситуация немного другая. Я собираю не вторую а 6ую армию... И поконвертить я совсемн епротив, главное определиться снаправлением. В таких вещах концепт очень важен. Круты наемники - это кодекс с сайта гв, от гв и следовательно офицальным(актуальность - это другой вопрос). Ни каких аналогий - пробки и бумажки, это прокси. Тотал конвершин армии - это тотал конвершен. Основная разница - в том что заставляет людей заменять одни модели другими: Необходимость(Алчность) или Творческий замысел. От замысла зависят результаты.

Не откажу себе в удовольствии, попинать тушку ненавистной ... ереси. Тпак же голосование показало НОРМУ относительно этого форума, и отхождения от нее можн овыявить перечитав тему.(ее книжно-манговую часть =) )

бывает. Редко но бывает - прицеденты есть. например лист: Ferral Orks - юнит - trappas(ловчие), стик боммасы, ДикиеПарни, БешенныеПарни... прочти все в этом офицальнром(хоть и устаревшем) Арми листе.

Мил человек давай - на чистоту: ты мат часть не знаегшь или спецально игнорируешь? Марина готовят с подросткового возраста(Крмое КВ, но там Канис хеликс и Ваще, это волки), а в иг служат и тем более "особо отличаются" восновном в более поздние годы. Крмое того случаи такого надора в чаптеры - единичны. На столе бэк не работает, ты случаем не в шахматы или теннис на столе играешь? Ваха соткана из бэка, даже если ты его не знаешь на нем основанны характеристики и правила игровых объектов. Круут .Вс 4 Бс 3 ...С 4-5..Т 3-5 В 1-3 .И 3-5 А 1-3 Лд 7-9 Св 6+ Орк ....Вс 4 Бс 2-3 С 3-4 Т 4-5 В 1-3 И 2-3 А 1-4 Лд 7-9 Св 6+ Как было выше отмеченно н епересекаетсят олько инициатива. Для сравнения. Имперский Гвардеец Вс 3-4 Бс 3-4 С 3... Т 3 В 1-3 И 2-4 А 1-3 Лд 7-9 ..Св 5+ Спейс марин............ Вс 4-6 Бс 4-6 С 4-5 Т 4 В 1-3 И 3-5 А 1-4 Лд 8-10 Св 3+ Тут "много" не совпадений. А скаут и игешник - это классика жанра , у скаута таффнес 4 - у игешника никогда, это аргумент.