Mr.Woland-DCLXVI

Imperium, редактируй месагу. Разбираться в неупорядоченном бреде готов только за деньги. Ещё-бы, тк сама по себе сайга - это гражданский аналог АК, только неспособный стралять очередями и жрать стандартные магазины для АК. 1й недостаток лечиться при помощи напильника и 30 мин работы. А второй при помощи напильника, дрели и зубила за 20 мин. Не думайте за меня что мне нравиться, а что нет, и я не буду говорить кем вы являетесь в глубине души. Я люблю свою Родину, но я ненавижу скотов которые вешают всем лапшу на уши оправдывая свою неспособность что-то сделать лучше или надежнее. Зато бабло вместо исследований вкладывают в рекламу и пропаганду. И большинство в это дерьмо верит. Что у нас самое-самое.... Что про сайгу, так за 2 года после покупки я воспользовался всеми законными методами её улучшения и сделал из дерьма конфетку. Другой вопрос почему на заводе изначально нельзя было сделать нормальное оружие ? Дааа ? А ну ка приведите мне новые разработки, поступившие в ВС и их количество. Не думайте за меня, тк вы не я. Это ненависть не к чему-то а к тем людям, Которые довели дело до такого оборота. Про советское оружие. Планируем летом покупать СВТ-40, и грейдить..

Нахимов ?

Оставьте свои НС бредни для своих дневников (желательно не электронных) и таких-же полоумных НС убытков. Какой [ну уж нет] расизм может быть во вселенной, где 1 из примархов негр,другой краснокожий вождь индейцев-шаманов, а Феррус вообще походу японский инжинер-переросток, где цвет кожи или родная система никого не ипёть. Веруешь в Императора - значит наш. К остальным расам и сторонам в 40к не ненависть, а борьба за выживание.

У некоторых просто сломан другой орган (Ж :oops: А), которым они думают.... :D

Если с мозгами непорядок, то и зелёные черти будут по потолку бегать, а умывальник разговаривать.....

Меня всегда забовляет что некие люди заявляют что они "разбираються" в оружии и не знают про то что ствол изнашиваеться. Для АК это около 4000 тыс выстрелов (в идеале, если технология производства стволов на уровне). Далее когда технология не соблюдена, а то и брак, то полсе 300 выстрелов ствол нарезной сайги становитьс гладкостволом - это не айс. Советую сравнить с ресурсом стволов производства ХК, которые дают на них гарантию. Да, точность, качность, дальность стрельбы, возможность модернизации и соответствии концепции войны - это меряние пиписьками ? Так когда будут данные или ссылки на вооружние армии США или их подразделений калашами ? Ау ? Гугль отменили ? Да, тк у моего отца сайга, которая говно полное. Люфты деталей, дикая отдача, невозможность поставит нормальную оптику без работы напильником и зубилом. Можете что угодно орать по поводу надежности АК, но надежна схема и автоматика, а не тяп-ляпное производство. Денег у РФ нет. И поэтому вообще никаких инвестиций нету. И разработки еле-еле двигаються. И что-бы что-то критиковать у США надо иметь нечто подобное для сравнение. Нету ничего подобного - мотайти сопли на кулак и молчите. [Добавлено позже] Разбив Ирак США потеряло солдат намного меньше чем мы в Чечне. Население Ирака и Чечни можно сравнить и выяснить ориентировнчно на сколько нас обогнали США. Выйдет раз в 50. У какого ещё государства, кроме США есть на вооружении истребитель 5ого поколения,а ? Перлы о техническом прогрессе, когда нет базы для его реализации оставьте для идиотов. Так в чём вопрос ? Бабла нет, разработок нет, мозги давно уже все в США ? Кто в говне, а кто в шоколаде ? Что-что ? Экипировку сегодняшнего солдата США с солдатом РФ сравним ? А через 5 лет уже вообще будет сравнение как с дикарём... Зато Ак надежен (говорить надо с придыханием), он надежен (ещё больше придыхание)... http://www.google.com/search?hl=ru&client=...D1%81%D0%BA&lr= [Добавлено позже] Бу-га-га. Сферический конь в вакуме ! А про промышленность - тогда выгодно производить мушкеты. Какая экономия на металле, патронах...... И сколько мушкетов за 1 час произвести можно будет...... За неделю вооружить всю армию вполне возможно. Хоть раз стрелял более 50 патронов за раз ? Сколько выбиваешь с 200-300 м ? Вот когда постреляешь, тогда поймешь такие тонкости. Когда во время стрельбы ружжо колбасит как осла в полёте... Особенно про более технологичен убило.... Вывод - АК вооружение пигмея, который не может понять принцип его работы. И годиться только для массированных атак с огромными потерями. Стоили-бы Мки 50баксов, то о калаше никто-бы и не вспомнил. Африка носиться с АК по 2м причинам. -Нет бабла. -Воюют необученные пигмеи. Те АК вооружение дешевых необученных пигмеев. ЗЫ. Там на флаге мозамбика ещё и мотыга присутствует рядом с калашом. Хорошее соседство. [Добавлено позже] Какая из модернизаций М16 ? Я могу привести ещё кольт-командо как пример.... Сравните время выпуска АК-74 с Мми того времени. Сейчас США вооружены АР-15, которая уделывает АК как пить дать... Не надо маскировать собственную глупости и незнание предмета разговора попытками найти несоответствие в открытых данных. Дааа ? Оптика на штатные крепления ? Нука покажите мне эти штатные крепления ? Ты хотя-бы раз видел на какую этажерку крепится оптический прицел у АК ? Хи-хи. Не то-же самое. Нет, одиночными стреляют, только точность =0. Для одиночной стрельбы штатное вооружение больше подойдёт. Очередь она лучше и надежнее в городе. Но я жду хоть какое-то документальное подтверждение ваших слов по данным случаям. Гугль есть для этих целей.... Кстати в Ираке в основном китайские АКамоиды, а у них с надежностью и вообще они не очень.... [Добавлено позже] В том что для непосвященных бой - это некая вешь где ты сам по себе и можешь выбирать как действовать. Но в действительности во время боя ты должен прикрывать спины своего отделения и не метаться к другим. За такие метания бьют морду... Мог, но если солдат стреляет, то пулемётчик должен его поддержать или сменить позицию, тк солдат може выполнять функцию приманки для врага. А как их тогда снимали, а ? :D С самого балкона ? Чукча не читатель ? Современный аналог болтера Ситуации там указаны. Но как штатное оружие - никогда. [Добавлено позже] Знали-бы вы сколько всего официально стоит на вооружении РФ. СА-80 - единичная проблема англичан, которую немцы решили за год. Проблемы 80ки всплыли в основном в пустыне и мигом проблемы были решены. Разницу между АК-47 и АКМ напомнить ? http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm 10 лет на вооружении, а затем сменили.... Однако где сдесь фантазия ? Сферические кони в вакууме..... Тогда в чём дело ? Бабок нету, нету разработок итд итп. Но Калааааааш надёёёёёжный !!!! (С придыханием). Денег нету, а пропаганда есть и мозги ей засраны.... Гы. Ещё и мысли читаете ? Нифига подобного. Единый калибр и стандарт - это благо. И умные люди это знают. Большинство членов НАТО с развитой оборонкой сами клепают оружие под этот калибр. Нет оборонки - закупай, рынок огромный как по выбору, так и по диапазону цен... [Добавлено позже] У меня есть плазменный резак "Искорка", купленный в 95м году. Он режет 1,5 см стали легко. Сейчас уже есть гражданские версии таких резаков в 5 раз меньше моего по габаритам и более эффективные. Прогресс не стоит на месте и тот кто его оседлал - тот и выйграл. Так сколько у вас отстрел из калаша или Акмоида типа сайги ? Так сколько народа в Чечне полегло ? Так где у нас на вооружении что-то летающее 5ого поколения ? Так сколько у нас раций,ПНВ,оптики, GPS на взвод ? Где существует у нас такой двигатель? Данные в студию... Господи, ну что за бред. RFTM http://btvt.narod.ru/

хотелось-бы видеть его морду лица. Уж очень мне её выражение нравиться....

Именно скоро и будут вооружать палками. Прошу данные о количестве нового вооружения поступившего в ВС РФ. Также прошу данные по исследованиям и концепциям нового вооружения, которые разрабатываються в РФ. США работает на перспективу и когда технология позволит делать такие девайсы, то у США будет уже гора разработок, которые сразу-же можно воплотить в жизнь. Концепция "Боевого пространства" - это солдат будушего. Когда данный обвесок позволяет обновлять информацию о поле боя раз в 2 секунды и солдату США будет известно местоположение своих коллег и врагов с точностью до 0,5м, то солдаты США организуют простую охоту на врагов... И хват удобнее. Ты хоть что-то знаешь про подготовку солдат США,а ? Они там не травку красят во время службы. А учаться воевать. На стрельбищах они отстреливают до результата, а не до конца 3х патронов. Ога, а кляцание затвора АК - это так, приятная музыка ? Это не спорный, а иногда жизненноважный аргумент. Кто не хочет понимать тонкостей, того только могила исправит. Каков процент попадания из 74ого в профильную мишень на дистанции в 500м ? 12%, а у 16а2 - 56%..... А АР-15 ? Список в студию. Крепление оптики и прочей обвески на АК - не штатное + это всё крепиться к более или менне подвижным частям и при помощи жуткой системы фиксации и баллансировки при помощи болтов и гаек. Притом в том месте где происходит основное воздействие ударных нагрузок при стрельбе (колбасит сильно) Смешного ? То что АК автомат и одиночная стрельба - не его профиль. А в уличных боях одиночными шпарить - сильный отжиг... Про пулемётчика. Он от своей огневой команды взял и просто отошел ? Да за это его свои-же вздрючат. Так я хочу хоть какие-то данные про описываемый случай. Так, а где фотография в бою ? У меня есть более лучшее изображение морпеха США с ППШ. Притом он стреляет из него Так солдаты США им воевали, а ? *** им ак, если они могут штатно сменить ствол и затвор на АР-15 для стрельбы патронами под АК ? Мки - это конструктор лего. Любые калибры и любые задачи. Далее, куда данный спец денет свое штатное оружие, из которого он слепым стрелять может ? Давайте приведем в пример прототип калаша и скажем что калаш говно, тк у пртотипа были проблемы с выбросом гильз и перекосом затвора. Когда солдат у нашего МО перестанет быть разменным куском мяса, а станет ценной боевой единицей в обучение которой вбуханно куча денег и средств, тогда вопрос выживаемости солдата станет ребром, а пока наше МО нихера не делает в данном направлении. Эльфы... Господи. Калибр оружия - это не взяли и поменяли. Это настолько объёмная технологическая проблема, что столько факторов влияют на это...... А производство, так ХК,ФН и пр народ с радостью будет выпускать оруже любого калибра. И вопрос разброса БП не будет беспокоить..... 5.56 хороший калибр. [Добавлено позже] Разработки идут. Скоро будет доступна и такая фантастика. Притом учитывая сколько США сделало успехов в исследовании сверхпроводимости... [Добавлено позже] Отстрел на сборах после школы - 4 патрона, а затем АК-74 у меня в руках взорвался от перекоса патрона. Впечатления на всю жизнь, однако. Далее отстрел из сайги на дистанциях от 100 до 500 м - 500-600 патронов. Сколько раз ? Я раз в неделю. Такой вопрос. Что будет с АК, когда ресурс ствола кончиться ? Ответ один - выкинуть калаш. А у Мки - сменил ствол и готово. Больше думайте головой и меньше читайте пропагондистскую литературу...

Мля, ну надо-же было мне так ошибиться....... Притом не один раз...... Штатный колимматор - маст хэв. Хотя стрелял с сайги, но количество попаданий с ним возрасло на 40%. А оптический - это возможность иметь стрелка-снайпера в отделении, вооруженного штатным оружием и не требующим особых БП....

Лет через 10 когда технология позволит США клепать в массовом порядке пехотные рельсы, пробивающие танковую броню, то аргументы нашего МО что лет 20 назад бало на исследования не выделили из-за того что это было тупо и ооочень долго не покатят.... Для альтернативо одаренных. РФТМ данные о ВС США ! Сколько там новых видов вооружения появилось за последние 10 лет. О стрелковке: США уже может позволить себе метание в выборе оружия тк проблемы с экипировкий и тренировкой солдат оно уже решило. Количество раций, биноклей,GPS навигаторов, ПНВ, тепловизоров, оптических и климаторных прицелов,лазерных дальномеров, легких бронежилетов итд итп во взводе морпехов США напомнить ? Его боевая эффективность (особенно в ночное время) превосходит 2 наших взвода. Но если некие зрячие видят только красивый коммуфляж и незамечают некого обвеса, то купите лупу и смотрите подольше. Кстати камуфляж у США очень удобный и хорошо маскирует, в отличии от наших крашенных тряпок.... Точность, кучность,вес,ремонтопригодность,крепления для фонарей, оптики,ЛЦУ, удобство замены магазина и отсутствие затворной задержки,габариты. Одиночными из АК.... Я поржал... Далее стрельба с балкона подразумевает некое отсутствие сопротивление, иначе-бы лежали они пластом. + конценрация стрелков и пулемётчика в одном месте противоречит тактике действия войск США. Вот если-бы там был гранатометчик, то легко поверил-бы, а так нетуж.... И схлопотать "френдли фаер" на свою жопу? Оригинальный способ самоубийства. Ну почему инициативу идиотов, которым надо выдавать Военно-Дарвиновскую премию ставят в пример как систему действия ? Данные в студию. Никогда не поверю что-бы спецназ США добровольно сменил своё штатное вооружение на АК из-за того что в бою иракцы их не определят по звуку. Тк сама идея спецназа подразумевает работу без свука ! Тут и Ар-15 с глушаком им в руки... Господи, да её баги ещё в 90х устранили, а тут до сих пор о "ненадежности" речи толкаете. Уже давно на вооружении стоит L85A2. http://world.guns.ru/assault/as22-r.htm Интересно, а когда у АК появиться хотя-бы штатный киматтор ?

Повстанцы ?

Гев, сделай плиз аватар где Генерал ИГ добивает из пистолета еретика.

Мелкий,волосатый,нечеловек - ариец ? Блин, я траву такую хочу ! Давайте их отловим и казним, но сначала выясним рецепты,способ подготовки почвы и процесс сушки при помощи терморектального криптоанализа.....

Меня от одного прочтения названия течения "Эзотерического Гитлеризма" до сих пор колбасит....

Сие есть "ложь, 3,14здеж и провокация". Не раз уже писали - существовал и существует по сей день приказ, запрещающий вносить на территорию баз трофейное оружие. А чудак, решивший повоевать с АК - как правило получал себе на жопу frendly fire - на звук. Цитата из "The Saga of the M16 in Vietnam" Дика Калвера, полковника КМП США. "Captured AK 47s began to show up in increasing numbers, but they were a double edged sword. The AK 47 had a rather distinctive sound when fired, and would occasionally result in the Marine "wielding" the foreign piece, receiving a bit of "friendly incoming"! This was in addition to the fact that ammo re-supply for the AK was a problem. After a fire fight, the battalion S-4 (supply & logistics) frowned on requests for a couple of thousand rounds of 7.62 X 39..." Просто и по сути - устал уже, чесслово - ВЫ пойдете в бой в город с оружием, которое: а) звучит точно так же, как оружие врага и у вас есть все шансы поиметь на себя огонь своего же подразделения б) боеприпасы к нему - только трофейные, причем никакого изобилия не наблюдается. в) это оружие надо тащить вдобавок к штатному - никто не отменял ваши задачи в составе подразделения. г) никто и никогда не учил вас обращаться с этим оружием д) при том, что ваше штатное оружие исправно и к нему на складе полно боеприпасов, в обучены обращению с ним Трофеи используют, когда собственное штатное оружие осталось без боеприпасов, вышло из строя, утрачено в бою и т.д. Ровно до окончания боя и возвращения на базу. Даже в ВОВ трофейное оружие крайне пристально собиралось трофеными командами и бойцам РККА запрещалось его утаивать от сдачи. То же самое было в ДРА - когда нахватывали очередной караван с оружием - у бойцов была возможность поиграть с захваченными китайскими автоматами ровно до приезда трофейной бригады. Никто в казарму не тащил затрофеенные М16А1 и чешские "самопалы" - за это жопу могли взорвать запросто. То же и во Вьетнаме было. Тоже и в Ираке - нарыть можно хоть кремневое ружье. Но на задание с ним ходить, вместо штатного оружия - никто не даст. Хочешь - тащи к штатной винтовке и боеприпасам хоть ДШКМ на ремне - если здоровья хватит... при условии, что трофей ты на базу не внесешь. Закапывай в землю у ворот базы - потом откапывай по утру... ЗЫ. Но красиво же помечтать, блин... пирамида, а там - на выбор - и АК и G3 и FN-FAL и фузея и черт в ступе... и все для одного бойца. А он, гламурный такой, мол, сегодня дождливо и я буду лучше всего смотреться вот с этим вот MAS 49, каптер, пративный, выдай ка мне этих пративных пулек для этойго мужланского ружья..... [Добавлено позже] Показателем боеспособности солдата на поле боя - это как его дрючили в учёбке и сколько он отстрелял БП по различным мишеням из различного положения(Как там у нас в РФ со стрелковой подготовкой ? 3 или 4 патрона в год ?). Формула проста успех поражения цели таков 90% - солдат, 10% оружие.

Я тоже столько травы хочу.......

Это и есть реклама, тк ВС США скоро будет переходить на калибр типа 6,8мм (Grindel). У гранат маленькая скорость полёта и большее количество ВВ из-за тонкой оболочки боеприпаса (скорость маленькая и поэтому не сильно нагреваеться граната в стволе).

А я молюсь Омнисии когда нажимаю кнопку компиляции.... Проблема данный альтернативно умных людей - отсутствие чувства юмора и самокритики. Поэтому надо найти некий способ выражения своего бреда во внешнюю среду....

Напоминает Даню НашеВсё Шеповалова в состоянии параноидального психоза после спиритического сеанса.....

Знаешь, этот аргумент вообще катит. У них есть бабки и за эти бабки они нанимают лучших специалистов. Вопрос что наша могучая оборонка сможет предложить взамен ? Сколько концепций современной войны и локальных конфликтов обкатывают наши генералы в год ? Америка - страна имигрантов. Так у этих граждан гражданство есть ? Если завязаны с пентагоном то должно быть обязательно.

Я не понимаю тех, кто говорит что янки тупые, тк производят множество исследований и разработок в области вооружений. Я хочу напомнить что лет 120 назад тоже кое-кто смеялся над соседями, мастерящими самолётики в своём сарае и пытающиеся запустить их с крыши амбара. Прошло всего лишь 20 лет и самолёты стали критически важной частью армии. Смейтесь дальше....

Нет, когда Императору становилось скучно он отращивал бороду, красил её в рыжий цвет и щёл сниматься в кино. Там он спокойно мог кастовать вортекс удары , которые мастерски маскировал под удары ногой. - ООо это-же Чак. - Изыди смерд, я Император.

Nit, тебе тут выложить мемуары и служебные записки Гудериана,Мольке,Манштейна 41-43 ого года в которых они воют по поводу супер-мега-крутых танках русских которые без проблем гасят 10ки немецких танков ? Суть таких записок - форсировать пополнение, ускорить получение новой техники и добиться усиления своих частей, тк дают сперва 2м категориям : 1) Которым очень надо. 2) Которые очень орут что им надо. Вывод о непригодности Т-70 и описание эффективности 122-152мм систем - прямое указание на то что Ротмистров хочет получить их в больших кол-вах. Что в конечном итоге он и добился в сентябре. Я лично беседовал с участником данной битвы и надо-бы сравнить количество потерь ЛС. У нас было около 40% лс (не сам-же Ротмистров потом ещё Орёл освобождал). А вот немчеги быстро увели дивизию "на отдых". Хотя переброска даже 50% состава дивизии с полным обеспечением - непозволительная роскошь в данный период времени. Те ещё сколько народа осталось в данной ливизии. По поводу действий в обороне - если-бы немчеги так хорошо крошили танки в наступлении, то в обороне на 300 км не откатились-бы и ещё смогли-бы наступать. А в реальности просераи по полной. ЗЫ. По поводу Ротмистрова и "суда" над ним. Вероятно он сделал 2 донесения. 1е - Жукову (слезливое письмо). 2е - Ставке ВГК. За несоответствия текста 1ого тексту 2ого вполне могли и под трибунал, но почему-та оставили (наверное по кумполу настучали что-бы отчётность на всех уровнях сходилась). И ещё про потери. Их надо смотреть в архивах НИИ БТ, которые в большинстве своем до сих пор закрыты.

Есть такое понятие как "Боевая задача". Немчеги её с треском провалили. Некие тактические победы не нивелируют огромного стратегического поражения. 1 пишем 2 в уме ? Если ссылаешься на доклад Ротмистрова, то там Ранее он упоминает о 500 советских танков в данном сражении. Это как понимать ? [Добавлено позже] Тема хорошая на компетентном форуме. http://talks.guns.ru/forummessage/63/67688.html

Угу и как результат толпа диких варваров, котрые писали в рапортах о потерях все цыфры устроила граффити-фестиваль на улицах берлина.... Но иногда немчеги просто жгутььь ! Как надо уметь воевать,чтобы 900 тыс.человек в течении двух недель натупали на 1 600 000 чел.закопаных в землю и знающих с точностью до часа когда начнется наступление,где и какими силами.Подготовивших ВОСЕМЬ рубежей обороны глубиной до150 км.Имеющих колличественное,а по большинству видов и качественное превосходство в технике и вооружении.Упредивших наступление врага огневым налетом на рубеже сосредоточения.Остановивших,в конце-концов противника и заставившего того отступить на 300-350 км.и при всем этом наступающая сторона,по словам командующего высокого уровня,потеряла 3330 человек убитыми (а танков наверное штук 20)! Держите еще рассказы недобитков о Курской битве. » Нажмите, для отображения текста « Гудериан: Несмотря на исключительную храбрость и неслыханные жертвы, пехота дивизии Вейдлинга не смогла использовать успех танков. Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены... ...В результате провала наступления "Цитадель" мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на Восточном фронте, а также для организации обороны на западе на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику. Меллентин: Если бы даже мы и преодолели минные поля и срезали Курский выступ, мы не многого бы добились. Потери с нашей стороны, конечно, были бы огромными, и мы вряд ли смогли бы что-либо сделать с окруженными в котле многочисленными русскими дивизиями... ...Саперы не смогли на-вести необходимых переправ, в результате многие танки стали жертвой советской авиации... ...Наши части несли значительные потери, а 3-я танковая дивизия была даже вынуждена отражать контратаки противника... ...После недели упорных и почти беспрерывных боев в частях дивизии "Великая Германия" появились признаки усталости; надо сказать, что к тому времени дивизия уже понесла значительные потери в людях... ...Зато дивизия "Великая Германия" после десяти дней тяжелых боев была очень ослаблена, в то время как ударная сила русских не только не уменьшилась, а, пожалуй, даже возросла... ...С немецкой стороны потери в личном составе были не так уж велики, зато потери в танках были потрясающими. (в контексте предыдущих высказываний этот пассаж вызывает минимум саркастическую ухмылку) - Танки типа "Пантера" не оправдали возлагаемых на них надежд: их легко можно было поджечь, системы смазки и питания не были должным образом защищены, экипажи не имели достаточной подготовки. Из всех "пантер", принимавших участие в боях, к 14 июля осталось только несколько машин. .. ...Операция "Цитадель" закончилась полным провалом. Правда, потери русских были больше, чем немцев;(а как еще оправдать свой просер?) надо также отметить, что с тактической точки зрения ни одной из сторон не удалось достигнуть решающего успеха.(здесь можно ржать в голос ) 4-я танковая армия взяла в плен 32 тыс. человек, захватила и уничтожила свыше 2 тыс. танков и около 2 тыс. орудий. (почему 2000, а не 5000? ) Но наши танковые дивизии, находившиеся [199] в таком прекрасном состоянии в начале битвы, были теперь обескровлены Типпельскирх: Наступление, предпринятое 5 июля обеими немецкими армиями одновременно с севера и юга, несмотря на использование всех сил и мощную поддержку с воздуха, не принесло желаемого результата, 9-я армия, наступавшая на фронте 90 км, после первоначальных успехов уже в первые дни наступления была остановлена, сумев вклиниться в оборону противника лишь на 12 км. Более успешным был удар 4-й танковой армии, но и он не принес решающего успеха, 4-й танковой армии удалось вбить в оборону противника клин глубиной до 35 км. Тем не менее, когда 9-я армия 12 июля вынуждена была Приостановить наступление, расстояние между клиньями составляло все еще свыше 100 км. Русское командование располагало столь мощными резервами, что смогло не только предпринять крупные контрудары, но и приступить к осуществлению далеко выходивших за пределы Курского выступа операций, в результате которых [425] оно захватило стратегическую инициативу на Восточном фронте в свои руки и больше уже не упускало ее до самого конца воины. УЖЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ СТАЛО ЯСНО, ЧТО НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА, ПОНЕСШИЕ НЕВОСПОЛНИМЫЕ ПОТЕРИ, НЕ СУМЕЛИ ДОБИТЬСЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ПЕРЕД НИМИ ЦЕЛИ. ...Благодаря сокращению линии фронта и переходу к обороне были высвобождены восемь пехотных, три гренадерские моторизованные, шесть танковых дивизий, которые были переданы главным образом другим армиям группы 'Центр'. Все они понесли тяжелые потери. Одни из них сначала участвовали в наступлении 5 июля... [Добавлено позже] Вообще-то такая ссылка как доказательство - 0. есть более компетентные источники вроде http://armor.kiev.ua/ http://www.vif2.ru/ Мне конечно интересно слышать такие опусы про 10-12 уничтоженных танков, но отец соседа по даче (мир его праху) - танкист и был участником Прохоровки. И получил орден за захват в плен 4х экипажей машин врага. По его словам потери были одинаковы, те баш на баш....