MegaVolt

Подавиццо! Муа-Ха-Ха!

Чорд... это нечестно! Ты знал!

не Рейвенвингу, а Рейвенгарду. И вообще, здесь про ворону, а не про ворона.

Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет.Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет.Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет.Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет.Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет.Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял её за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шёл я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял её за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет.............................................................................................

если джестер нравится, то юзай. в остальном возникают вопросы по хеви-саппорту. во-первых, разброд и шатания. Лорд это хорошо. По нему вопросов особых нет.А вот с ходоками возникает сомнение. В одном сквадроне ленсы и старки будут отчасти простаивать. Ленс по пехоте это пинтсик чаще всего, старка по многой технике просто не работает.

Сира можно взять самого простого, за 78 очков. И он себя вполне окупит. Лорд под присмотром и гайдом, да и по шее остаткам добежавших отрядов дать может.

Поддерживаю на 100%. Чем брать двух таких утырков, лучше наскрести ещё 9 очков и взять ещё отряд гвардов за 95, или вообще для мяса бюджетных со шнурком за 85.

Отлично, большое спасибо за ссылку.

Тогда у БА они по любому красные, ибо не фиг и класть им на Робаута. Ага, справочник, супер просто. Жилиман блондинка! сначала описал всю свою возможную тактику и сказал действовать чисто по книжке, а потом долго удивлялся "А чего это моих ребята Альфария так браво дрючат, да ещё и не по правилам?!"

Как вариант кодексом установлен только шёлк в качестве материала и только белые в розовую полоску. И только Волки лазят в кольчужных бронесемейниках! А по теме ровно 1000 быть не может, они ж воюют постоянно. Разве что 10я рота заменяет выбивших по мере необходимости. Кстати, если скауты не в счёт, то численность роты получается не 100, а примерно 111 человек. Интересно, всякие хонор гварды в численность этой тысячи входят?

Не утвердим, у нас Кодекса Астартес нету. Наверняка там Жиллиман и длину носков прописал. если в ходе инквовской проверки выяснится, что в ордене носят плавки и кольфы вместо семейников и носков, то его экстерминируют.

точно, Штормблейд забыл. 8я сила это маловато. Большое спасибо за текст. Надо теперь только точно узнать про отношения титанкиллеров и монстров.

Английская есть, теперь посмотрел. Я просто про этот танк не особо внимательно читал. теперь более внимательно просмотрю и сравню в плане цифр. Если Шадоусворд с одного выстрела рвёт карни, то мой взгляд на него координально меняется. Иначе это тот же Дестроер, только в 4 раза дороже. По остальным... Проблема Штормсворда даже не в силе, а в дальности 36, это вообще как-то ни о чём. А по силе, у него тоже 10я, как и у Кобры. Ещё из титанкиллеров только Манту могу вспомнить, но и там вроде силушка не меньше будет.

Я понял про какой Дестроер. у меня не написаны статы на лазерный разрушитель, но написаны правила на него, про два куба. Кстати за цифры отдельное спасибо.)

Ну ё-моё, новость блин! Именно из-за моего неосторожного предложения наклеить тараканов на базы и использовать в качестве свармы эта тема и возникла.

можно, если умеешь ими нормально пользоваться. Их вроде с закрепителем надо самостоятельно мешать, а модельныеуже смешаны. А так конечно используй) Чем красить это только твой выбор, хоть лаком для ногтей, если сумеешь.

Абсолютно необязательно. Вообще голова титана это просто стилизованная кабина, а ставить кабину на самый верх не всегда имеет смысл. Титаны бываю разведывательные(например Вархаунд), боевые(правда мне больше нравится вариант линейные, как пример Варлорд) и Императорские( Император, Вармонгер)

Спасибо за ответы Совет добрый, просто я в английском вообще совсем плох. Так что приходится читать эту хрень. Правда у меня и английские версии есть, правда я там не особо много понимаю. Про карни было б совсем хорошо. А что там за хрень с дестроером?

Вопрос по Империал Армору (сегодня наконец дорвался до русской версии). Во-первых, при стрельбе техники с правилом "титанкиллер" (например Шедоусворда) по технике со страйкчур-поинтами, не являющейся титаном(например по Бейнблейду), это правило действует? (то-есть снимается ли D3 СП вместо одного?) Во-вторых, действует-ли это правило при стрельбе против тиранидских монстров с масс-поинтами? Если судить напрямую по вордингу, то не должно(нет у того же Иерофанта страйкчур-поинтов, хоть он и типа титан), если по логике, то должно действовать. Где истина? P.S. интерес не праздный, но суть раскрывать пока не буду.

хорошая была тема. жаль загнулась. пожалуй стоит её поднять и проапдейтить слегка. у меня уже за полсотни. з.ы. я археолог. без приколов.

в связи с тем, что кодекс Арлекинов уже окончательно почил в бозе, арлекины они и есть арлекины.)

Кислев против тиранидов?))

а если б у него 100 протомаринов было с собой...)))

у Арлекинов есть одна фишка - их можно красить как угодно. каждой труппы свои цвета, при этом их костюмы переливаются так, что точных контуров или цветов заметить нельзя. Так что вполне можно покрасить арли в чёрно-белую полоску аки зёбр и слать нафиг всех недовольных, ссылаясь на бэк.

В следующий раз спрашивай у автора идеи, это серьёзно сказано или просто прикол. Вообще-то это прикол был в той теме, причём я как раз о рипперах и говорил.) Вот делать мне больше нечего, я это как прикол сказал, ктож думал, что найдётся человек со столь нестандартным мышлением, что воспримет это всерьёз?