Бернхард

Если опираться на Харри, осенью - вуды. Но он не всегда прав.

Поразмышлял об эффективности итерналов. Устраивать какие-то расчёты их боевых свойств полагаю бессмысленным занятиям - нет там никаких боевых свойств. Единственная функция, которую я рассматриваю - бункер для героев. Соответственно, есть смысл сравнивать с наиболее часто использующимся в качестве бункера отрядом - лучниками (можно при желании посравнивать с вардансерами или скаутами - бункер в том или ином виде в 8-ке нужен). Цена у них одинаковая, поэтому можно просто пробежаться по минусам/плюсам итерналов относительно лучников. Минусы: - Отсутствие луков. - Идёт в счёт спешиалов (точнее, не забивает коры). Плюсы: - 5-й ВС. Меньше потери от отрядов со 2-м или 5-м ВС, чуть больнее бьют по отрядам с 4-м ВС. - 5+ сейв. Лучше выживают против 3/4 силы. - Стабборн, не зависящий от террейна и количества рядов в отряде и у противника, при наличии нобля/хайборна. Т.к. берём их как бункер, то нобль там планируется (БСБ). Можно ставиться в лес, можно ставиться узким фронтом (3-4 модели, для извращенцев - 2), чтобы прятать героев во 2-й ряд. Т.е. пока итерналы и БСБ живы, кидаем стабборн по 9/10 ЛД с рероллом. - Т.к. нет луков, то большая свобода в маневре и деплое. Можно ходить, прикрываясь своими отрядами, можно маршировать. Лучниками это тоже можно делать, но тогда неясно, зачем нужны луки. - Дополнительное маг.знамя. Если ставя героев в лучников мы вынуждены выбирать между огненным знаменем и любым другим, то тут мы можем взять и лучников с огненным знаменем и выдать итерналам что-нибудь ещё (например, +1 ЛД, чтобы вивер раздавал 10-й ЛД армии). Итог: в качестве специализированного бункера итерналы лучше лучников. Лучники - универсальнее (т.е. могут и пострелять). В принципе, против не очень крутых отрядов итерналов с героями можно использовать в качестве анвила. Вот как-то так.

Я, разумеется, только про ФБ-релизы писал.

На данный момент политика ГВ такова, что до официального объявления (за 2-3 месяца до события) невозможно точно предсказать, что же нас ждёт. С одинаковой вероятностью следующей армией будет кто-то из тройки огры-вуды-бритония. А следующий релиз - по-любому Штормы Магии.

Да нет, они могут быть неплохим бункером для героев. Меня тут посетила одна идея - может подумаю, как их можно на 2000 включить.

Возможно, начиная с 2500 есть смысл их брать.

Отрядами и гидрами. Значит, магам не надо в хтх.

У меня там конные демонетки промоутятся. А на ФБшной главной - грейв гарды, штормвермины, глейд райдеры и танк. Кого будут переиздавать из них? Ко всему прочему - у квестингов отличные миньки.

Ну, плохие - это скавены и гобла, наверное. Как он тут на них точится - неясно.

Ну, вообще-то взял готовое. Но выглядит прикольно.

В Питере есть одна армия. Если реально, то томбы. Но это ненадолго - у них сейчас переиздание. А так, бисты, огры, вуды, бретония.

Всех так ЕТС почему-то волнует. Ни разу по ЕТС не играл ещё.

Ну, когда-то переиздадут. Когда именно - пока неизвестно.

Не-не, я тут.

Сегодня на работе немного скучно. И правда какой-то Муз получается :(

Mr Carloff "Меня зовут %username и я - варгеймер"?

Я ни в каком не читал... Старообрядец сойдёт :)

Не играли, гады :( Круто. И что? Скорее конфуцианец :)

Вот, кстати, сам аутентичный даосский процесс заснял :) Кстати, не где-нибудь, а у Храма Белых Облаков :) Для настоящих даосов такой вопрос не стоит :) Кстати, фото "даосов", играющих в карты с нехилыми ставками, у меня тоже есть. Правда, я ещё с фотоаппарата их не скинул.

Что её читать? Это же пособие для развода лохов предсказаний :)

Сейчас ещё "креативом" размахивать начнут :))) Я думал, Англайз приличный человек, а он даос оказывается :(

Старинный Frontier: Elite :)

В ростере указать.