Бернхард

Так почему ты себе пред не поставил, если это, оказывается, твой пост "разжигает в команде"? И, кстати, он там до сих пор, чуть отредактированный, продолжает разжигать. От Коли заявки тоже не поступало. Ставить пред за цитирование твоего же поста и обвинять на основании этого в разжигании - это отличный ход.

За что-то выдали пред. Ссылка в преде на источник ведёт на удалённое сообщение. За что выдали-то? Обоснование такое:

Откуда ты взял слово "например", которого там нет? Не "например", а конкретное исключение №1 и конкретное исключение №2, ни под одно из которых сирстаф не подходит. При этом отдельно указано, что выбор спеллов в любом виде не позволяет их дублировать - только спеллы, прописанные на уровне ростера, или спеллы, на которые можно менять любой другой.

Зато сирстаф отсекается фразой: "If a model has no choice over wich spell(s) it knows". В случае сирстафа это условие не срабатывает -> заклинание не дублируется.

Ordinarly, each spell can only be known once in the same army. Дальше идут исключения: 1. Если модель не может выбирать заклинания вообще (например, лормастер) или заклинания закреплены за ним на уровне ростера (некроманты из армибука 7-й редакции, баунды). 2. Если на это заклинание можно менять другие (сигнатура, 13-й). Под какое из исключений подходи сирстаф?

При чём тут лормастеры? Мы говорим о сирстафе.

Можно привести цитату, которая позволяет дублировать спеллы? Там вообще ничего нет ни про какие предметы.

Против стрелковых, но не против дистанционных. В ЕТС факе есть такое разъяснение: Т.е. даже если фанатики - дистанционная атака, на них эта варда не работает. Если стрелковая - работает. Но уж вряд ли их признали стрелковой атакой.

Ок, согласен. Тогда встаёт вопрос, добавляют они атаки или нет.

А варда защищает от дистанционных (ranged) атак или от стрелковых (shooting)?

В ФАКе, который полностью заменяет профиль котла, у них его нет.

Это в ЕТЦ такое ограничение. По этим ограничениям - 45 (при цене до 9 очков/модель).

Да откуда там extra attack? Адишнл хенд вепона у них нет.

У них нет адишнл хенд випонов.

У меня по ссылке 45 фунтов за граалей. Может, ты на Австралии залогинен? И не очень понимаю, какое это отношение имеет к Форджу.

Я бы тоже с тобой поиграл. Мы с тобой ни разу не играли, если я правильно помню. Доколе?!

Поэтому, наверное, и не на первом месте по результату :)

Да вообще. Хоккеисты, воллейболисты, басетболисты, синхронное плавание - все позорят страну :) Этот фактор мог быть одной ошибкой в игре, неудачным (или удачным у противника) броском кубиков и т.д. и т.п.

На самом деле, отличные ведьмы у Raging Heroes: http://www.ragingheroes.com/collections/co...s-command-group http://www.ragingheroes.com/collections/co...s/blood-vestals Плюс, можно дополнительно наконвертить из их же вичей для 40К: http://www.ragingheroes.com/collections/co...tals-sf-command http://www.ragingheroes.com/collections/co...estals-sf-troop

:?

Тафна 3, согласно правилам.

Забыл про вудов :)

1. Очень скучно ими играть, на мой взгляд. Играть может хорошо (в плане результата). Сильные стороны - стабильность, стойкость, мощная стрельба и хорошая защита от магии. Слабые стороны - низкая мобильность, нет магии, низкое разнообразие юнитов. 1.1. Гномы, Империя, Орки, Хаос-гномы. Вуды категорически не подходят. 1.2. Нету :) 1.3. Можно быстро, можно - никогда. Есть и такие люди - играют годами, а играть не умеют. 1.4. В районе 10000, наверное. Хотя, я не очень в ценах ориентируюсь. 3. В покрасе стоит, как правило, дешевле. Если устраивает, что кто-то покрасил до тебя - бери. 4. Очень много всяких их бывает. 5. Нормальные времена переживает. Просто сейчас 40К стал очень известен, и на его фоне так может казаться.

Так хаосгномы и есть адский манч. Вот это правильнее. Но тенденцию можно смотреть. В данных условиях, один балл - уже приличная разница.

Все, кто хотел, всё давно уже почитали. "Нагнула" при выборке из 3-х участников - это не очень правильное определение.