Ничем не хуже, чем 2+? Это как? Очевидно, что 3+ против силы 3 в Олд Ворлде хуже, чем 2+ в 7/8/9. Т.к. ни в одной из этих редакций сила 3 не модифицировала броню. А теперь, кстати, и AP будет больше, т.е. сила 3 иногда буде всё-таки модифицировать броню. Вот на длинных луках, к примеру, есть правило Armour Bane. И, если стреляешь по тем же граалям из длинного лука, то примерно половина сейвов у них будет вообще 4+.
Длинный лук из старых редакций по граалям с Т3 и 2+ сейвом: 1/2 (пробили на 4-5-6) х 1/6 (не кинули сейв 2+) = 1/12 = 3/36
Длинный лук из новой редакции по граалям с Т4 и 3+ сейвом: 1/6 (пробили на 5) х 1/3 (не кинули сейв 3+) + 1/6 (пробили на 6) х 1/2 (не кинули сейв 4+) = 5/36
Если граали будут буцкать друг друга лэнсами, то там да - другие расклады. Т.к. теперь у них при 6-й силе ап2 (а раньше был ап3), а ещё и тафна 4. Но массовая-то сила 3, и от неё граали будут страдать побольше, чем раньше. В общем, баланс смещают на меньшую разницу между юнитами с разной силой против бронированных целей.