Многоуважаемые поклонники ВСЕЛЕННОЙ WarHammer привет!
Ознакомясь с данным форумом и прочтя множество тем пришел к выводу что здесь я точно найду ответы на свои вопросы!
Играю мало и не очень умело, но вот техническими аспектами жизни Вселенной увлекаюсь очень в серьез. Пытаюсь например «перевести» боевую технику Вахи на наш мир. Со всякими антигравитационными Эльдарами все конечно ясно. Шагающие боевые машины тоже отставлю в сторону. А вот техника Имперской Гвардии очень меня интересует. Пытаюсь посильно конструировать некоторые интересующие меня образцы с инженерной точки зрения. За вычетом лазеров и плазмы все более чем реально! Но вот в чем загвоздка!
Смотрю на всем сердцем любимые мною «ромбики» и удивляюсь! (Перед эти внимательно ознакомился с блестящей статьей про «ромбики» - есть тут такая!) Как решен вопрос ПОДВЕСКИ на этих машинах? Конечно такие фальшборты придают технике на редкость законченный и аккуратный внешний вид, но простите! Как работает подвеска на таких машинах? Как обеспечивается свободный ход катков? Ведь английские танки серии Мк были Неподрессоренные. Служба на них была адом, но этот косяк хоть как-то компенсировался черепашьей скоростью машин. Мк8 был подрессорен, для этого фальшборты были немного подняты. Но это была полумера – танк постоянно садился на них, а свободных ход катков был ничтожным. Здесь же фальшборт ровнехонько повторяет изгиб гусеницы и кажется гораздо более основательным чем «фольга» некоторых реальных танков. Та хоть сомнется при совсем уж сильном ударе, а здесь думаю нет.
Потом! Куда девается казенник пушек в башнях???? Это немалая деталь орудия! В прямом и переносном смыслах. :D То есть экипаж должен размещаться по обе стороны от казенника. Знаю! Знаю! Не нужно вспоминать немецкие Т-3 и Т-4, где командир сидел как раз напротив казенника. Там пушка была не та. Я сравниваю скажем с Леман Рассом, обладающим весьма внушительным стволом!!! Короче клоню я к тому, что башни многих образцов совершенно несоразмерны установленному в них вооружению. Это еще как-то «катит» для энергетического оружия, но совершенно не подходит для кинетического. Казенник, автомат заряжания (если есть), громоздкие заряды. Их ведь нужно подавать в казенник, а потом еще досылать! То есть получается двойная длина снаряда. В Империи с иее нарочито грубым стилем оружия и техники другого не предвидится.
В том же Леман Расе по бортам вагон дверей – очень удобно для эвакуации, но нелогично с точки зрения бронезащиты. В башне ОДИН люк! – наверное и сидит там один человек. Над механиком-водителем НЕТ люка – одноразовый погорелец? НЕ думаю что та крышка которая перед ним служит для эвакуации! В лобовом листе на Т-34 есть такой. Пробовал в Кубинке! Открывается более чем с трудом. Думаю адреналин при подбитии танка придает сил, но все же! Броня у Т-34-85 не самая тонкая! Да вот думаю что на Леман Расе, который славится своей непробиваемостью, пошире будет! :) Броня у него конечно из супер-пупер материала, но и она чего-то весит. А вот расчет передней лазпушки (хеви-болтера) вообще отдыхает. Спонсонам повезло больше – там и до бортовых не далеко! Но все же…
И вот Химера на мой взгляд подкачала. У десанта есть какие-то стволы в броне, чтобы тоже стрелять наверное. Логичнее было бы предположить амбразуры для штатных лазганов. Но там какие-то свои «родные» стволы. Пусть так! Но размещены они под самым потолком. То ли для стрельбы в зенит, то ли гвардейцам не мешают головы при стрельбе прямой наводкой. К такому стволу даже не подлезть по человечески. Как стрелять то из таких стволов? Но это уже мелочи. Там еще люк неслабый в крыше есть! Как в бабушкином погребе. ;) Или задних дверей мало будет (точно не помню правда есть ли они там).
То, что большинство тяжелой самоходной артиллерии Империи в открытых сверху НЕПОВОРОТНЫХ рубках я вообще молчу. Таких монстров немцы и иже с ними клепали что называется «по бедности своей». Чтобы бы хоть чем закрыть нишу. Да и прецедентов установки больших стволов во вращающихся танковых башнях тогда еще не было. Ретро стиль это конечно круто. Даже деградация пойдет ;) Но думаю, располагая теми же лазганами, имперцы кое как смогут упаковать свои самоходки полноповоротными башнями! Вообще интересно откуда такая любовь к казематам и бойницам с очень ограниченными углами обстрела вместо башень? Думаю все таже дань стилю! Хотя признаюсь мне безумно нравится образ новой редакции Корпуса Смерти Крига! Все таки "ромбики" это очень хорошо и душевно. ("Порадовал" только огнеметный танк с ОГРОМНОЙ цистерной горючей смеси для огнемета. Еще бы мишень подрисовали – «Стреляй сюда!!!!». Рядом лучше не ходить. Вообще заметил что на отменно сделаных моделях техники очень часто навешана целая куча канистр и бочек с топливом. Такое даже на марше не допустимо. То ли в Империи используется какое то негорючее горючее ;) То ли все жаждут поучаствоввать в акте самосожжения. Такой дизайн "нагружает" технику, делает ее более детализованной, но как мне кажется не очень-то соответствует здравому смыслу.) Все-все-все без исключения миньки и модели. И еще Милиция Хаотов в мрачных таких противогазах! Думаю буду собирать и коллекционировать.
ВОПРОСЫ:
1.Как работает подвеска у «ромбиков» человеческой техники
2.Не маловаты ли башни у некоторых образцов? Особенно у Леман Раса!
3.Как стрелять из десантного отделения в Химере!
4.ОЧЕНЬ грубые огрехи в проектировании некоторых видов техники – это дань моде и стилю, или в Империи совсем уже плохо с технической мыслью?
