Dmitry

Но изменение, касающееся непривешивания "куклы вуду" ему на пузо, видимо, приходит на ум многим авторам. Вижу уже не первый раз, да и самому, (как бывшему собирателю акиланийцев) не хочется прикрывать вполне эстетские латы этой хреновиной. Что касается самой работы, "диск" смотрится как-то бесформенно. Он вроде как пересвечен на фото и, может, в жизни совсем не такой... но по фоткам - аморфный он какой-то... объема (в смысле покраски) ему что ли не хватает...

Ни фига не понимаю в колбасных обрезках "нурглятине". Эстетика этих "тухляков" от меня ускользает. Но технически - очень здорово.

Я не совсем точно выразился. В том числе и из-за лица.

Очень понравилась работа. Но выражение лица и глаз, ИМХО, никак не подходит общему стилю. Мне кажется, предыдущий пост попадает в точку именно из-за означенного выражения. Ну и цвет волос лично мне не по душе при общей цветовой схеме. Зато металл - шик! Я вот однажды пробовал скомбинировать - вышло не совсем то, что хотел... а здесь прямо загляденье :) И уровень техники в целом, конечно, впечатляет. P.S. По мнению бездушного электронного разума я слишком часто поднимаю тебе репутацию. Убогое, ничего не понимающее создание. Ничего, я терпеливый.

Тяжелее всего - зачистка швов. Осточертело.

Просто отлично. На золото бы акцентов добавить, разве что. Но и без того классно получилось.

Хорош чертяка! Очень хорош! Страшно подумать, что будет дальше... когда ты затеешь очередную "встречу" с чем-нибудь еще :) Плюсы, плюсы...

Давай я возьму паузу для ответа до завтра. Сейчас немного некогда.

Дык ты и паладинов увеличила. Может, у меня вчерась глюк какой был, но обе картинки были не "кликабельны" и вообще не увеличивались. Сегодня все видать еще лучше. По прежнему красота-красотища :) Про блог намек понял. Просто я к ним как-то так отношусь... никак, одним словом ;) Надо меняться.

Меня настораживает вот этот момент: По описанию - либо ты дуешь непрерывным потоком, располагая баллон очень близко к модели, либо грунтовка - фигня. Раз грунтовка рекомендована по результатам испытаний, то, скорее, первое. Ну, тут уж на расстоянии ничего не поделаешь. Я ни разу не испытывал проблем с грунтом, поэтому мне все-таки удивительны такие результаты. Но при таком раскладе надо смотреть "вживую". Насчет цветов - все варианты мне кажутся симпатичными и особых сложностей с ними я не вижу... то есть ни один из них в техническом плане не отличается от других... единственное "но": если работать с "белым" вариантом, то ИМХО надо закупать валеховские светлые оттенки, они ровнее ложатся.

Красота, красотища. Только не видно ни фига :)

Равенсвуд. И цветовая гамма и сколы/царапины выделяют эту работу среди конкурентов.

Проливать. Тут вроде как вижу следы от грифон сепии... а может, и ошибаюсь. Но как бы то ни было, нужны еще проливки сепией по всей модели и проливки Давлан Мадом в особенно глубоких или особенно резких впадинах. Ugrim про глазницы уже сказал, но я бы добавил и по ребрам... и чуть менее "агрессивно" - по суставам. Ну, я как обычно, все больше ворчу... но начинание хорошее и правильное. И ты здорово прибавил в аккуратности по сравнению с предыдущими работами. И это не может не радовать.

Да тут нечего почти по шагам расписывать. Черный грунт (можно и белый, я все больше грунтую черным, по старинке). Первым слоем кладешь Бестиал Браун (или что-о на него похожее). Вторым - Бестиал Браун с добавлением желтого (я пользуюсь цветом Goldbrawn (126) от Vallejo, довольно яркий и довольно укрывистый). Ну и так далее... смешиваешь оттенки, пока финальным слоем не станет чистый желтый. Я уложился, как и писал, в три слоя. Но я уже набил руку, а тебе, возможно, понадобится больше слоев чтобы сделать плавный переход от коричневого к желтому. Да, еще момент: коричневый (Бестиал Браун) должен едва угадываться в итоге, его не должно быть много (то есть первый слой ты должен почти целиком замазать при дальнейших высветлениях). Про коричневую кожу - не ново ;) Там почти все отзывы в теме про это. Но тут спорить бессмыслено... "Вы никогда не докажете человеку, что синий цвет лучше зеленого, зато вы можете так хватить его по голове, что он увидит все цвета радуги" (с) Честертон. ;) Не забыл :) Я же написал:

Не пугайте человека. Нормально желтый красится. Базу коричневую положить и вперед. "Слоение" при желтых оттенках одно из самых несложных, поскольку краска неукрывистая, слои будут получаться прозрачные и вместо "зебры" будут как раз более-менее плавные переходы. Главное - краску нормально разводить. Вот пример желтого от базы Бестиал Браун в 3 слоя: Орк

Ничего специального. Обычный ацетон. Продается в любом хозяйственном магазине или на строительном рынке. Плюс устойчивая к воздействию ацетона банка (стеклянная) и старая зубная щетка.

Это хорошо, что капюшон и обувь уже в порядке. А в волосах не надо копаться в смысле замазывания. Надо просто снять возможные (подчеркиваю: "возможные"... их может и не быть) пленки рядом с этими "дырками", чтобы потом оно при покраске не обсыпалось. Покраской это все скроется, если с умом подойти. На тыловом кадре обведена очень кривая пуговица. Лишнее можно было и срезать. Да, я знаю, я очень дотошный и нудный, но если уж прицеливаемся на уровень покраски с фрихэндом и эффектом свечения, то и спрос с тебя будет соответствующий. Аналогично с рукавом. Может, и не будет видно. Но срезать его несложно. Я дотошный. См. выше. На счет желтого... там без разницы, косяк ли это при литье или краска так легла. В любом случае стоит пошкурить. Ты не спеши. Закупи себе шкурку, про которую я писал в начале и поправь. А потом уж дальше двигаться можно будет. Красить предстоит в светлые тона, светлые краски иногда ложатся не идеально, может и в процессе покраски пригодится что-нибудь шлифануть по-мелочи. Насчет крестика, про который я так резко выразился: я как-то предполагал, что он должен быть симметричный... там же просто мешанина какая-то по правому краю (по левому, если смотреть на фотке). В варианте грунтования в подъезде не вижу ничего стремного. Наверное, потому что сам там постоянно грунтую :) Лично я бы отмыл и загрунтовал бы по-новой. Только сначала поставил бы пару экспериментов с баллоном на каких-нибудь литниках. А с отмыванием металлических моделей хитростей никаких. Закинул в закрытую банку с ацетоном на часок, потом потер зубной щеткой старой (щетку в процессе периодически макать в ацетон), раковину от грязи отмыл и все дела. Воняет, конечно... но не так как грунтом. И запах выветривается быстрее. Зеленку, которой ты дырки подмазывал, ацетон, конечно, разъест... но как я понимаю, обратно замазать не сильно большая проблема. Так что мои рекомендации: 1. Купить SilverGrey/ 2. Купить шлифовальную бумагу. 3. Купить хороший белый грунт. 4. Отмыть модель. 5. Повторить подготовку к грунтовке и саму грунтовку. Первые четыре пункта - в любом порядке :) Такие дела.

Ну, я-то советовал положить еще пару слоев белого. Если ее делать близко к оригинальной цветовой гамме, то лучше был бы белый грунт. А с другой стороны - фиг с ним, можно хоть от черного покрасить. Меня больше напрягает другое. Фотки стали четче - это однозначно "+". Но на них вылезло всякое-разное, чего раньше было не видать. Красное. Все-таки такие косяки литья надо нейтрализовывать. Подрезать то бишь. Синее. Все те же "дырки". Но они менее критичны, можно потом покраской все скрыть. Желтое. Надо выгладить шкуркой, слишком бросается в глаза. Ну и на закуску - зеленое. Но это уже не к тебе. Меня больше волнует вопрос "сколько рабов у них по темным подвалам сидит и "на коленках" отливает фигурки?". Пипец какой-то. Дык подъезд-то на что? И не придется 100 слоев кистью класть. Я не мазки кисточки увидел, я увидел неравномерность нанесения краски. Насчет цветовой гаммы и узора помозгую малость, попозже предложу варианты.

Принцип - правильный. Но не похоже. Светлое "подчеркивание" - оно должно быть очень тонким. Это же просто свет, отраженный гранью царапины. Ты поглазей на КМОНе работы-то всякие.

Насчет грунта понятно. В смысле понятно, откуда следы кисти, которые я разглядел. Мой тебе совет: грунтуй. В смысле используй грунтовку, а не обычную краску. Избежишь многих проблем. Сейчас еще не поздно отмыть и повторить процесс. Но если принципы не позволяют работать с грунтовкой, то настаивать не буду... дело, конечно, твое. Тут на форуме уже про грунтование моделей все жевано-пережевано.

Ну, приступим. Сначала про фотки. Размер нормальный, крупнее не надо. Из постобработки стоит добавить отрезание лишнего. Пробковая "держалка" нам не интересна. Я, когда отмечал некоторые моменты на твоих фотках, как раз их "порезал". Вот так же можно поступать в дальнейшем. Еще момент: модель все-таки не в фокусе. Тут можно грешить и на способ фокусировки и на расстояние от объектива до модели. Первое лечится в настройках фотоаппарата (если таковые имеются), второе - экспериментами с расстоянием (необходимо попасть в диапазон фокусного расстояния, заявленного на твоем фотоаппарате... можно глянуть его в технических характеристиках). В дальнейшем это станет основной проблемой для всего процесса "тренажерки", так что лучше посвятить время устранению уже сейчас. Но на этапе подготовки модели нам хватит и тех фоток что есть, что есть. Смотрим на пометки. Красное - возможно, "приваренная" грунтом пыль и ворс. Удалить модельным ножом или шлифовальной бумагой (#1500-2000). Если таковой в наличии нет, настоятельно рекомендую приобрести (помогает даже в процессе покраски, ежели чего страшное произошло... но об этом пока не будем). Приобрести можно у Тамии. Вот на этой страничке есть всякая. Синее - "индикаторы" возможных проблем при усадке грунта. Грунт ложится пленкой на углубление хитрой формы, при высыхании натягивается и пленка рвется, образуя такую вот "дырку". Поскрести тонкой иглой рядом с "дыркой", чтобы убрать остатки пленки, образованной грунтом. Замазывать не обязательно... да в общем-то и не нужно, просто в дальнейшем придется следить, чтобы такого эффекта не возникало при нанесении слоев краски (вдумчиво размазывая ее кистью). Внимательно осмотри модель на предмет аналогичных "проблем". На фотках может быть видно не все. Теперь о главном: загрунтовано крайне неравномерно. Я не знаю, что был за грунт, но если он не сильно "забивает" мелкие детали, то надо задувать активнее и плотнее. Вот тут первый пришедший на ум пример поэтапной работы от белого грунта. Смотри фотку №1. Разница, полагаю, видна. Так что: убираем мелкие недочеты, грунтуем как следует до получения равномерного белого цвета на всей миниатюре и фоткаем еще раз. Очень рекомендую обзавестись валеховской краской SilverGrey (70883)... трехзначный код у меня почти стерся, но, видимо, 152. Местами - отличная альтернатива белому. Да еще и укрывистая весьма. [ Добавлено спустя 7 минут 31 секунду ] Да, еще момент: проверил посадку рук? Щелей не будет? Лучше сразу подогнать и подмазать возможные нестыковки, пока еще грунтуешь. И начинай помаленьку придумывать подходящий узор/орнамент... Если придумывать сложно, то начинай лопатить интернет или книги на предмет нужного образца.

Простой вариант рисования царапин и сколов уже не раз здесь обсуждался. Если вкратце, то сначала изображаешь темную царапину, а потом подчеркиваешь светлым тоном ее нижний край (если источник света сверху). Ты представь себе, как будет падать свет сверху на некую "дырку", расположенную в вертикальной плоскости... подсвечиваться будет ее нижний край, а середина (то есть ее наибольшая глубина, скажем так) будет оставаться в тени. А у тебя как раз высветления какие-то внутри "дырок" сейчас присутствуют. С размытыми краями рисунков можно бороться обводя их "снаружи" более укрывистым тоном. А твоем случае нужно бордовым цветом обвести комету, создав четкий контур.

Ты что?! :o А орки и гоблины? Не-не-не... святое трогать нельзя ;) А по теме... ИМХО, есть люди, которые хотят играть, а есть люди, которые хотят красить. Совместить на высоком уровне и то и другое - очень трудно, почти нереально. Найти компромисс сложно, а еще и оценить его, как это просишь ты - совсем беда. В данном случае я хочу раскритиковать щиты. В игровухе нужно акцентировать усилия на деталях, за которые будет "цепляться взгляд". Щиты вполне подходят на эту роль, ибо здоровые. А полоски на них - неаккуратные и лично мне это видно... хотя я - личность придирчивая :)

А подставки-то! Что же никто подставки не хвалит?! Ну, я первый буду! :)

Это действительно обычная голова из набора с тандерерами. ИМХО, она из самых симпатичных. Пишу с твердой уверенностью, потому как покрашенное - моя старая работа. Спасибо, а то я и забыл... он ведь где-то дома лежит до сих пор :)