Slaaneshi

Да. Да.

А что это такое на скриншоте, как называется?

Не согласился бы с тем, что таких терминаторов точно не будет, т.к. у всех они уже есть. Желающих играть десвингом, тем более таким, найдется куча, поэтому на эту армию сразу переедут все любители лолодинов и благополучно купят миллион терминаторов. Плюс если еще закупят новый эквип, который, без всяких сомнений, будет крутой. Хотя вообще я не верю конкретно в эти слухи, какой-то слишком адовый треш.

Фи, по-моему бал был бездарный. Причем идея шикарная, а вот реализация подвела. Рассчитывал на какой-то квест, чтобы можно было разгадать кого как зовут. А получил один диалог с левой дамой, печаль. Вообще игра чем-то напомнила недавнего спейс марина. Там тоже были помещения, которые не нашлось, чем заставить. Тут всё не так плохо, но заходить в пустые комнаты в течение игры откровенно надоело.

Я вел компиляцию и помню, что варда тоже обещали, причем в какой-то момент и вовсе точно он писал.

Ну так и самого варда не оказалось. А тут есть вроде как.

Клаттенбург записался в Ховард Вебб Тим, жду завтра 9000 фотожаб Клаттенбурга в красных футболках. Топлю за манков.

Так в том то и прикол же. Там вроде одна алкоголичка, одна нимфоманка, третью не помню.

2) Есть два способа ответить на вопрос. Первый - взять кодекс 3.5 (позапрошлое издание) и там посмотреть как собирался флаффовый легион тс. Второй - ознакомиться с бэком и самому ответить на вопрос. Т.е. Ариман и компания отвергают демонов (вроде бы раньше так считалось, хотя нынче и Ариман не брезгует их вызывать), в то время как Магнус и его компания не возражали против демонов никогда. И исходя из таких вещей собирать армию. Т.е. в зависимости от таких вещей определить типичность или нетипичность демонов. Дальше подумать, могут ли рапторы, байкеры итд быть рубриками, если считаете, что дух, заключенный в доспехе, может пользоваться джетпаком, берите рапторов с маркой тзинча (мб еще иконой), конверсия под рубриков и вперед. И так далее. 2.1) Правда, честно говоря, армия тс, особенно моно тс, очень слаба. Не стоит пытаться объять необъятное и сделать и сильный, и играбельный легион. Вот уж из кого, а из ТС это сделать очень сложно. 4) Глупый вопрос. С моно легионом никто не будет смотреться органично, т.к. это будет не моно легион. На мой вкус. А на свой вкус решите сами.

Я просто помню, что с похожим вордингом был спор, когда вышли некроны, и я как-то не уследил, чем кончился спор. Такой вопрос действительно возник и люди спорили, в какой же момент кидается фнп, вот я и интересуюсь, такая же ли суть спора. Подскажите тогда, к какому выводу пришли.

То есть весь спор в том, является фнп сейвом или же является спецправилом?

Может кодекс тоже не очень убедительный аргумент? Вон сколько споров породил.

Гидру, гидру и люркера!

Благодарю отписавшихся, про крылья и правда был глупый вопрос. Спасибо, я бы вряд ли ближайшее время догадался так подойти к вопросу.

Я наверное, сейчас задам глупый вопрос, но что такое вары с крыльями? Так же при попытке пересчитать очки, перечисленное не уложилось у меня в 1850. 420+430+780+225(?) = 1855; и это еще без непонятных мне крыльев и возможной закачки альфы. Хотя последняя не упомянута, так что предполагаем, что её нет. Edit: Вшитый преферед (талоны) это, я так понимаю, равенеры, но они не могут брать ни мечи, ни крылья. Прошу мне объяснить, что имелось в виду.

Не за что разряжать. Обсуждаются вопросы по правилам и разные точки зрения. Может расценят как флуд, когда по энному кругу пойдет, а больше не за что.

5 спешл вепонов на 5 вундов как-то звучит не очень. Получается любая потеря от элементарного дрилла снижает боеспособность на 20%. Нот кул.

Не знаю было ли всё это, но попалась вот такая небольшая компиляция: http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts...218185612162B47

"Мало ли, кто-то еще не в курсе"Я не совсем в этом уверен, но вроде это сердце мертвой императрицы.

Ну еще Империя продвинется в производстве лендрайдеров и новый лендрайдер Капеллан сможет дипстрайкаться на отряды по правилу танкшока.

Варгир: термоармор (дает статы), когти (обычный варгир), артефакт (уникальный варгир со спецправилами). Спецправила из рб и варлорд трейты не в тему вообще. Правильно, но не в тему. Марка такой же варгир, дающий правило, это же относится и к иконе. И всё это описано в главе кейос армори в соответствующих разделах, которые по выше приведенному вордингу принадлежат к списку варгира. Я не знаю как дальше аргументировать, что альфа есть альфа. За сим удаляюсь и из этой дискуссии, поскольку она тоже зашла в тупик. Хорошего вечера.

Момент кристально ясен. Написано же, что артефакты есть раздел варгир листа. Никакого бека, только вординг. :)

Они находятся, просто в другой секции варгир листа (см. предыдущий пост). Они не простой варгир, а пафосные кейос артифактс, плюс часть их (уже данные именным) больше никому не выдаются.

Про бэк и гифты действительно спор зашел в тупик, тоже не буду продолжать. Про варгир вординг: May take items from blah blah, special issue wargear and\or chaos artefacts sections of wargear list. Т.е. кейос артефакты = варгир => теряются.

Не убедил. Это не бек, это раи. Но вообще это сильное утверждение, лол. По раву какое-то время назад получилось, что дарк ангелы не марины. Хотя по беку вообще-то все на это указывает. Тоже было много надмозгов, отстаивавших, что да что-то там не могут брать, т.к. по раву они не спейс марины. А почему не варгир аргументируешь? Мы же не про бун. Я по крайней мере. Дп буны не кидает, по-моему где-то прописано. Мы про гифт. А так, ну я даже не знаю. Если прописывать элементарные вещи, то кодексы по тысяче страниц будут выходить.