Colonel Flynn

Я, например, конскриптами практически не играю, иногда беру 1 отряд прикрыть что то особо ценное. Так что в этом плане мне все равно на этот нерф. Но если мы берем любой другой отряд, то, если с первого раза не прошли лидак, то скорее вредим себе, так как +1 гарантированная потеря, да и порероллить можно на худший результат. К обычным гвардейцам теперь скорее есть смысл брать знамя, полезнее будет, и дешевле.

Ну сделали бы d3 потерь, а так комиссаров просто не будут брать.

Не очень понял, зачем они порезали лицо гвардии, комми и раньше были на грани полезности, теперь тем же конскриптам проще автопройти мораль за 2 CP(с неплохим шансом их вернуть), а простых гвардейцев взять на 1 отряд больше за очки коммисара.

Отлично, надо денег отложить.

Новостей про Некромунду не слыхать? А то написали Coming soon, а тут жуки с ушастыми и гвардией полезли.

Куплю детали 1, 2.3,4.5 и 6 из набора огринов/буллгринов.

Кстати, а кто знает, почему Василиск такая редкость и его сложно достать? ГВ испортило пресс-формы? К вопросу о Тауроксах и Химерах, подумываю потестить пару-тройку Химер, битком набитых SWS с плазмами и командиром с кадианским реликом. Альфастрайк по идее неплохой должен выйти.

У элизии тела слишком тактикульные.

А что там с ней?

Лично я вижу солдат в шинелях и качков в майках.

Эти споры имели бы смысл, если бы были пластиковые миньки или хотя бы апгрейд паки для разных полков, по аналогии маринских. Т.е. выставить миньки Бладов и сказать что это Космические волки не комильфо, т.к. есть куча легкодоступных и универсальных миниатюр волков. А если человек хочет играть, к примеру, Талларном, то ему доступен только один набор монолитной металлической пехоты с не слишком актуальными закачками, и по ебею можно повылавливать остатки форджи и снятых с производства наборов. Помимо прочего это еще стоит в два-три раза дороже обычных минек ИГ. К тому же гвардия у нас отображает более менее реальную армию, а там смена обмундирования/камуфляжа в зависимости от сезона/театра боевых действий абсолютно нормальное явление.

Окстись, кодекс послезавтра выходит :D

Да те же, что и сейчас, по идее. Хеллхаммер, Шедоусворд и Штормлорд.

У ХВТ всего лишь 4+ БС.

Разница всего 4 очка, при -1 тафне и -1 броне. Дипстрайк это конечно да, но без него их бы просто не брали, даже если бы за плазму приплачивали очки, а не отнимали.

Не вижу особой проблемы в повышении цены на плазму у штурмовиков. Единственное, 13 очков многовато, все же сционы не спейсмарины по статам, живучесть у них заметно ниже. Надо было очков 10-11 делать. А вот ветеранам они зря сделали дорогие плазмы. Их все равно нет смысла брать без транспорта, цена транспорта уравновешивала бы дешевую плазму.

Валькирий нет что ли? Рейдеры ожидаемы были.

Что там, в тексте еще не завезли?

Кстати, у кого есть идеи, из кого можно сконверсить аутентичных крестоносцев с легким налетом Гвардии?

Судя по талларнскому приказу все же танки с места тоже стреляют два раза. Но я по прежнему считаю, что правило криво написано.

Все просто будут играть кадианскими миньками.

По текущему кривому вордингу танки будут терять вторую стрельбу, получая единички. Кстати, есть у меня подозрение, что танковый командир лишится приказа на реролл единичек, иначе тогда кадианская доктрина на танках вообще не имеет смысла.

Интересно, это как?

Не любой. Танитцев не отыграть, например) Это если будет...

В том и суть, что это опять арта... Впрочем, в итоге все решится по совокупности доктрина+приказ+стратагема+трейт+релик+персы. Те же Ультрамарины весьма средние в плане ЧТ, но у них есть Жиля и крутой релик. Но играть артой я не очень горю желанием, видимо будут мои гвардейцы изучать труды Пророка. =)