ASTarch

Подтверждаю, шнурки а все скиммеры. Вчера все три игры жалел об их отсутсвии.

Че за зверь такой - лапшизм? Перечитал еще разок правила, понял, что до появления официального фака, сей вопрос останеться открытым. Можно обозвать логику визивигом, смысл не меняется.

Перевод то один, вот только само слово избыточный можно применять к тем моделям которые упали на противника, а не к тем, что выставляются после них. :rtfm:

Нилагична. Представим себе такую ситуацию: Летает себе летает отряд свупов под голубым небом и, вдруг, приходит им приказ: ставиться воон рядом с тем Монолитом, ну они конешно сначала бросают гранаты. Экзарх командует:"Первый пошел, второй пошел, третий пошел" Тут четвертый и говорит: "эээ, гражданин начальник, там эта... третьему пиндык кажися, об камушек споткнулся". А тот ему и отвечает:"Какая неприятность, давай на его место". Четвертый летит вниз и тоже разбивается. Пятый:" Командир, хорошь уже прикалываться!". "Разговорчики в строю!!!" Пятому тоже хана. Шестой "Ты че опух изверг, щас ведь полсквада положишь, провалим лидак и пишите письма" "Терпи свуп экзархом будешь!" Шестому хана. "Я еще так молод, я не хочу умирать!"- вопит седьмой. Но получив ускорение от пинка летит вниз дабы пополнить уже нехилую гору трупов. "Ну а теперь я!" - и экзарх срывается вниз прижимая к груди свой наградной коготь ястреба. "Ох, кажися и правда камушек" - на последнем издыхании успевает произнести экзарх, прежде чем завернуть свои ласты :174_rip: . "ЁЁЁЁпт,"-произносит один из уцелевших свупов, а потом добавляет- "Ну все, щас лидак точно провалим". :ork-shocked: Это я к тому, что первый вариант таки правильней.

Голосую за вариант номер раз, ибо во-первых: потерять пол сквада на дипстрайке это не сексуально, во-вторых первый вариант соответсвует визвивигу, т.е. что упало на импасибл то и пропало.

Фарсу бери фортуну, шайнингам самое оно. На кой, призмам шнурки? Это только мое ИМХО, но для драконов ростер на 1500 чересчур мал, вот на 2000 ими, пожалуй играть приятней будет. Кмк в такой армии гармоничней будет смотреться либо еще одна пачка шайнингов либо пачка пауков, а не девчата в серпенте или скорпы.

У эльдар, насколько я понимаю, хорошо должны работать клоуны, следопыты и старки, возможно скорпы, если экзарх с клешней. Или я ошибаюсь?

Да причем тут отбирает или нет, само наличие двуручного оружия у модельки, отбирает у нее доп атаку. Если тока это не мар с True Grit. А по поводу клоунов в Соколах советую почитать батреп STRа, второй по моему.

А рога на голове у демонетки не должны, случаем присутствовать?

Дать-то можно, но доп атаку за второе одноручное оружие ты не получишь. Для того, чтобы действовать клоунами так как ты предлагаешь их надо будет перед высадкой подвозить к технике противника, т.е. после высадки клоуны постреляют ( надо заметить фигово: два выстрела с восьмой силой без, отнюдь не оверкилл), а потом будут открыты для обстрела. Шесть минек с пятым сейвом обстрел держат фигово, т.е. ты сливаешь примерно 350 очков за какой-то танк, многовато согласись. Хотя ты можешь подъехать соколом вплотную к противнику и его ход, особенно фазу струльбы, посвятить молитвам Кайне, чтобы в следующий ход выпрыгнуть клоунами из танка и попытаться добежать на свои 6"... Вот только более менее умный противник скорее всего отведет свой танк подальше, особенно если это будет мех-тау.

А на дистанцию в 6" к ним бежать, значит, легче :? Прочитал ( на который уже раз) и там английским по белому: Two-handed weapons ... Fusion gun

Возить хтхшников без VE это, либо обрекать их на верную смерть под обломками, либо заставлять их побегать по лесам и прочим дификултам, тогда спрашивается нафига такой транспорт? Нафига попу гармонь? В смысле - зачем клоунам фузионные пистолеты? Хтхшникам надо флитовать, а не стрелять. Так же непонятно зачем автарху фузионка, если у него есть копье? Фузионка двуручная, т.е. ты своему парню одну атаку списываешь. Варлоку копье.

Блин не знаю как они точно называются, но недавно видел 3 карни с Т7. Спидфрики к тому моменту когда мое все начинает выходить, уже как, правило сидят в моем деплое)) По собственному опыту.

КМК, в ростере два грав-танка по которым будут долбить все танкхантеры противника, поэтому надежда на то, что они доедут куда надо оч. маленькая, а то что они стрелять будут еще меньше. Фарсир должен быть строго на байке и с копьем, ибо в противном случае ущербен. Сокол с драконами явно перекачан и просто не окупится. И вряд ли это такой уж убер-анти-ТЕК/анти-монстр комба: элитного карнифекса драконы вряд ли завалят за один ход, а на свой следующий он уже чарджит самих драконов. Ставить старку на Сокол смысла не вижу ибо: хит 4+, вунд 5+ хоть и без сейва наносит треть вунды за ход. Оно надо? В Омегах будешь сливать спидфрикам и прочим сусаниным из 13 роты, ибо по 4+ выходить твои танки будут со второго хода медленно и неторопливо. Драконы и скорпы до этого момента вообще вряд-ли доживут.

Может я и ошибаюсь, но во всех спорных моментах надо на мой взгляд руководствоваться "визивигом", т.е. в данном случае - по какой машинке в эскадроне линию провели, та гланц и получает.

Гм... видимо, я не так выразился, я имел ввиду, что он перестает быть отдельной личностью и становиться единым целым со своими предшественниками. 2 Bazaar Читал, читал, а потом прочел кодекс и так сказать скомпилировал полученное.

2 Zubb Мой небольшой опыт применения автарха с копьем, был кгм... не очень положителен... но все-таки попробовать вариант с копьем, в данной росписи, все-таки стоит т.к. по очкам одно и тоже получается.

Афтар ресуй есчо) Оч. хороший рисунок, только то, что она именно дарка не очень наглядно показано. Интересная у тебя подпись =)

Фарсир с копьем у меня и так есть. А по-моему два куба на пенетрейт плюс восьмая сила с АП 1 это все таки крутой ТХ. К томуж оч. стойкий. А по-поводу копья говорил и повторю: без ХР в бою с противником которого не вынес с наскока вязнет напрочь, а шашка это все-таки аргумент в хтх. 2 Runa Ты где у автарха крылья увидел :? там по-жизни байк обитал.

Перечитал я кодекс и призадумался: кто же они такие по сути? Пораскинул, слегка, мозгами и пришел вот к таким вот выводам: экзархи и феникс-лорды, фактически являются чем-то средним между собственно эльдарами и конструктами из психопластика, которые так же именуются wraithguardами и wraithlordами, т. е. являются боевыми машинами находящимися под управлением духов умерших на данный момент воинов, только оболочкой служит не конструкция из психопластика, а тело эльдара. На первый взгляд, то что я написал кажется абсурдом, но посудите сами: как эльдар становиться экзархом? Он одевает доспех экзарха, который содержит камни с душами предыдущих экзархов, т.е. имеет место процесс практически полностью идентичный созданию конструкта. В статье о эльдарских титанах говориться, что каждый из них управляется душами сразу нескольких поколений пилотов этих титанов живущих и умирающих на нем. В данном случае сходство с экзархами и феникс-лордами налицо: душа каждого носителя доспеха заключается после его смерти в этом самом доспехе, таким образом чем старше доспех тем больше душ в нем, тем соответственно сильнее и опытней воин носящий его. А какие доспехи самые старые? Правильно: доспехи феникс-лордов. Из всего выше сказаного следует: надевший доспех экзарха перестает быть личностью, а становиться частью целого сообщества душ обитающих в доспехе. Так, что феникс-лорды действительно в каком-то смысле бессмертны. Если у кого есть, что добавить или оспорить, милости прошу)

Тогда в качестве мишени могу предложить инквизитора, и по росту подходит и по социальному статусу ;)

Демонетка, вышла отличной, особенно филейная её часть =) А вот мар смотриться как-то несуразно, ИГэшник или паче того культист смотрелся бы значительно натуральней.

Чук... эээ автарх не хтхшник автарх - танкхантер. А копье без экзарха копий, миль пардон за тавтологию, и соответственно без хит унд ран на мой взгляд мало полезен. Без автарха никак, ибо краситься буду под корсар с Биел-тана.

А разве 2 призмы и батарея из двух вибраторов, фиговый файерпауер??? Подкорректировал ростер. Bahzhakhain1500 Pts - Eldar Army 1 Autarch (HQ) @ 130 Pts Power Weapon; Shuriken Pistol; Fusion Gun; Plasma & Haywire Grenades; Mandiblasters; Jetbike; Linked Shuriken Catapults 1 Farseer (HQ) @ 168 Pts Singing Spear; Shuriken Pistol #Ghosthelm [0] Jetbike [30] Spirit Stones [20] Doom [25] Mind War [20] Runes of Warding [15] 7 Howling Banshees (Elites) @ 280 Pts Power Weapon; Shuriken Pistol; Banshee Mask 1 Exarch @ [38] Pts Executioner; Shuriken Pistol; Banshee Mask 1 Wave Serpent @ [130] Pts Linked Shuriken Catapults; Linked Shuriken Cannon Spirit Stones [10] Vectored Engines [20] 8 Striking Scorpions (Elites) @ 196 Pts Scorpion Chainsword; Shuriken Pistol; Plasma Grenades; Mandiblasters 1 Exarch @ [68] Pts Scorpion Chainsword; Scorpion's Claw; Plasma Grenades; Mandiblasters Stalker [5] Shadowstrike [20] 9 Dire Avengers (Troops) @ 177 Pts Avenger Shuriken Catapult 1 Exarch @ [69] Pts Power Weapon & Shimmershield Bladestorm [15] Defend [15] 5 Pathfinders (Troops) @ 120 Pts Pathfinders; Shuriken Pistol; Ranger Long Rifle 1 Fire Prism (Heavy Support) @ 160 Pts Linked Shuriken Catapults; Prism Cannon Spirit Stones [10] Holo-fields [35] 1 Fire Prism (Heavy Support) @ 160 Pts Linked Shuriken Catapults; Prism Cannon Spirit Stones [10] Holo-fields [35] 4 Crew (Heavy Support) @ 100 Pts Shuriken Catapult (x4) 2 Support Weapons @ [60] Pts Vibro Cannon Models in Army: 43 Total Army Cost: 1491

Если мне память не изменяет, кое-кто писал в своем гайде, что поля призмам не сплющились ;) Не скрою, была у меня мысль поля им поставить, но цена получившегося танка меня просто убивает :(, по-моему 160 очей это уже перебор. Девок и вправду мало, пожалуй от второй пачки рейнджеров придется отказаться. А кому еще быть в атакующей армии как не девкам :? З.Ы. Лично я уже не считаю свою армию атакующей, скорее уж контр-чардж..