Insane

тут жи совсем грустно будет

Я стесняюсь спросить "А чо ты делаешь то во время аскезы?"

Или инторнет-аскеза! Галли сколько еще любопытных назвыаний для твоего ограничения от моржика, можно на моржике обсудить !

моржиный целибат - целиморж или моржибат!

Ты подменяешь понятия. Речь шла не о теоретегах которые и правда ни на что не годны :D trollface.jpg А о том что как правило нет бесполезных знаний (не будем скатыватьсяв крайности, знание с кем Манька спит или достижения британских ученых и правда бесполезны). Как правило знания на практике могут пригодится в самом неожиданном случае и новые идеи очень часто рождаются на пересечении разных областей. В тех же мемуарах Фейнмана этот вопрос поднимается и хорошо освящен в главе где он работал в биолаборатории. Ты ж пойми я не оспариваю авторитет китайского философа, я оспариваю бездумное выдирание чьих-то цитат из контекста и приплетание куда ни попадя дабы выглядеть умнее.

Речь не о том чтобы нарисовать разводку, 16 нм чипа или написать на память листинг ядра линукса, а в знании фундаментальных принципов которые преподаются на Computer Science факультетах. Приходит к примеру на собеседование жаваскрипт программиста расперцованный синьор-помидор и просит зарплату в много денег (вроде состоявшийся специалист). Ты у него спрашиваешь что то из CS теории, ну например "расскажи-ка что ты там помнишь из модели OSI" а он тебе "ну я жи жаваскрипт пициалист, я ни должин этава знать, зато я знаю ангуляр (который [ну уж нет]ер не нужен будет никому через 3-4 года)" И насчет никто не знает основ и оно все проприетарное, ты не прав, есть даже проект в которм чуваки разрезают процы лазером слой за слоем, исследуют увиденное и выкладывают результаты в открытый доступ. Сссылка где-то потерялась ищи сам.

Во-первых речь шла не только о фундаментальной физике а вобще о кругозоре который выходит за границы повседневного, во-вторых изучение какой-то темы в свободное время никаак не мешает крутить трубы т.е. вобще, в-третьих рассужениями одними кругозор не расширишь. ему парирует:

Тооо есть ... Йорих двойной агент ?

Смог бы еще раз плюсануть плюсанул бы. Жить в обществе людей чей кругозор простирается за пределы ежедневных ритуалов, и медиа-поводов, гораздо приятнее, чем жить в обществе ограниченых.

Галли ну ты чо это ж самый сок - минералы и микроэлементы, в минеральку их за бабло кладут, а тут задарма! =)

Подождем, авось сами все обдумают и сознаются :rolleyes:

Барри пытается контратаковать сообщившего о 3 неназваных гомогеях на форуме. Хм а это любопытно :rolleyes:

Так вот к чему я, напарсил сообщений из оффтопиков за два месяца и скормил посты на анализ IBM WATSON cloud ( самообучаящася машина которая прославилась тем что ставила точные диагнозы и генерировала феноменальные рецепты ). И машина говорит что в оффтопиках есть 3 тридвараса альтернативной ориентации. :rolleyes:

Любопытно, стоило упомянуть что на форуме 10 шизофреников как все местечковые сумасшедшие выдали себя :rolleyes:

А забывание это и незнание откуда, оттуда что Уважаемый Человек (тм) похлопотал о протеже и можно не напрягать булки ведь сам Уважаемый Человек(тм) хлопотал.

Дринка, зайка моя. Ну почитай второй пост, я даж описал пример отчего бомбит. Да ничего постиком в интернешечке ничего не поправлю. Ну так разве интернет не для того чтобы бугурты напоказ выставлять =) Вот от такого отношения у меня и бомбит. Берут к примеру одного завскладом, а он тянет за собой братьев/внуков/племянников/куяльников/сестру брата дяди тети. Почти как индусы в буржуйских компаниях - сначала берешь одного, а через год у тебя работает все его [совокупленное] село которое чирикает на своем и изображает видимость деятельности. Вот не было бы такого отношения что это нормально и порицалось бы в обществе, то и семейно-кумобратские подряды не были бы так распостранены. Надеюсь о проблемах кумобратских клановых подрядов ты и сам в курсе.

Ну лично для меня такая цена мягко говоря высоковата для охоты на дикие бутлки. :)

Деньжищ то каких он нынче стоит :o

Биллигатес поднялся не за счет протекции а за счет того что удачно идеи звиздил, или у тебя есть доводы в пользу протекции его кем-то? Не я понимаю селф-мейд мен это по большей части иллюзия, т.к. всегда есть люди которые повлияли на нас кто советом, кто примером, кто прям протекцией. Раздражает то что в протекции люди не видят ничего зазорного - приходят просят помочь бидной диточке сиротинушке. Бидной диточке-сиротинушке помогают советом, если бидна дитачка не справилась то на кого обидятся просившие? На того кто не пустил бидну-дитачку "А чо ты не помог, мы ж просили по брацки". А то что диточке в отличии от других кандидатов, дали полезной инсайдерской инфы чтобы справится с заданием это не по-брацки.

Типичный рашн-тридварашн подход. Нет бы самому связи создавать, крутить, вкалывать как конь, нет блин хто-то должен бедного нисчастного внука/племянника/брата/мужчину с горы приютить/помочь/дать непыльную работенку, нет я понимаю что люди вобще ленивые твари и делают все по пути наименьшего сопротивления, но раздражает что довольно часто и среднестатистического индивидуума из средней полосы такое не вызывает вопросов и вобще в порядке нормы (Ашотакова ?!).

На 32.65% . Кормак не изображай троля тебе не идет

А чо происходит то ?