Insane

не обращай внимание, проходи мимо, здесь не на что смотреть.

Не ну серьезно , вот с чего это кто-то "должен" потому что ты так думаешь. Нельзя требовать с партнера/партнерши то что человек не может или не хочет давать. На эту тему есть замечательная заметка:

Нашла уже подругу жизни? =)

Чего это поедание мужчин не приводит к деградации а поедание женщин приводит. А то сексизмом попахивает твое утверждение, знаешь ли.

Для охоты вредно обстирывать и одевать. Если выглядит как говно, и пахнет как говно, то хорошо будет теряться на фоне говна в складках местности :D

Вооооот во-первых то о чем я говорил, когда человек не хочет делить своего спутника/спутницу с каким либо занятием - сразу пошло приравнивание карьера = распитие пивка с друзьями , поебушки на стороне . Ну и во-вторых а существует ли равное разделение обязанностей ?

Неплохо да ? :D =)

чего это корабли в вакууме, постоянный доход, чем разовый оно лучше. Ну и поиск нового мужа за счет старого это в порядке вещей ? :)

Эээээ стоп стоп. Во-первых для воспитания есть алименты, во-вторых можно попытаться договориться с мужем о увеличеном объеме алиментов, это будет выгоднее чем сразу много денег а потом тонким ручейком по чуть чуть. В третьих а почему это муж должен ей платить поиски нового мужа :) Тем более если будучи в браке с мужем и имея доступ к его ресурсам она "дурнела и плохела". В четвертых то что при таком разделении может пострадать бизнес а с ним связанные люди ты совсем не рассматриваешь ?

Ну ты ж сам на примере видишь, сами не знают чего хотят, четких критериев что справедливо а что нет не присутствует, и решение будет приниматься от эмоций. Поэтому колдунство вероятно не сработает. Ну или если жених хороший манипулятор то сработает но на невыгодных для подписантки условиях.

Вооот и тут подходим к самому интересному. А с чего эта цена справедлива? То что она ревнует дико ревнует и комплексует к как ты говоришь "молодому мясцу". 50% Процентов это огромные деньги, что она с ними будет делать? Сможет ли она эти 50% приумножить ? Плюс это ж не только о деньжищах вопрос а о имуществе. А такое радикальное разделение может прибить бизнес мужа. А это кстати и люди которые на него работают , у которых тоже есть жены ;) . Вобще какая то прохладная история - богатенький муж выбросил жену с детьми без ничего ради 18 летней

О небесных материях, и о бесконечной любви можно говорить долго, но вот когда речь заходит о материальном все или теряются или принимают решения под давлением эмоций потому как плана как такие материальные вопросы решать нет. Ну так все же сколько по твоему справедливо для того случая который ты описала ?

Стоп а чего она подурнела то? Они что ли лес в Сибири валили если невзгоды забрали ее красоту и здоровье ? :) Да и как он ее на мороз то выставит без доли то ? Ну и 50% это справедливая цена? Вот реально с твоей точки зрения какая справедливая за невзгоды то ? :)

Как и я =|

Нууууу, вот это наверно невозможно, люди и сами по себе с возрастом меняются, а еще и влияние брака.

Я тут даже не оспорить пытаюсь, а точку зрения выяснить, причем развернуто а не А так то да, не штамп гарантирует :)

Ну т.е. если будущий супруг перед свадьбой вытащит из под полы контракт, ты его пошлешь дальней дорогой ? :)

Не я ж тоже как бы за то чтобы "все в семью" и за крепкие отношения, и не делиться это как уже говорил это моветон , но вот половина от горы деньжишь это многовато. Бывает так что уделяешь много времени "своему делу" и оттого брак начинает трещать и тут уж надо выбирать (опять же это не обязательный сценарий но вполне таки реальный). :( И да отсутствие "внимания" вполне корень для других проблем - ревность, хождение налево, потеря симпатии к человеку и пр. Ну есть такие тетки и дядьки которым надо чтоб половинка под боком была, и они вобщем-то не редкость.

Не я согласен что вобще оставлять жену/мужа без ничего не правильно т.к. это человек тебе чем то и посвятил и помогал, но не половину же имущества - зачем супругу/супруге такой ворох денег? Нет серьезно кроме лузерства - вот прямо такая ситуация из жизни - бизнес попер, но через некоторое время после того как внимание было уделено бизнесу а не супругу/супруге брак затрещал. И что как быть, ведь если после развода супругу/супруге отдать половину пакета акций есть риск остаться и без бизнеса и без брака. А контракта то нет. Ну есть такие половинки которые начинают сильно переживать когда супруг/супруга с головой уходит в какую-то тему и не уделяет им внимание. Вот как с таким мульен зарабатывать то ?

Ну и зря великолепный стимул, откуда по твоему после брака берутся раздавшиеся в боках жёны, и мужья лежащие на диване или гоняющие в танки. Да "кормить надо лучше - они и не улетят." А так можно не "кормить" а еще и шантажировать.

Вот кстати еще аргумент против - демотивирует зрабатывать мульён, т.к. уже женат, контракта нет, а потом еще половину отдавать придется.

Да целый ворох аргументов за: -убивает отношения и топит их в бытовухе -пара рассла[эх жаль]ется (не буду теперь напрягаться - он/она никуда теперь не убежит) -не надо делить квартиру машину Аргументы за стандартный госбрак я вижу только : -оттяпать у более состоятельной половины имущество за вроде как испорченые годы (причем заметь я не говорю про какой то конкретный пол -равно в обе стороны, если какая-то из половинок имеет превалирующее мат. положение) -шантажировать на бытовом уровне разводом - потерей статуса/процессуальными проблемами Я расписал, а теперь распиши пожалуйста почему гражданский брак плохо, а стандартный хорошо.

Вот сам архилалка и аватар неадекватности пришел, стоило неадекватность помянуть. =)

Нуууууу гражданский брак это необязательно жить порознь. Можно жить всместе и так же заботиться друг о друге и напрягаться. Или я не прав ?

судя по тому как утка быстро прикрыл тему "Ищу адекватность" - адекватности тут и в помине нет, можно и не искать.