-
Постов
692 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kodziro
-
На "Нет" и суда нет)) Учусь использовать силу свою в благих целях))) Крепкие рисунки тоже разные бывают и с разных точек зрения можно и "крепкий рисунок" воспринять как незнамо что. Тем более в заголовке темы написано "Зарисовка". Это значит рисунок в работе.) За штриховку спасибо) Хотя я на самом деле слабоват в штриховке. Да и вообще рисовать не умею)
-
Вообще-то я попросил дуэль с Сестрой Татьяной. Дуэль это когда 1 на 1. Зачем вы проситесь, я не пойму? Это в конце-концов не прилично. Если б я устраивал что-то типа семеро на одного, тогда вопросов небыло бы. А тут... Короче. Если не один на один, то я не буду ничего рисовать. Сестра Татьяна, примите эти мои условия. Или дуэли не случится вовсе. Я ничего ни против кого не имею, но просто не красиво поступаете ж... Лично я б не напрашивался на участие. Поймите правильно. =|
-
Оке - договорились) Отсчёт с понедельника) Чтоб всё ровно было)
-
"ПОЖАЛУЙСТА, КОМЕНТАРИИ!" Идея классная. Зарисовка понравилась. Особенно сестра с болтером удалась, рука держащая болтер вот прям очень взгляд притягивает) Хочется увидеть репентию в полный рост. Двай я нарисую и ты нарисуешь) Что-то типа дуэли репентиями))) Как тебе предложение? ) Рисунки карандашем. Срок - 10 дней на работу с момента подтверждения)
-
Ну, это не настолько сильно бросается в глаза. Тем более при рисовании женской фигуры я отдаю предпочтение женственности в первую очередь))))) Буду рисовать бегущую сестру битвы тогда станет понятно как они бегают))))
-
Их на полке у меня 56 сейчас) И это не предел) Спасибо за отзыв) [Добавлено позже] Поработаю, как выше говорил. редко мне свои рисунки нравятся, а вот эта зацепила что-то. Приведу в порядок обязательно покажу)
-
Спасибо) Очень рад что понравилась работа) Ну, я её доработаю конечно, а потом финальный результат покажу) [Добавлено позже] Спасибо)) Доспехи у нх интересные и разнообразные) Это радует) Большое поле для деятельности) [Добавлено позже] Да, в фотошопе когда рисуешь, поворачивать изображение для обнаружения косяков - это одно из самых удобных средств) А вот про зеркало забыл. Но рисую ж в электричке) Там нет зеркал поблизости))) Дома буду дорабатывать, тогда точно всё пофиксю)) [Добавлено позже] Спасибо))) Кстати, следующие на очереди по рисункам у меня эльдары и дарк эльдары) И вас порадую)
-
Спасибо) Обязательно над косяками поработаю. Заметил уже многие. И многие их заметили) Ну для того и выложил, потому как взгляд замылился, нужно было мнение как это всё со стороны смотрится) [Добавлено позже] По ходу дела так и есть) Просто изначально они были огромные))) Я подумал что надо поменьше, а-то мечём даж взмахнуть не получится, ну и видимо не рассчитал + перспектива...
-
Как в кодексе написано)) Эвисцератор - абсурдно большой двуручный пиломеч))))
-
Да, там за печатью и бумажкой просто буквы "I" не видно))) Да, с лицом малость накосячил) Но вроде не Ряха прям уж) А вот про руку и про подмышки, это спасибо. Заметил. Переделаю обязательно. Ну и с лицом конечно поработаю)
-
Какая именно рука и про какую технику речь? А-то я не понял. Просто рука которая меч держит, я её не успел дорисовать, электричка приехала и мне надо было выходить уже))))))
-
Сестра Татьяна, радуете) Пропорции там и прочие мелочи, это всё дорабатывается и "набивается". Косячки допустимые, сам косячу, знаю) Понравился СМ, руку побольше надо и ещё там перспективка) Ну и про шею говорили уже. А вцелом - хорошо) Ну и когда рисуешь что-то такое большое и массивное, вроде спейсмарина, в голове должно крутиться типа слова "МОЩЬ" ! И старайся это воплотить в рисунке. Чтоб ощущение силы было) Я так делаю) Поделился опытом, так сказать ;)
-
http://s241.photobucket.com/albums/ff319/K...erOfBattle1.jpg Люблю я их рисовать)
-
Всётаки Trollevich, хотя выражение лица персонажа мне не нравится. Очень понравилась прорисовка ног и поза, деталей мало очень. Да и не улавливаю я брутальности и садизма как такового, которым веет от дарков, но всётаки персонаж в большей степени дарк эльдар чем ведьма Iksariat Rion'Zir. Такое моё мнение.
-
Да нарвятся, потому что нарисовано лучше и старательнее. А не потому что женщины. Если я увижу рисунок нарисованый мужчиной, достойный того чтобы за него проголосовать, то проголосую. Это называется обьективная оценка работы. [Добавлено позже] Пустое место, это когда ничего нет. А когда критика неадекватна абсолютно, это не пустое место. Я не делю женщин. Они есть такие какие есть. Кажется что делишь ты. Фразы типа "Модельная внешность" и в таком роде, говорят сами за себя. Было-бы достойно выраженое словами мнение, приняли-бы. А так не принимается мнение. Неадекватные оценки не воспринимаются как должное. [Добавлено позже] ДИфИрамбы пишется через "И"
-
"Если б мог норм рисовать показал бы. У сестер битвы бригантина, если ты не заметил, а не кожаная обмотка на торсе. Дело не только в арморе, но и в распущенных волосах, плащике, отсутствии оружия и модельной комплекции." Я-то заметил, про сестёр. Но открыв кодекс сестёр можно обнаружить много артов не совпадающих с общими представлениями о их броне. Так что не стоит рубить с плеча и подгонять всех под одну гребёнку. Надеюсь я понятно выражаюсь. Далее: видимо модельная внешность не по душе вам, однако, в сороковом тысячелетии не все женщины должны быть походи на скватов и быть ужасны наружностью. "Мое мнение не обязательно должно нравится автору. Зритель также видит вещи по-своему и его видение не обязательно должно совпадать." Если ваше мнение не должно нравиться автору, то лучше не критиковать тогда. Особенно при том, что рисовать не умеете и не можете понять сам процесс рисования как такового. да и оскорбительно выражаться тоже не следует, в сторону автора. Если есть своя точка зрения, то лучше оставить её при себе, чем светить ей да ещё при не возможности подкрепить свои слова рисунком достойным или чем-то вроде того. Тем более что автор работы женщина. Должен быть хоть какой-то мужской такт по отношении к женщине. "Все что хочешь не означает покемоны в доспехах :)" Попробуйте изобразить покемона в доспехах) Ещё раз повторю, не можете - не критикуйте.
-
Ёж порадовала. Потому как детализация и вообще, характер персонажа в наличии. Думаю, про ошибочки в построении Ёж знает. Просто стоит инквизиторша не убедительно как-то, перспектива нарушена малость из-за этого целостность образа пострадала. Хотя, повторюсь, детальки радуют. Сам люблю всякие мелочи порисовать))) Ну вот, моя позиция ясна)
-
Так. по порядку. Вопервых: очень темно, и темнота эта не создаёт впечатления хаоса и прочей атмосферы. Он как-то загрязняет... Поработай над этим. Вовторых: композиция вроде как есть, но над ней тоже поработать нужно. расстановка масс фигур в пространстве странная. Особенно бросается в глаза свисающая набедренная повязка демона... Демон видимо размером как два титана, судя по тому как он из-за линии горизонта выглядывает. Перспектива не ясна, из-за этого непонятно что вообще происходит на картине. Втретьих: Очень прикольно придумал с гвардейцем, на сколько я помню, это вроде из фильма "Взвод (The Platoon)" персонаж. По каналам в фотошопе ты его вроде как подгонял, но не достаточно. Вываливается он по цветам из композиции всё равно. Далее: Гвардеец стоящий на коленях посреди озера лавы... O_o По идее он туда не добрался бы, тоесть по логике вещей. Если ещё что замечу, обязательно напишу. Ты не расстраивайся. Я чисто конструктив говорю. Главное помнить что "Первый блин всегда комом" и практиковаться не стесняясь) Тогда всё будет получаться)
-
Лично я когда рисую, не использую за основу никакие арты. Арты можно посотреть и использовать какой-то общий концепт, который сам себе придумал. А в остальном, ограничивать себя "штамповкой одинаковых персонажей" это скучно. Художник привносит в мир нечто новое. Кто вам сказал что все арбитры одинаковые доспехи носят? Есть такой показатель как персонализация персонажа, а не тупо подгон его под какие-то рамки. Даже СМ носят разные по внешнему виду доспехи. Это только в "Down of War" все почти модельки одинаковые, чтоб комп не издох это всё обрабатывать.) "сколько незнание некоторыми критикующими референсов, т.е. артов, на которые оные художники опирались, а также метания из крайности в крайность: то мы говорим, что это не соответствует Вахе, то мы говорим, что это совершенно нефункционально в реале." а про это. Как художнику мне плевать на какие либо направляющие, критикующие референсы и арты. Творческий подход никто не отменял. Что радует. И Сфорза вызывает восхищение тем, что работа получилась в духе вархаммера как раз и ещё так женственна и сильна. Кстати, Арбитр мужчина тоже вполне себе арбитр удечный. Тут при голосовании у меня был выбор кто красивее нарисован. Вот такие пироги.) [Добавлено позже] Во вторых. Какой в топку риал? Это ж выдуманная вселенная в которой может быть всё что хочешь. А не смовременность обыденная, к которой нас пытаются привязать какими-то стереотипами дурацкими. [Добавлено позже] Орбитры - это мощно!)))
-
на сестёр битвы посмотри. них вроде как тоже "арморчик" как ты выразился. А коленом по дых навряд-ли её удастся сложить. И вообще, началось брожение непонятное. Есть такая штука как видение художника. Оно не должно совпадать со всеми подряд. Художник видит так как видит и всё. Покажите какая должна быть броня у арбитрессы. Ну, если у вас не получится дредноут на выходе, который под дых нельзя сложить. А мы посмотрим.) [Добавлено позже] Да, я не равнодушен к слабому полу) Ну ведь невооруженным взглядом видно что больше усилий девушки прилагают. А ваша фраза теперь смотрится не очень красиво по отношении к женщинам. Это расстраивает.