Новик

Я понимаю, что бэк в новой игре ещё не "распробовали" но почему до сих пор никто не вспомнил "Endless Legend"? Неужели только я играл? Как минимум "дикие ходоки" - совпадение 100%. Как и у новых зигмаринов с "владыками праха". Это к разговору о вторичности.

Планировал с лотернцами его водить и лезть в ближний бой только с уже ослабленным противником. Не взлетит? Гнуть то ладно, вопрос в "проигрыше на уровне расписки". Свордмастера откровенно нравятся, но если они совсем-совсем не играют...

Приветствую! По 8-й редакции играть раньше не доводилось, как и в принципе за НЕ. Играть планирую на малые форматы (макс.- 1500) с друзьями, иногда в клубах. Участвовать в турнирах не планирую, соответственно на особую паверность не претендую (однако "проигрывать на уровне ростера" тоже не хотелось бы). Советы нужны постольку, поскольку моделей ещё никаких нет, и хотелось бы избежать покупки лишнего - в плане композиции армии и взаимодействия юнитов. А определить, что именно будет лишнее мешает отсутствие опыта игры как тактового. По тематике армии старался отталкиваться от Лотерна, "экспедиционный флот". Планируемая тактика - оборона+контратака. Исходя из темы армии основу вижу следующую: Loremaster of Hoeth; General; HA; GW; Golden Crown of Atrazar @ 240 pts. 19 Lothern Sea Guard; Shields; FCG @ 258 pts. Lothern Skycutter; EEBT @ 120 pts. Это тот минимум, который не хотелось бы менять, исходя из концепции и нравящегося модельного ряда. Как дополнение к флотской тематике, и для увеличения оборонительной составляющей предполагаю: Eagle Claw Bolt Thrower @ 70 Eagle Claw Bolt Thrower @ 70 Остаётся 240 очков. Нужен элемент контратаки. Влезают: 15 Sword Masters of Hoeth; FCG; Banner of Eternal Flame @ 235 pts Models in Army: 44 Total Army Cost: 993 На оставшиеся 5 очков - какой-нибудь энчант итем лорду. Теперь вопросы. 1. Понимаю, что Свордмастера слишком уязвимы. Насколько это критично в данной расписке? По очкам их легко заменить Львами, но концептуально не хотелось бы. 2. Также есть вариант в принципе отказаться от контратаки и на 240 очков взять мага второго уровня и 6 Шедоуварриоров с Reaver bow. По концепции и модельному ряду будет, кмк, интереснее, но насколько сильно снизится играбельность? Кроме того, сомневаюсь в эффективности второго мага, учитывая случайное количество кубов магии.

Думал о ростере Ravenwing для старта. Получилось следующее: HQ Sammael on Corvex @ 200 pts Troops 6 Ravenwing Attack Squadron (2PG) + Land Speeder (TML) @ 266 pts 3 Ravenwing Attack Squadron (2MG 1CbM 1MB) @ 115 pts Fast Attack 4 Ravenwing Black Knight (1RGL) @ 168 pts Models in Army: 15 Total Army Cost: 749 Как считаете, играбельно? И стоит вообще пытаться играть Рэйвенвингом на малые форматы?

точно будет продаваться в Настроении. как раз с 25-го

Стоп-стоп, граждане, а что, игру уже можно приобресть? Везде пишут, что после 25-го!

Ви таки будете сильно смеяться, но да - эти корейские "особенности национальной рыбалки" весьма продуктивны. Всякий раз, как север взбрыкивал оным образом против данного сегмента разделительной линии - ему уступали кусок.

"Хроника новостей по теме"http://www.newsru.com/world/23nov2010/kndr.html http://top.rbc.ru/incidents/23/11/2010/503509.shtml http://top.rbc.ru/politics/23/11/2010/503522.shtml http://www.vesti.ru/doc.html?id=408623 http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/23_a_3443733.shtml Только вряд-ли это война. На самом деле они просто делят рыбу и голубого краба (оную снедь в этом районе ловят) Принадлежность данной группы островков спорная, а разграничительная линия - установлена нато и не признана КНДР. Короче, у Ким Ченов кончились крабы, армию послали на рыбалку...

Ну что, трейлер впечатлил. Бум ждать. Жаль только тема ополчения не раскрыта )

только банду надо выбирать правильную, без суицидальных наклонностей и каннибализма (что от суицида недалече).

[строго] где запас воды? Медикаментов? Пороха? кОрОваны в опасности!

... и тут снова остро встаёт вопрос о железных миньках! Потому как железом от картона запросто отбиться можно, а вот с пластиком придётся на равных воевать.

Если чуть посерьёзней, то первым делом при БП надо оценить - а БП ли перед тобой? "Грустное, но поучительное стихотворение" ВЫЖИВАЛЬЩИК Однажды в прекрасную летнюю пору Я из дому выщел, а там полный швах. Коллайдером созданы черные дыры, Зловеще колышутся в разных углах. Лектричества нет и киоски курочат, Вода не течет и закончился газ Со мной банкомат расплатиться не хочет В сортире захрюкал пустой унитаз. Но я парень тертый, я книжки читаю. Про ножики, нычки, землянки и порох. Поэтому быстро в свой ранец пихаю По списку шмотья заготовленный ворох. Прощайте соседи и зла не держите, Что я умыкну со двора внедорожник Своих сериалов вы прерванных ждите А я еще маркет должОН опорожнить Сейчас я забью под завязку багажник, С бензином канистру возьму на заправке. Мне нужен обрез и не нужен бумажник Сначала визит в оружейную лавку. Багажник забит, огнестрела навалом, На заднем храпит боевая подруга. Вот только шаха с маячком обстреляла. В ответ, не со зла, а скорей от испуга. А вот и берлога моя потайная: жратвы на полгода, на зиму дровишки... Но вышло иначе, чем мыслил, читая, В сети выживальщиков умные книжки. Житья нам не дали. Пришлось отбиваться, И я партизанил тогда, как умел С крупой и тушенкой пришлось попрощаться, Поэтому телку свою я ну... Съел. По первому снегу меня изловили. Нет вру, это в город я сам заявился, Не понял вот только, по што посадили? Ведь все выживали, чем же я отличился? Неладное впрочем почуял я сразу: С мороженным будка, гирлянды на елке... Но думал, готовят подставу заразы, Ну шоб изловить одинкого волка. А вона как вышло на самом-то деле: Кирдык не случился, песец не настал. И газ отключили всего на неделю, И света лишился один наш квартал. Эх граждане судьи, не знал я про это, Не стал бы тогда я палить в белый свет, Не стал бы скакать по лесам я все лето, Не стал бы подругу варить на обед. Не стал бы ружье отбирать под угрозой, Не стал бы хватать в Перекрестке товары, Не стал бы стрелять я ментам по колесам, Палатку за деньги бы взял, а не даром. Эх граждане судьи, я не а...грессивный, Не прихоти ради скрывался в землянке. Да я понимаю, не очень красиво, Что роту солдат положил на полянке. Но граждане судьи, поймите, поверьте, Во врем виноваты проклятые слухи. Я этих людей не планировал смерти, Я сам убегал от костлявой старухи. Зачем подорвал все мосты и заправки? Да только своей безопасности ради. Да нет, я нормальный, у меня даже справка. Я сжег БТР и два танка на МКАДе? Поклеп! Выж меня в те разы не поймали. Не надо лепить из меня терориста. Ведь то оккупанты Москву окружали, Я мог бы и болше, но ехали быстро. Да граждане судьи, я винооватый, Но только лишь в том, что пошел я за Примой Слегка под шафе... Ну немного поддатый, Но не было Примы в киоске галимом. Эх граждане судьи, как вам не понятно? Не грабил б людей я помимо их воли. Сказали б Блокаут по радио внятно. Ведь я выживальщик, а не параноик. http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/vyg.shtml Идти ли к военным при БП вопрос спорный не только потому, что там неизвестно что будет; вопрос в том - на на кой ты им собственно нужен? Если умеешь чего полезного, может и оставят на довольствии, а так - в лучшем случае древний ствол дадут "иди сам выживай".

Первым делом каждый должен организовать нычки. ГВ-шной продукции, разумеется. И тут встаёт важный вопрос - метал или пластик, что дольше хранится?

[робко] А давайте таки про сурвивализм? Там и про танки можно, и про людёв, и даже челленджи по замерам приплести. Будет этакая форточка в 151-ю палату )

А гуглить какая религия не позволяет? :) http://spisano.ru/argument/files.php?5300

по образованию - пиарщик занимаюсь легализацией.

а чтобы не флитать, есть стедфаст.

Ну да, саппорт. Зато, при компактных линейных размерах, саппортить могут до пяти моделей. Что, между прочим, может быть крайне бюджетно. Набираются 5-7 человек, для которых 500р. - дороговато...

ох, чувствую зря я лезу Дилетантская точка зрения. 3-в плотном базовом контакте, ещё 2 - в менее плотном. А вообще интересно тут у вас...

о посыле фильма В фильме не показано, что бились не зря. Услиливает, но эмоциональность не самоцель. Она усиливает восприятия главного посыла. ...и война будет проиграна. А ведь дрались до последнего и гибли не ради самопожертвования, а ради победы.

Судя по вопросом стоит не дочитывать а читать. Героизм в фильме показан безнадёжный, ни к чему ни приведший, ни на что не влияющий. Что в корне противоречит истории и сильно сбивает акцент восприятия.

Дочитывать пробовали?

О-хо-хо, до чего-ж нас довели, если радуемся таким фильмам ( Нет, понятно, что по сравнению с УС-2 - небо и земля, барин автору руки не подаст и т.д. и.т.п. Качество съёмок и монтажа хорошее, да. НКВДшник никого не расстрелял, мужики разговаривают скупо, чётко, и бьются до последнего. А вот дальше плохо. Угольников заявил, что очень долго изучал материал, два года готовился и вот выродил. Типа вообще фильм должен отразить героизм народа и т.д. Но тогда особенно непонятно, почему не отображено следующее: 1) Часть гарнизона крепости до 22 июня находилась на постройке укреплений за территорией крепости где приняла бой; 2) Часть гарнизона крепости с началом войны вышла с территории и заняла позиции согласно плана прикрытия границы, где вела бои; 3) На некоторых участках переправа немецких штурмовых групп через р. Буг проходила под огнём нарядов пограничников, причём на некоторых участках госграницы наряды удержались до подхода погранцов из Крепости; 4) Продвижение немцев на участке обороны заставы проходило ОЧЕНЬ трудно для них. «…Между тем, в результате действия многочисленных «кукушек» и стрелков, замаскированных в кустах, движение вперёд через Западный остров подразделений, шедших вслед за нами, проходило только с большими трудом. Командир 3 батальона 135 пехотного полка капитан Пракса, а также командир 1 дивизиона 99 артиллерийского полка капитан Краус погибли тут вместе со своим сопровождением…»; 5) Сопротивление наших на всех участках проходило организовано под командой командиров и политработников. К 30 июня немцы подавили только организованные очаги сопротивления – и то пришлось привлекать доп. резервы и поддержку самолётов и особо мощных орудий. Без этого они не могли справиться. 6) После подавления крупных очагов сопротивления бои в крепости велись ещё месяц. Указано что Гаврилова взяли в плен на 32 день войны – а он что, прятался где то? Он ВОЕВАЛ, почти всё время в составе группы наших бойцов, с пулемётами. Ещё месяц немцы вели бои – и не с одиночками: и в р-не домов комсостава и почти везде. Только через месяц немцы задавили последние очаги сопротивления – но ещё продолжали действовать одиночки. А по фильму – буквально несколько дней и всё. 7) Лейтенант Кижеватов – показан хорошим отцом ессно. 5 баллов – за чувства – но как то не явно показано что он до последнего руководил своими подчинёнными, что под его руководством погранцы перешли с боем из заставы в Крепость, что его бойцы пошли на прорыв и часть прорвалась 8) Почему-то не указано что наши пытались периодически на разных участках прорваться, и некоторые попытки удавались. Во время большого прорыва головная группа прошла через всю крепость (с боем) и только немецкие танки смогли её остановить! Короче, бились там люди не просто геройски, но и умело. И фрицев БИЛИ. А тут – только бег на пулемёты и «.. отходииим!». Фильм оставляет устойчивое чувство горечи. Ещё бы – наши бились бились – пока не разбились. Фильм один в один как «Турецкий гамбит», где постоянно то шашкой нашего зарубят, то на штыки поднимут. Как войну выиграли с турками – неясно. Так и здесь – стреляют, бегают, обнимают родных, плачут (скупо, по мужски), перед смертью смотрят в небо или на фото семьи. Всё, амба. А где надписи на стенах? А где показаны наши – вырвавшиеся из крепости с боем и воевавшие в партизанах? Или попавшие в плен, бежавшие, воевавшие в партизанах? Или начштаба Крепости – казнённый в плену «За просовецкую пропоганду». Началник Брестского госпиталя – воевавший в крепости а потом в партизанах. Начальник корпусного госпиталя – погибший в перестрелке прикрывая эвакуацию больных из госпиталя?! Начальник политчасти госпиталя – под обстрелом прибежавший на рабочее место, уничтоживший секретные документы и погибший в рукопашной схватке с противником? Всё бы сразу стало ясно: ЭТИ люди выиграли войну. Уже тогда выиграли. Ясно понятно – всего в фильме не охватить – но выпячены то именно отрицательные стороны. Всё рушиться, горит, взрывается. И наши гибнут, гибнут. Бессмыслено, и неумолимо. Вспомните – «Проверка на дорогах». ГГ не верили, потом доверили важное дело – и он погиб. Погиб до последнего оставаясь солдатом, выполняя приказ. И хоть ГГ погиб – но ЗАДАНИЕ было выполнено. И последняя сцена – НАШИ ПОД БЕРЛИНОМ. Всем всё ясно? Или «Иди и смотри» – страшнейший фильм. Ужасные вещи показаны. НО! Палачи были захвачены в плен нашим партизанским отрядом, собраны в кучу и после показательного допроса, правильно использованного командиром в целях укрепления морального духа личного состава – расстреляны. Сидящими пугливо, мечущимися как крысы. И ясно что так будет с каждым попытавшимся уничтожить советский народ. А в «Брестской крепости» какой посыл? Что, как бы ты не бился – помощь не придёт? Наши войска отступая забудут о тебе? И что бы ты не делал – впереди только смерть? Да если бы просто показали огромное немецкое кладбище около Бреста – уже бы было то что надо. А так…

А ведь немного до меренья пиписьками осталось, да :image054: Пара забавных фейлов у меня в детстве была, с общим выводом "пьянство-зло". 1. Я классе в 8-м наверно тогда учился. Самая середина девяностых, деревня, часа три ночи. Пьём в доме, расположенном непосредственно на дороге. Вышли перекурить и поболтать с друзьями года на 4 меня старше и несколькими девушками. Проезжает мимо нас четвёрка. Возвращается. Стоит минут наверно 5, никто не выходит. После чего выскакивают из машины шестеро "чётких деревенских пОцанчегов" и на ходу выкрикивая бессмертное "закурить есть?" прыгают на нас. Девушки, понятное дело уже с криками бегут к дому, где остальные наши товарищи доблестно пьют и нихрена не слышат. Получается по два тела на каждого. Как там было у друзей я тогда не особо всматривался (потом оказалось - неплохо их помяли, хоть и без травм) а мне первым делом прилетело что-то вроде подзатыльника с оттяжкой. Прекрасно осознавая, что противники мне не по возрасту/весу/умению отхожу спиной вперед, судорожно вспоминая "как в третьем классе у меня было аж три занятия по карате". Соответственно схожу с дороги в траву. Противники соответственно идут следом. Медленно так, нагнетая. Один, размахивается врезать мне с ноги. Поскальзывается. Падает, хватаясь за второго. Валятся вместе. А пока поднимаются, их коллеги кричат что-то вроде "харе, сваливаем", после чего все дружно прыгают обратно в тачку и уезжают, оставляя выбежавшим таки к нам товарищам только громко нецензурно выражаться и оказывать помощь пострадавшим. Итог - распухшее ухо, сам не вдарил ни разу. Мораль - "береги природу мать твою" В) 2. Тот же год, он уже зимой. Пьём соответственно уже в городе, у кого-то дома чей-то ДР отмечаем. Весело до того, что в карты проигрываю одной девушке "желание". Которое та, посовещавшись с подругами формулирует в "а давайте мы Ромку накрасим!!!", после чего под общий хохот и мои вялые протесты прямо тут с особым цинизмом и реализует. Короче поприкалывались, осудили мои гомофобные взгляды, да и забыли про это дело. Дальше больше. Как вы думаете, кто вытянул жребий идти за водкой? Как вы думаете, помнил ли этот кто-то об украшающем его мэйкапе? Как вы думаете, он без происшествий добрался? Правильно, "нет" на все три вопроса :) Тормознули меня прямо у подъезда, хоть и на обратном пути. Несколько молодых людей рабочей наружности поинтересовались, чего это п"доры у них по району шарятся. В ответ я набычил (всё-же слово обидное, а про художество на лице я напрочь забыл) за что закономерно получил в солнышко, и несколько пинков уже лёжа, после чего молодых людей оттащили их девушки и куда-то увели. Итог - без травм, но с многочисленными синяками по всему телу. Мораль - пить надо бросать. Что я собственно и сделал год спустя, и до недавнего времени успешно держался. ЗЫ про не-фэйлы рассказывать не буду. Бо хочу восприниматься мирным белым и пушистым :) ЗЫ. В Бутово (по крайне мере северном, где я сейчас обретаюсь) давно уже не страшно. Раньше а вот раньше в парках ("овраге" к примеру :) ) частенько стенка на стенку ходили. да.