Джон Сильвер

А ну да точно. Лолодинство же. Иди эту ахинею свом друзьям с левого берега Одера рассказывай. Я спорить по десятому кругу не буду. Захочешь сам найдешь.

Вы где такую ахинею услышали?

Экономический кризис. Который в последствии и станет главной причиной ПМВ.

Простите Энгельс был фабрикантом. Интерес да но основные тезисы были сформированны уже после учебы. И не плохо бы вам заметить что на дворе был уже все нарастающий кризис. А тот же Ленин не жил в вакууме. Тоесть общественное бытие влияло и формировало его сознание.

Это как не являлся? Маркс был вообщето фабрикантом и непосредственно [ну уж нет]одился среди рабочего класса а Ленин в первые годы занимался тем что оказывал юридические консультации крестьянам и рабочим. Они не были оторванны от рабочих классов.

Чем? Грибами или другими волшебными таблеточками?Сознание формируется и развивается под воздействием внешних факторов. Так как если факторов нет то и нет смысла в развитии. Блин ну если маленького ребенка поместить в звериную стаю то когда он вырастит он себя будет вести как зверь. Но при помещении его в развитую среду окружающее его бытие начнет на него влиять и он все меньше будет себя вести как зверь и все больше как человек. А у вас сознание получается эдаким сфиричиским конем вакууме развивающееся само по себе. Так не бывает.

Ну конечно. Ок сознание сподвигло человека на развитие но сформировало то это сознание и запрос на развитие именно бытие. Или у вас сознание отдельно само по себе развивается?

И как это противоречит тому что бытие определает сознание?

Вопрос. А чем обусловлен тот или иной выбор? Чем формируется? Или у вас сознание живет отдельно?

Бацинет с клапвизером только со странствующих рыцарей снять можно? Или в продаже можно всеже найти?

Сильно.

Доказательства данного заявления я надеюсь будут предоставленны?

Кто Стрелков? Это вы шутить что ли изволите?

Руперт ты это аккуратнее с такими заявлениями а то Эмтоса призовешь =)

Да тоже верно. Но тут подразумевался развитый огнестрел.

Рыцаря удар копья гарантированно не с шибал с лошади, куда уж там арбалетам.

Нет. Но с приходом огнестрела это стало на столько тяжело и дорого что потеряло смысл. Минусы стали доминировать над плюсами. А арбалет штука конечно хорошая нг он всеравно не обеспечивал уверенного поражения цели.

Не бессмысленно а тяжело и дорого. Но результат один, фулплейт пропал.

Куратор ты задней ногой что ли видео прикручивал? Даже ссылка не работает.

Вообще я об этом и написал. Признаю, что написал видимо криво. Ну не мастер я высокого слога. Чтож по делать то.

Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века -Издательство Академии Наук СССР 1948 Новосельский А. А http://www.runivers.ru/lib/book8298/471860/ Там в конце книги есть исчисления взятых в полон людей.

Подозреваю, что от скила скрытности.

Иии как это нам пожет подтвердить или опровегнуть наличие набеговой экономики? И да большинство таких данных отсутствует либо являются приблизительными опять же в виду малости источников либо их полного отсутствия.

А теперь еще раз как вы собираетесь проводить исследования по данным которые отсутствуют?