Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

beptuxboct

Пользователь
  • Постов

    1 271
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент beptuxboct

  1. Треш - терять +1 на пробой за более уверенное пробивание - не совсем то. Это мегаполезный бонус. 1 клод не так страшен, да и воевать тут почти нечем:(
  2. У собак 5я только у Тау вроде - так 4я. Собаки не умеют струлять и это фаста.
  3. Чего реально было бы интересно - так это 2е ццв авенджерам и Элитные врейс-парни с 7й тафной и 2мя ранами (по 1 хеви оружие на брата - 3е в отряде максимум (очей 60 голый)).
  4. У Дмитрия сегодня ДР. Я полагаю ему есть чем заняться кроме интернета. Если ты так хорошо дружишь с интранетом - погляди мои контакты в основной теме и позвони мне:) И кроме Дмитрия есть кого поздравить - вот например Бочков Максим отхватил 3е место на конкурсе покраски "День Победы" в разделе исторических миниатюр масштаба 1/72. Но все кто тогда героически красил - БОЛЬШИЕ молодцы!
  5. Ктонить пока за меня. Мне уезжать скоро надо.
  6. Другая статуя? Золотая, которую у бразильцев уперли? Приз ФИФА? Честно нагуглил такое -
  7. Неужто статуя бескрылой богини победы (Ника вроде) в Афинах? Чтоб значит не улетела.
  8. Запрещены только на Генералах, пока. И турниры проводятся далеко и не в Москве тоже:) Иня у них 3я, и нет гранат (у трупсовых). Интересно если аура Стракена на них действует.
  9. У крутов и скорпов одна ниша. Техника, зная что к ней идут в гости и круты и скорпы, уедет подальше от края. Скорпы не струляют так как круты. И нигде нет, а кому надо берет. Каком? Их сильно больше одного.
  10. Круты наемники. ВД какой-то там. Вроде даже в свободном доступе на ГВ висела (вместе с феральными орками). И вот там то и написано, что Эльдар могут брать их как союзников. Читаем правила турнира - видим там крутов - не паримся:) Ну и совсем полно отвечая на твой вопрос - ты, судя по всему, не можешь брать в армию крутов союзников:)
  11. Они трупса, у них эфик с 8й силой, аутфланк. Их 20. Стреляют они почти как авенджеры:) Они разные совсем. Это дум на противника которого будут чарджЭвать круты.
  12. В той или иной степени - положение о котором ты говоришь = шахматы.
  13. Heavy Support: Wraithlord (1#, 155 pts) 1 Wraithlord @ 155 pts (Unit Type: Monstrous Creature; Fearless; Wraithsight; Flamer x2; Bright Lance; Missile Launcher; (pp.47 & 66 Eldar)) Heavy Support: Wraithlord (1#, 155 pts) 1 Wraithlord @ 155 pts (Unit Type: Monstrous Creature; Fearless; Wraithsight; Flamer x2; Bright Lance; Missile Launcher; (pp.47 & 66 Eldar)) Heavy Support: War Walker Squadron (3#, 180 pts) 1 War Walker Squadron @ 180 pts (Scouts; (pp.44 & 66 Eldar)) 1 War Walker (Scatter Laser; Scatter Laser) 1 War Walker (Scatter Laser; Scatter Laser) 1 War Walker (Scatter Laser; Scatter Laser) Troops: Kroot Carnivore Kindred (20#, 224 pts) 19 Kroot Carnivore Kindred [KM] @ 224 pts (Kroot Rifle x19) 1 Shaper [KM] (Slugga; Eviscerator; Auspex; Veneration Charm) Troops: Dire Avengers (11#, 267 pts) 9 Dire Avengers @ 267 pts (Fleet; Avenger S-Catapult; (pp.30 & 64 Eldar)) 1 Dire Avenger Exarch (Fleet; Bladestorm ; 2 Avenger SC) 1 Wave Serpent (Energy Field; TL Shuriken Catapults; TL Scatter Lasers; (pp.45 & 63 Eldar)) Troops: Dire Avengers (11#, 267 pts) 9 Dire Avengers @ 267 pts (Fleet; Avenger S-Catapult; (pp.30 & 64 Eldar)) 1 Dire Avenger Exarch (Fleet; Bladestorm ; 2 Avenger SC) 1 Wave Serpent (Energy Field; TL Shuriken Catapults; TL Scatter Lasers; (pp.45 & 63 Eldar)) Elite: Fire Dragons (6#, 195 pts) 5 Fire Dragons @ 195 pts (Fleet; Fusion Gun; Melta Bombs; (pp.32 & 62 Eldar)) 1 Wave Serpent (Energy Field; TL Shuriken Catapults; TL Scatter Lasers; (pp.45 & 63 Eldar)) Elite: Fire Dragons (7#, 211 pts) 6 Fire Dragons @ 211 pts (Fleet; Fusion Gun; Melta Bombs; (pp.32 & 62 Eldar)) 1 Wave Serpent (Energy Field; TL Shuriken Catapults; TL Scatter Lasers; (pp.45 & 63 Eldar)) HQ: Eldrad Ulthran (1#, 210 pts) 1 Eldrad Ulthran @ 210 pts (Psyker; Doom ; Eldritch Storm ; Fortune ; Guide ; Mind War ; Divination; Independent Character; Ghosthelm; Rune Armour; Runes of Warding; Runes of Witnessing; Spirit Stones; Shuriken Pistol; Witchblade; Staff of Ulthamar; (pp.50-51 & 61 Eldar)) HQ: Farseer (1#, 133 pts) 1 Farseer @ 133 pts (Psyker; Doom ; Fortune ; Fleet; Independent Character; Ghosthelm; Rune Armour; Spirit Stones; Shuriken Pistol; Singing Spear; (pp.26, 28 & 60 Eldar)) В последнее время я мучим идеей воткнуть куданить крутов наемников (очень уж они мне по нраву). Прямо даже не знаю что делать. Вот собсно родной Эльдарский вариант - не отпускает мысль, что числые эльдар злобнее. Весь вопрос сильно ли:) Работает стандартно для Эльдар + круты могущие аутфланкать и, по идее, получающие реролы за проклятого врага.
  14. Кабы смысл писать кодекс чтоб заслужить хорошую оценку отрядов у тебя в обзоре какой? Тру! Укрепрайоны на захваченных имперских мирах. Колонии так сказать:)
  15. ДА. Это автор книги Приключения Мистера Томпкинса - Гамов Георгий Антонович. Теоретик (как и Хоккинг), как и Хоккинг написал книжку простым языком объясняющую сложное. Книжки обоих двоих авторов рекомендую:)
  16. Однако да. С днем. Бешаного креатива и Мирного Неба над Головой.
  17. Перельман серьезной научной деятельностью вообще не занимался, (по образованию он ниразу не физик тоже). Да и книг которые можно назвать "приключенческими" у него нет. Был бы Перельман - книгу бы его я бы характеризовал как занимательную (или даже занятную) :). Самое смешное - Хоккинг, Кларк, Перельман и автор в загадке - награждались ровно за одно и то же (3е одной премией), в разные годы.
  18. Ну дык - второй мужик он, по профессии, не фантаст вовсе, а коллега Хокинга, но вот книжку написал "приключенческую".
  19. Да. Но вот второго нет. И какой Кларк ввиду имеется? Если Артур - то он скорее футурист (короче говоря физикой он мало занимался).
  20. Блин - эмоции чего то, извините. Назовите имена 2х коллег писателей (они и не по писательскому цеху коллеги), один из которых написал самую научную из научно-фантастических книжек (приключенческую отчасти), а второй, благодоря своему эпохальному "историческому" труду, стал медийным персонажем, от чего попал в "Футураму", "Фемили Гай", "Симпсонов" (мое мнение - иногда его там появление - очень некрасивый шаг со стороны создателей работ).
  21. Можно было не писать вот этого - и менее очевидно было бы, и скажем так - более соответствовало действительности.
  22. ответил фактически сам Грег? Какой уж0с. вот звери. неисключено, что и в бога не верили.
  23. Да - с фениксами что-то менять надо (и в первую голову делать их дешевше). Еще хотя бы одну транспортную опцию бы - веном какойнить (змея чудо - но 100 очковый транспорт - дорого). Понерфят скорее всего драконов - либо вернут 6ю силу, либо сделают дороже.
×
×
  • Создать...