beptuxboct

угу, арт в Сфере очень напоминает.

Неа.

Нет. И слышно должно было быть вовсе не щелчки.

Нет, экспериментатор слушад электроны! - остается только понять при чем тут радио.

Нет - слушал он электроны чуть ли не в домашних условиях.

Нет, хотя - осталось только понять как электроны связаны с радио:)

Тогда я, у меня еще нереальзованный остался (за Зулусов:)). Вновь история науки. 20й век, некий экспериментатор пишет в дневнике - "вновь всю ночь слушал электроны, безрезультатно". Интересует меня - его имя, отчего он электроны слушал и почему безрезультатно?

Мозговик - это художественная! интерпретация принципа, согласно которому вероятность выживания с течением времени стремится к 0. Ну если прикинуть чем они там занимаются, то да. Заметил когда на временной шкале звезды потухли? А постхуманы побарахтались. Повторюсь - решение космологической модели неустойчиво относительно ряда величин, которые очень трудно замерить. Заглохли эксперименты, тэорий масса. Для прояснения ситуации - а там не было написано рамок применимости этого самого закона? Ну, где про темную энергию было. Уверяю, если с эти разобраться - буквально третий глаз открывается. А мне, знаешь, песнь по душе пришлась, уровень исполнения сверхмегатрешовый, композитора хочется забить насмерть синтезатором исполнителя, но никто же больше не споет как "к центру таблицы двигали металлы" и "сотней огней нам на этом пути светил пепел давно умерших звезд" и уж про "песок дейтериево-тритиевый". Этож лирика! - только для своих. Очень удачно совпасть должно (и в первуцю голову не полнолуние а относительное положение объектов). И все одно ярче станет не сильно. Подсвеченную Бетельгейзе Луну днем все одно Солнце забьет, а ночью я не уверен, что ты разницу заметишь. Хотя, это как светимость скакнет - действительно забавно.

Это меня переклинило тогда, звиняй.

Сильно раньше запланировано столкновение Млечного Пути и Туманности Андромеды:) Да и вообще среднюю плотность вещества и энергии пока точно определить не могут, а решение как раз относительно них неустойчиво - т.е. пока не ясно, может пипец по другому сценарию разовьется.

Браво. Спорили Кох и Петтенкофер, спор касался распространения заболевания, в пылу спора Петтенкофер провел опыт по заражению себя, буквально выпив громадную дозу холерного вибриона (в питательно растворе конечно же). Он даже НЕ заболел, что вроде как подтверждало теорию Петтенкофера о том, что главным в эпидимиологической обстановке являются вторичные факторы (не само наличие возбудителя) играющие роль спускового механизма. Под конец жизни доведенный до крайности многочисленными смертями родных и близких, ошущая бессилие от неспособности им помочь, разуверился в и себе и медицине - застрелился.

Додж нельзя объявлять на дисковер. См его описание.

Любое действие требующее броска его раскрывает. Разве от дисковера можно доджится? Или ты ФО имел ввиду?

Оно его непосредственно касалось.

Это когда она удалена от нас на такое расстояние, что до нас только сейчас доходит свет излученный ей "сразу" после образования. Звездообразование процесс да, постоянный - по господствующей теории все элементы (кроме водороа) - продукт синтеза внутре звезды. Сверхновые выбрасывают их обратно в космос ну и далее по кругу:) (я к тому, что наличие углерода в клетках нашего тела наводит на мысли откуда он взялся) В небе ничто не вечно - даже черные дыры рано или поздно испаряются:(

Охо-хо. Раз уж затронута такая тема - Псы Войны они из одноименного треш фильма родом (очень философского, да). Как в горах шотландии не повезло англицким воякам:)

Дивная тема! Если серьезно - можно брать любого американца треш-фантаста из "постхуманской" тусовки - вон у того-же Пола Ди Филиппо в оранжевой серии выходили (на русском) "Вавилонские сестры" (сам видел). Только зачем?

Насколько я помню эти модели - коллапс процесс стремительный - т.е. если видно уменьшение размера бахнуть должно уже сейчас. Другое дело что у нее могут быть "сезонные" колебания размера (видимо отчасти объясняющие безумные колебания светимости). Ну и - чем меньше она становится, тем больше давление внутри - это подстегивает реакцию синтеза, температура ядра повышается и оно вновь расталкивает относительно холодные фотосферные слои (феномен объясняет отрицательную теплоемкость звезд) - так что может просто "второе дыхание" открывается.

Реализую свое право. Вопрос из области истории науки. Двое ученых мужей в принципиальном споре относительно природы некоего явления заходят так далеко, что один из них "пьет за здоровье коллеги", этот символический акт должен подтвердить правоту одного из них, причем окончательно. И вроде даже подтверждает. Забегая вперед скажу, что прав окажется его коллега а сам "пьющий" разуверится в своих силах и науке в целом, и жизнь его сложится трагически, но пока, на данный момент он "подтвердил свою правоту радикальным методом". Кто были спорщики и в чем предмет спора?

Роблема не в химической реакции а в кластерах растворимости - бабах не будет - будет нагрев. При неправильном смешивании можно получить в лицо (или еще куда) брызгу - умереть не получится, но эффект может быть чарующим. И эта - гуглить лучше по этикеткам средств в хозтоварах - я таким макаром нашел - названия хоть убей не помню, но слезло все как миленькое (хотя глаза от запаха средства нехило резались).

Т.е. померить деплой рулеткой - никак? Конечно - конечно.

Толковый Гайд по НММ.

Из картинки в рульбуке становится ясно, что 48 на 48 - для выбора 4ре стороны. Или я опять не так понял?