Шикарный Манул

я вообще думал они в чернокаменке затизерят мирожоров , а не продолжат трейторскам , хотя второе мне и инетереснее

Фулгрим если серьезно у чернокаменки по слухам будет еще 3 экспаншена - думаю что-то оттуда

не примарис жи есть

солоновато

думал будут ящуры, но хоботы тоже хорошо

А на когда в итоге перенесли релиз восьмой книги?

только алтарь и герольдов

У инфильтраторов кстати стелса нет.

да каких новостей люди могут ждать после такого удара в спину? Ну а если серьезно конфа на ГАМЕ начнется вроде в 19 00 по юкею , так что наибольшая веротнсоть где-то вечером уже новостей получить. Хотя могут удивить и выкатить превьюху раньше конешн. Ну и крупных(относительно) анонсов наверное нужно ждать уже на адептиконе в конце месяца.

Джес о сапресорах что бы хотя бы бало понятно что халтура(и ошибка) сознательная и спланированная единственное - не вините старика , ГВ его явно заставило так сдизайнить , и он иногда дизайнил не самые плохие миньки

ну тут такое с одной стороны завтра ГАМА и может обозначать что что-то покажут кхорну еще (а может и нет и речь только о правилах на показанное), но я бы поостерегся . И на всякие случай пока не мечтал хотя новых позестов конечно хочу

они попытались найти прибежише в девятке , но там их заставляли надевать бардинг и делать другие противоестественные вещи

:( Лично я - да. Хотя признаваться в этом среди таких серьезных мужчин как вы несколько неловко. лично мне - не нужны , можете выпиливать вместе с примарисами , не жалко . И еще полимпериума захватите

можно не останавливаться на достигнутом ванильные мары вообще не нужны

Халтурщик обычно постфактум крайне подробно описывает каждое дизайнерское решение. Горящие на форджике часто недостаточно информированы. Я не исключаю варианта что вы с Омегой обладаете какой-то информацией которую утаиваете от меня , и что Гудвин схалтурил. Но [ну уж нет]ожу его не самым вероятным. Не надо воспринимать железного человека буквально , я его показал как пример thrusters Мы не видели базовых ассолтников примарисов в МК 10 что бы сравнивать. У жирных пухов совсем иные задачи (о чем я неконструктивно писал выше). Ну и задачи ассолтников если что тоже отличаются от тощих пухов

я тебе и ответил - сначала указал что тебе было лень глянуть чем являются девайсы на базовом паке , а потом что джампак не обязан иметь огромную турбину то что я назвал движками , называется у GW thrusters имхо вполне нормальный перевод, за стабилизацию и торможение отвечют grav-chutes и grav-vanes (верхние и нижние закрылки) так как судя по тому что ты пишешь ты подобное за конструктивные ответы не считаешь , я теряюсь что должно быть в конструктивных . Ну или приведи пример как бы я мог конструктивно ответить?

кто ж спорит, никогда не был "истинным свидетелем настоящей вахи" , не посягал на ваш трон. Я просто цитирую ГВ - хочется обливать их говном , а заодно и тех кто за вас читает бэк - да ради бога, как будто в первый раз.

ну напиши об этом гв шникам - я то тут при чем , они называют джампаком то что ты называеш стабилизаторами ну да они конченные что не посоветовались с тобой , но я вынужден ориентироваться на их видение . Как только ты их убедишь что Гудвин говноед и не шарит, и ты знаешь лучше - я без проблем соглашусь с твоей позицией. Мне не принципиально.

новый тиррейн и герольды кхорна на следующей неделе