Rai

Не, электрохлыстто нагибе, но играяя первой пачкой быстро привыкаешь что у каждого юнита есть пуш и можно всех распушить по красоте. А у Блицкрига нормального пуша нет по факту - камень только в 2 стороны (и без божественного апгрейда на френдлифаер по домам), танк только к себе, мех вообще без.

Да, игра 10 из 10. Купил блицкриг и ничего не понял - мех без пуша, танк без урона... стартовый сквад, чует мое сердце, окажется самым играбельным. Впрочем, если дожить до третьего урона на электрохлысте получаются эпические мувы, вплоть до того что последние два хода ходишь по карте чинишься - врагов нет. Правда, это нормал, на хард страшно даже заходить. Хотел открыть пиромантов, но чет почитал вас и расхотел)

На самом деле нет. Естественным подходом является наличие модели, под которую есть правила. Развитым - наличие истории, код которую лепится модель и пишутся правила. Научным - наличие концепции дизайна юнита, в рамках которой синергетично сущесвуют: Интересная история, объясняющая почему модель именно такая и действует в игре именно так Красивая модель, которая выглядит так, чтобы соответствовать своей истории и роли на столе Грамотные правила, которые не в ущерб геймплею позволяют игроку в рамках правил почувствовать историю юнита и гармонирующие с ее моделью. Так делается новый юнит в нормальнмо варгейме, где-то превалирует один фактор, где-то - другой. За примером сбалансированного подхода можно сходить в Малифо например. А "у нас тут есть некая "монтекора", как выглядит хз, может как баба с х... хвостом, может как волосатый скорпионолев, может как дракон - не пхй ли? История... ну там типа злойэльф сверху и они нагибают" - это говно а не дизайн.

Нет, у тебя просто жалкое и ограниченное воображение. В волшебном мире 9аге мантикора чешуйчатая и сражается против сигмогров. А тиран летает на радуге =)

Это в твоем понимании прекрасного он с квадратной башней, а в моем - он должен напоминать тигра, не зря же тигром назвали! Так что башня будет в виде головы тигра. Вообще это все реально какой-то разговор за безумие. Потому что раз морати - она как бы и дракон, и мантикора в одном лице, то получается что и дракон то мантикора, и мантикора то дракон. А что, я так вижу, мантикора - вся такая в чешуе и летает и пасть большая. Вот.

Там кстате в слухах фигурируют аватары кхейна, цеж 1 в 1 фигурки для гновских холдгардианов или как их там...

Ну так там и до принца высших эльфов на драконе не далеко, а бабы с мечами - явно большие мастерицы... глядишь, так и хайборнийский модельный ряд подзаполним) А может бабы с мечами - это танцоры? А Морати если в зеленый дунуть а хвост в коричневый то получится такой большой дух леса...

Хорошая фраза, наес. Про стремительный прогресс или неостановимый прогресс говорить в разрезе девятки не получается, а вот "неуклонный" это да. Стабильность, Качество, Репутация, Неуклонный Прогресс. Хороший образ. А х-и толку, если у них лапки? Они что, как в старой шутке - собираются высыпать кусочки правил на бумажках в окно мешками, надеясь, что при падении они сложатся в крутой армибук? Или верят, что обязательно снизойдет Божественное откровение? Они же не обладая врожденным талантом к геймдизу до кучи еще и ничему не учатся, совершая одни и те же ошибки год за годом.

Ребят, вопрос такой. Не играл в малифо довольно долго, вот решил стряхнуть пыль с миниатюрок. Отрыл карточки, полистал, потом открыл сайт вирдов глянуть... и случайно обнаружил, что та карточка люция что у меня немножко уже не та, что на сайте (элит трейнинг поменяли, еще кое-что). Т.е. получается часть карточек была заретконена. На сайте возможности купить что-то подобное я не нашел, только арсенал деку где про люция - ни слова. Вопросы не новы - кто виноват и что делать? Какие именно карточки изменились за последние года наверное 2? Где найти новые версии?

Звиздец, они там уже придумали какую-то систему софт и хард викнесов и стренджей, сами в ней запутались и спорят о каком то "одна уникальная тяжелая слабость на армию сделает ее уникальной а 2 тяжелых слабости это эребор лучше дать одну тяжелую слабость и 2-3 мягких слабости". Боже, что происходит, что они делают, это же [ой]ское безумие, они должны понимать что к дизайну армии и правил это имеет ну очень отдаленное отношение... должны же...

Подожди, дорогой, ты же сам только что ворвался с предьявой, давай сядем, чайку попьем, не хорошо так сразу уходить...

Ну теоретически - подчеркну, теоретически - схема должна выглядеть так: "Космос" получает от государства N денег Поднимается хайп что "Космос" встает с колен и ваще (хотя бы и про те же детонационные двигатели). Политики перед выборами пытаются сыграть на хайпе, обещая "Космосу" N*10 денег чтобы Россия стала вновь великой. После выборов "Космос" получает N*2 денег чтобы журналисты за яйца не взяли. А сейчас условному Путину просто нет смысла даже обещать поддержать разработку детонационных двигателей потому что никто про них и не знает (хотя многие бы с удовольствием погордились Россией еще чуть-чуть).

Ну вообще-то третья специализация - чисто азурская стражница вечной королевы. Из Авелорна. Я бы предпочел свордмастершу, но видимо решили выдать чисто женский архетип.

А ультрамарину не нужен гребешок на голове, чтобы отличить своего сержанта от других. Коженные ремешки в области паха тоже не особо... А бладам вовсе не обязательно лепить лицевые пластины шлемов в виде лица примарха. А у пожирателей миров цепи какие-то и странные рога...

Это очередной образчик дурацкого вординга, но я подозреваю, что они пытались сказать, что оба игрока не могут выбрать один кусок терейна в качества цели миссии. Впрочем...

Если чорк стоит правильно то максимум - это 4-6 атак, без мультиков. Алсо, мы же только что про фениксгардов говорили. Ну и зря, в следующий раз ставь нормально) Ряды откуда? Ты не задизраптил его чтоли? Но у них же по одной атаке с модели, 4 силой, сколько ж они там накосили? Тогда о чем, собственно, разговор? Пока получается, что ты допустил несколько мелких, но важных ошибок + тебе сильно не повезло = эльфы имба. П.С. Алсо, -дитари спелл чтобы жертвовать вейлтокены нужно сначала сколдовать. Можно его не пропускать. А еще можно иметь байндинг скролл и перед решающим чарджем с трех сторон его отрезать.

Вообще ростер нормальный, на аро тут как раз есть чем работать, особенно если свапнуть одного зеро на майнлеера и правильно расставлять коал. Сомнение вызывает скорее атака, бывает так случается что кризисный борак умирает. Лунохода я бы брал с акрилат кэноном, очень неприятная штука. проверял на себе) Ну и у тебя весь ростер обмазан репитерами, это значит что интервентор должен быть всегда (совсем всегда) в кибермаске, иначе его ждет скорая кончина от КХД из-под камо.

А чего это на 3+, если у Чорков нынче 5 ВС? На 4+ 2+ лев, на 4+ 2+ ч-орк. Причем Ч-орку выгоднее будет прожать АХВ и бить больше атак в первый раунд. Варбоссу как бы нужно бить не в укачанного лорда-неубивайку которого еще и лечат, а в мясо; нет львов - нет стабборна. Но фениксгарды же не стабборные. Там получается чардж, 3 знамени, фланг, большой фланг, 3 ряда (от гоблинов). Нет?) И у ФГ нет рядов. И ты убил 4-5 ФГ. Т.е. чтобы проиграть комбат ты должен был потерять 15+ моделей , при том что у фг всего на пачку во фронт 16 атак 4 силой...

Бункер приказов - это часть механики игры, в нем нет ничего плохого. Если очень хочется чтобы каждая моделька могла что-то делать - можно посоветовать играть секториалом и собирать их в линк. "Бейонд" пак хорош, кроме него Номадам можно смело посоветовать Intruder (HMG), Corregidor Jaguars, Zero re-pack (или, если смущают старые миньки, по крайней мере Corregidor Bandits Hacker), Die Morlock Gruppe (Любые миньки), Tunguska Interventors. В стартере бакунина есть Морлоки и крутой Sin-Eater (HMG). Паноку - Auxilia (если не смущают старые миньки), роботов (например Buletteer Armbots) и конечно крутого тага (Cutter, Jotum, Squalo, да там они все крутые). Офкорс это касается общего листа, для секториалов нужны специфические миньки (особенно паноку).

1+ 4++ Рецепт - убить львов, их там в среднем 24 штуки берут, неужели 2 отряда чорков и отряд ядовитых гоблинов и варбосс не смогли 24 тушки в 3 тафне за пару раундов забить ногами? Тем более что львы блэкорков нарезают не лучше и не хуже, чем блэкорки - львов.

Костик, я тебя умоляю... всем понятно что хотели написать это клованы, я топлю только за то что они по факту написали :rolleyes:

Это тебе так кажется, а по вордингу я кидаю 2+1+1=4 куба и убираю наименьший.

Кидаю на чардж я кубики всего один раз. И отбрасываю меньший)

А написано другое.

У меня вопрос во гениальному вордингу вирчи дэринга. По базе на чардж я кидаю 2д6, прибавляю адванс, получаю дистанци. Прикручиваем свифстрайд Я кидаю 3д6, убираю наименьший, прибавляю адванс, получаю дистанцию. Прикручиваем дэринг Я кидаю 4д6, убираю наименьший, прибавляю адванс, получаю дистанцию. Где я не прав и что должно побудить меня убирать два наименьших кубика, если в вординге каждой абилки написано только про убирание наименьшего кубика?