Много раз высказывал свою очку зрения, но поворюсь - мне главно интересная игра. Мгра мной выйграная в силе "стоял, стрелял, убил" принесет мне намного меньше фана, чем проигрыш в реально сложной борьбе, с превозмоганиями, такикой итд.
Разумеется, это не значит что я прям таки ловлю фан от каждого поражения. И, опять же, одержаная в сложном тактическом бою победа - это реально круто)
К сожалению, в метагейм у нас сложился паверный, и виной тому имхо (невольно конечно) послужил Слимлайт, сразу поставивший на стол имба-комбу "овер 9к гулей, шлем, макабра, иновкации, делайте что хотите, тк остальное в армибуке не напыри... всмысле, не играет."
В итоге пришлось либо безблагодрано сливать, либо выводить из ангаров тяжелую артилерию. Первое время я делал первое (все помнят 3 магов на 1к же), но это было реально скучно. Ну и вот.
Кроме того, не знаю как ваши, а я свои ростеры составлял (в отличие, кстате, от 40к) совершенно автономно, постепенно повышая формат и добирая понравившиеся отрыды. Без всяких "какой там самый поверный архетип? Спасибо".
Так что да, я играю по фану, любимой расой (кстате, изначально когда читал армибук - не слишком доставили, да и миньки корные... но потом подумал - раз эльфы - должны быть шикарны, и не прогадал), понравившимися отрядами итд. Хотя ростер опять же старался оптимизировать, тк автосливать тоже фана мало (с моей точки зрения - и оппоненту-победителю тоже).
Единственная наверное чиста-паломна-паверная вещь в армии - книжка (или теклис) - тоже вызвана бэковыми соображениями (дада, "я люблю миньки и бэк" =) ). Серьезно, я искрене считаю что эльфийский архимаг возрастом больше, чем человеческие коледжи магии вообще должен Ногебать. Написано же - сильнейшие маги в мире, конкурентоспособные к ним - тзинчииты и слааны. А то приходит какой-то ваммир и колдует в два раза круче - втф?