Rai

Это ороборос. Пчела, проникающая в свое гнездо.

Собаки и мародеры нужны как деплой чойсы и чтобы 3 отряда в ростере было. Алсо, пусть арбалетами стреляют в них, можно еще из пушек и камнеметов, нам не жалко =)

Да, ересь гора явно удалась у форджа. Жду с нетерпением Лоргара и Сангвиния. Слим, будешь заказывать термей - свистни) ПС Кинул кубики из дикого интереса - 7 пасфайндеров вешают Гору вунду, джейн зар кидает сюрикен - еще дырка, с пистолетов сирконсила - еще дырка, все под уберобкастом (коснил - эльдрад, фарсир, 3 варлока, джейн) влетает в Гора, тот овервотчит но все вардим, кидает челлендж - джейн принимает, под реролами всего ушатывает горуса по 8 ине. Вот и кончился примарх :? И незачем было гробить собственного Императора, попросили бы Эльдрада - он бы все починил. ППС А ГВшный релиз хаоса в целом обобщает вот эта фотка:

Насколько я понял, посыл был не в том, чтобы сажать слаана на фулкрум с гардами, а в том, чтобы слаан выходил из гардов исключительно в случае с фулкрумом. По мне так вполне логичный и допустимый хоумрул. А если сделать фулкрум в виде лизардменской пирамиды, с вершины которой кастует слаан, а гарды построились у основания лестницы, не смея подняться в святая святых - так вообще конфетка.

Если анлим - на 1к или полторы берешь большую коробку воинов тзинча с баннером гнева и алебардами, лорда с короной стабборна и вардой 4+ и тзинчем, и если по очкам лезет - бсб с баннером +1 мув, щитом и тзинчем. И кому-то из героев айронкерс икону. Остальные отряды - мародеры слаанеша, собаки, мелочь короче. Ставишь мелочь чтобы гном показал вармашины, воинов со всеми героями выстраиваешь в 1 ряд и вперед... против такого построения с 5++ камнеметы\пушки много не убьют, доходим до комбата, благодоря короне с высокой вероятностью не сливаемся в первый раунд, перестраиваемся в нормальное построение и вырезаем. Это если нужна заточка против гномов, хотя такой подход изначально не верен.

:image017:

Лормастер клоак нужен и брать ради него маленького мага не хочется - убьют-с. Можно конечно второго архимага, но тогда только разные лоры и дороже к тому же... а лорд таки увеличивает львам динамик и 10 лидак. Но спорно, да. У хаев у пешего героя либо 2+ (но он у бсб), либо 4+ (но тогда не лезет +1 сила, я посчитал что оно того не стоит) либо собсно 5+ (и 2++ от огня). 4+ и лайф достаточная имхо защита; не идеальная, но достаточная. Я расчитываю еще и на то, что комбаты будут не долгими)

Чтобы прорвать чадащую завесу ужасного флуда кину ка еще один ростер. Как мне кажется, банален до ужаса но должен убивать всяких там) Лорд - 2++ от магии, 4++, 5 сила, 5+ армор. Архимаг - 4 левел, эфирность, размагничивалка - лора лайфа, но есть варианты (дес и бист прежде всего) Бсб 2+ 5++ двура 35 копий 14 лучников огонь 10 лучников 24 льва сорсери 25 мастеров второй магрезист и магатаки 4 орла Вообщем, 2 орды, бсб в мастерах, лорд во львах, маг или с лордом или (если выбивалок не наблюдается особо или если надо очень) - в копейщиках изображает убийцу статиком. Все идет вперед и птыается убить кого-то).

Извиняюсь за нубский вопрос. Вот у меня услованя армия - 3 дроппода дедикейтед к 3 отрядам, и еще 3 отряда без дропподов. Как правильно: Я отправил 3 дроппода в резерв, но они не считаются, отправил туда же 3 отряда в дропподах, значит минимум 3 остаются на столе. Или же: Я отправила 3 дроппода с отрядами в резерв, они не считаются, значит из считающихся 3 я могу отправить в резерв еще один. А если дропподы заменить на транспортные самолеты (не дедикейтеды)?

Жракон, ага. Пес, может не надо играть в анального модератора? Мы тут серьезные вещи бутлерсы спокойно обсуждаем, что плохого то?

Я с ним играл двумя архимагами смерти, у него были пегасы и дракон, и вроде гидра, но она в бою не поучаствовала. Получилось примерно так - я в углу чтобы дракон не прилетел, дракон и пегасы и вообще все кроме дивертов всяких вне радиуса марш+деса. У него там был косяк небольшой - можно было популятся солнышками чтобы оно при перелете через дом цепляло кого, я ход или два кидался дуплетом - эффекта не достиг... понел, что на такой дистанции могу стоять всю игру и ничего ему не убить, решил из интереса пойти вперед, летучки закономерно меня переманеврировали, жракон двумя дыхалками за фазу убил всех львов, собсно и все) Там дальше мастера вроде как должны были пожратЪ дракона, но вопрос спорный, да и фланг мой был уже овладет пегасами и шейдами. Короче, это я к чему - максимум что можно получить по дракону смертью - 1 фазу, а убить его за 1 фазу даже если солнышко пройдет - не факт, а если не пройдет то ваще...

Мы говорим не о так называемой жизненной логике, а о формальной логике, философской, математической, юридической итд. На ней построены любые правила в принципе. Арлекины - эльдарский отряд? - да. Кастуем - да. Каст есть - да. Что дает каст - реролы сейвов отряду. Вект часть отряда - да. Вект реролит. А вот всякие перлы в стиле Как раз основаны на жизненной логике, типа вект как бы не эльдар по факту вот он реролить и не будет хотя весь отряд реролит. Но по правилам это не верно. До следующего фака как минимум)

Магией смерти я поиграл против дарков, получилось - правильно загородившись в углу ничью могем, но разорватЪ не выйдет никак. Поэтому и спрашивал, сложно представит армию которая может таких дарков прям разорват.

На самом деле тема интересная для многих, но по настоящему опытные игроки последнее время рассосались по командным форумам и там мысли выкладывают, а не в открытую. В самых общих чертах - ты прав. В подборе команды есть нюанс - 99 процентах случаев армии не должны повторятся, так что дефендеры в виде гномов-скавенов-вампиров выходят вынуждено. Ростера на командник могут потерять либо в универсальности в пику возможностям крепко взять за жопу определенных противников (атакер), либо наоборот - увеличить надежность и универсальность поступившись атакующими способностями (дефендер). Потому что играя 10-10 и 11-9 сингл турнир не выйграть, в то время как для дефендера это отличный результат.

2000+ очков - это уже скажем 6 по 2 вендетт, или 6 штормраввинов)

Вампиры? Много моделей дарки не могут выйграть, но и не проигырвают имхо.

Причем тут праймари и не праймари? По этой логике, если в вординге портала - онли дарк элдар юнитс, то отряд инкубов с эльдардом из портала выйдет, а отряд авенджеров с вектом - нет. Волки тут вообще не причем - они не бро и не могут джойниться. Впрочем, вординга портала не знаю, так что аналогия может быть изначально не верна.

Ну так я так и написал. Летучие дарки на самом деле теряют еще коляски и арбалетчиков, но это не отменяет того факта, что прилетает дракон с пегасами и всех напыривают. Крысы просто приходят и убивают, львы в отличе от свордмастеров плохо переносят большие отряды... пачка рабов умрет на модходе, пара пачек взорвется во львах - и все, только архимагов скушать и готово. Мне вот кстате интересно - а дарки на драконе они кого вообще боятся, так чтобы проиграть можно было? Мне как-то на ум ничего и не приходит

Тактики поменялись. Только шестерка тут не причем) Кстате, мне тут стало интересно - вот мы еще в начале лета заказывали рульбук, а его назад отправили... но я помнится вместе с рульбуком заказывал карточки психосил, и даже денежку какую-то отдавал... их тоже можно смело не ждать, я так понимаю?

Это нормально. Поехав к гномам он имел большой шанс к середине игры обнаружить, что оставшимися силами чарджить - самоубийство, а отступать вообщем-то уже поздно, да и Вайтбой вполне мог успеть выйти коробками под наковальней, как на одном из вормапов с вампирами... хотя, пожалуй, не против кавалерии. Имперец сыграл надежно, без шанса победить в нули но и без риска в нули проиграть, как и положено танку. Собственно, об этом Вайтбой и твердит нам репорт уже наверное пятый =)

А может вы слепой или дальтоник? Так как мне вот ясно обратное. В спелах наших по вордингу - целью может быть только отряд эльдар. Многие ухватились за эту дырку, мол темные эльдары они тоже как бы эльдары. Это как за преферред энеми (спейс маринс) пытаться реролить по хсм, мол они тоже марины. Гв эту дырку пофиксило (правда, как всегда криво), таргетить можно только отряды обычных эльдар и, видимо, корсар. Про действие каста непосредственно на модели вообще никаких вопросов не было. Да, Вект в отряде варлоков, Эльдрад может таргетить варлоков фартуной - кастует, после успешного каста у всех реролы, включая Векта, Шас-о или еще кого. С другой стороны, Эльдрад в отряде Инкубов - не может таргетить инкубов фортуной после фака, значит и отряд и он без реролов, никаких "фортуна кастуется, но реролит только Эльдрад".

Поднимем тему из глубин ада, а то как-то в скайпе скучно обсуждается и ваще. Придумался ростер за хаев, правда смутно кажется что боян, но тем не менее. Жертва моды на хэвен. Архимаг 4 левела, лормастер, скролл, хэвен, генерал Архимаг 4 левела, сирстафф, хэвен Бсб драгонармор щит 14 лучников 14 лучников огонь 27 копий 20 львов 20 львов сорсери 3 орла 3 болтомета. Суть простая - гномий дебют, закидываем дуплетом комет, в зависимости от противника - чтобы не шел к нам, или наоборот - чтобы шел. Молнии и атрибут помогут против флаеров, дивертов и ваще, сигнатура тоже ничего. Теоретически должно мочь против ганлайнов, что уже немало. Боится того, чему плевать на обстрел 6 силой и что одновременно сносит такое не слишком большое кол-во львов. Например, крысы или летучие дарки.

Это он типа подразумевает, что по пятерке так было нельзя? "ну-ну"(с) Алсо, я тут понял что Клп ни разу не видел как я играю мехэльдарами... и не знаю, видел ли, как ты играешь СМ-амами. Тоесть в большинстве своем 40ка для него - это тау\тэ играющие гномский дебют, или же фаново-безмозглый набег орков\бладов. Ты с ним элизией играл?

Ну, если так - то да. Просто наш человек-спрячу-все-в-один-дом тут о возросшей тактичности рассуждает, приводя в пример рандомные чарджи итд, вот я и не смог промолчать =)

Пятерка с половиной подразумевает что к пятерке прибавилось что-то существенное... понимаю, что всем уже поднадоел, но в последний разик =) Что таки положительного-удачного-успешного вы увидели в шестерке? Ну флаеры, если убрать лимиты 12 брони и прочую имбу, в целом круто, а еще?