Тифет

Ребята, я тоже с вами хочу... ))) Я существо маленькое, никому не мешаю... :rolleyes: А на живых хороших игроков в ДОВ посмотреть хочется :)

Соглашусь, за вопросом о действиях против расы можно глянуть в эти топики. Впрочем, возможно, это была попытка... ммм... ну, "краткий конспект" по действиям против определенных рас создать... :- (исходя из предложеной формы описания действий).. Быть может, это даже было бы полезно, возможно... :)

Ну, по-моему вполне неплохо, мне нравится, только два момента смущают: картинка на кнопке, которая открывает набор стандартных состояний, мне кажется, ее лучше было не место логотипа (который "Durk Crusade" ) поставить; ну и когда тебе кто-то написал, высвечивается окошко маленькое такое, так мне кажется, что, может, там рисунок стоило бы сделать чуть-чуть посветлее... Но это мое личное "квипоощущение". :- А так прикольно. Очень даже. :)

"Щит дроида уменьшает урон от стрелкового оружия противника".. Ну или как-то так. Так что защитить от перечисленного он не может. Если я ошибаюсь, надеюсь, что меня поправят...

:? Ого. А я даже и не в курсе, что это так... [ играешь, играешь за расу, а потом получается, что все равно ничего о ней не знаешь... Обидно... :- ]

Пока школа. Планирую в Московский Институт Электроники и Математики на управление и информатику в технических системах... Не попаду - пойду в МАИ на инженерное дело в биологии и медицине (ну, что-то подобное) сдавать...

Приятно осознавать, что все не так плохо с моей памятью, как кажется... :)

Зато если добавить двух сержантов, то стрелятельных едениц в отряде больше... =) Дроид ведь не стреляет... или я глючу? :-

Вероятно, именно из этих соображений и буду исходить... Просто от комбинации дроид+сержант мною было решено отказаться, на самом-то деле, просто потому что щитом дроида пользуюсь больно редко...

В процессе игры за тау возник один интересный вопрос. Поскольку к фв после Т2 можно прикрепить еще две единицы по лимиту и два вида юнитов (дроида и шас'уи) причем на выбор, интересует меня следующее: Кого практичнее прикреплять? Сначала мне казалось, что одного дроида и шас'уи, теперь что двух шас'уи.. <_< [Не удивлюсь, если скоро начну прикреплять двух дроидов... :) ] Вот теперь даже и не знаю, как поступать. :-

Kwest, SerMagic, я надеюсь, что меня не закидают шапками за вмешательство в ваш разговор... :- Но если серьезно, ребят, вы уже просто выясняете отношения, а не по теме разговариваете.... <_< 4. А это как? 0.о Просто ты сравнил турель раш и турель-фермера (стратегию и игрока), и тебя не поняли. Написал бы "турель фермерство" и не было бы поправок... :) Но, вообще, люди часто друг друга не понимают.

У меня до патча такое проходило. А теперь я усердно пытаюсь найти применение удачно "полученным" в доступ крутам... :)

У меня тоже было такое ИМХО. А потом была игра с другом, и кажется мне теперь, что даже до легкого компа мне ой как далеко :- Лп1 был только-только построен, на базе стоял один отряд крутов (без реинфорса). Пришли гвардейцы. Спорить не буду, игрок из меня относительный и глупостей с моей строны было, вероятно, много. Но факт остается фактом. На седьмой минуте меня вынесли. [ теперь буду приставать к другу и играть с ним до тех пор, пока раш не будет мною отбит ]

Ага. Тоесть называть можно так, как больше нравится? :) Лично у меня божество подобного рода ассоциируется с женщиной..

Это, я немного не понимаю, Слаанеш - это баба или мужик? А то часто встречаю, что мужик, а здесь говорят как о женского рода существе... Или оно "обоеполое"? :- [Но почему-то хочется верить, что это баба =) ] P.S. Если это где-то обсуждалось - дайти, пожалуйста, ссылку. Моя благодарность не будет знать границ.

Ну, как "свидетельствует история", у Ксеркса была куча родных братьев, про сестер ничего не сказано. Впрочем, история про сестер вообще часто молчит, так что вполне вохможно, что и выпустят... Меня только их "национальное несходство" смущает =)

Увы, "ошибка" в разговоре была замечена после написания... :- (причем создана она не мной) Но объяснять не буду - динный и нудный офф-топ получится.

Товарищ, не стоит думать, что в DAW и WA играли только те, кто здесь зарегестрировался в тот период.

Не, не пора. У нас с другом такое же было. И, кстати, было впечатление, что детство царя Леонида нагло сперто из "Космического Волка" (может, про это уже и писали, но предыдущие 10 страниц мною не читаны). =) А сам фильм понравился. Особенно постановка битв. И спартанская баба (ну, царица-то). Особенно когда она одной довольно тонкой рукой щит мужу протягивала. ;)

+1. Для меня вообще кризисы чуть ли не главные юниты. Основная цель в процессе постройки, так сказать. =) Соглашусь. Ракетница, это конечно, хорошо, особенно раз после патча не так мажет, но огнеме все-таки поудобнее. Хороший урон по пехоте (особенно по их морали).

Боюсь, мне не совсем правильно поняли. Но ладно. Не думаю, что Велана стоит приводить как пример. Все-таки больше похож на уникального, нежели на среднестатистического игрока.

Бить, бить их надо по голове и к зданиям не подпускать. Бесспорно, это была мощная штука у тау. Впрочем, после патча с ней проблем поубаваться, хотя может и не на много. На наем теперь нужно некоторое время (пусть и не очень большое), в отряде сразу только три мухи. И, к тому же, если раньше можно было воевать так: удар по зданию - прыжок в безопасность, - то теперь если использовал абилку - все едино 10 секунд возле здания торчать. А за 10 секунд пару веспов и разобрать можно, если хорошо постараться. Впрочем, ничего не знаю. Я не играю против тау. Я за них играю. ;)

Вот тут соглашусь. Взять, опять-таки, тау. Про них столько кричали, что они имба. Ну да, косяки быть (куча крутоксов, например), однако играть за них не так-то просто, за тот же хаос или космодесант легче. А сколько крику было. "Не все то имба, что не побеждается с лету".

Ну ты прямо "аццкий сотона"... Чтобы разобрать твое сообщение, мне потребовалось 10 минут внимательного чтения и "помощь зала". <_< Но теперь "по делу": Во-первых, мне не ясна связь между твоим сообщение и сообщением SerMagic'a с просьбой о вежливости. Во-вторых, ты говоришь, что турель раш нельзя отбить, если к нему не готовиться. Думаю, что если игрок достаточно опытный (а ты, вроде как о таких говоришь, разве нет?), то он должен уметь справиться с любой ситуацией, даже с самой неожиданной. [ Между прочьим, турель раш среднего игрока, если быть к нему готовым, может отбить и нуб. Лично проверено. ] В-третьих, берсы со стандартного билда может и отбиваются, да не со всякого. Вот если ты возьмешь тау, пойдешь в фв, а к тебе придут берсы (впрочем, уже не придут, это было возможно так только до 1.2)... Мне интересно, сколько лестных слов ты про них сказал бы. Ну и под конец добавлю: не любишь раш турелями - играй против тау. У них турелей обычных нет, только импровизированные, из XV88 созданные, да и те после Т2. ;)

У зданий, если я не ошибаюсь,тоже. Впрочем, могу ошибаться, потому что до эфирного дохожу редко.