Если типа "Игры Престолов", то было бы неплохо. В остальном случае лучше не надо.
Не будет. Вот на Пастыря я бы сходил с удовольствием, но увы - такое у нас в кинотеатрах не показывают.
Нет - в фильме, это не будущее и не альтернативная ветка развития - это совершенно отдельный мир. Просто из-за ограничеий по времени(бюджет) показали только Срединный мир и Землю. Хотя сам Стрелок упоминает, что миров много. И опять же нет ни каких намеков на путешествие во времени.
В книгах - все сложнее. Там куча миров с разной судьбой (где-то все вымерли от супер гриппа, где-то катастрофа как в Средином мире, где-то все хорошо). Есть и путешествия во времени и между мирами.
В книгах магии особо нет. Более того как какое-то сложное переплетение технологий и магии.
Демоны есть, но нет никакой границы. Башня не проецирует лучи, а лучи держат башня. Человек в Черном стремится разрушить башню совсем не для того, что бы демоны прорвались и т.д.
Я это к чему: там где у сценаристов была литературная основа - образы получились действительно неплохими - башня, апок в Срединном мире, Человек в Черном, Стрелок.
Там где чисто фантазия сценаристов - что-то невнятное и несвязное.
Первый раз да. Потом у меня сложилось стойкое впечатление, что это просто попытка как-то съэкономить.
В фильме Уолтер представлен неким садистом. Очень странно, что он вот так убивал, вместо того что бы устроить какое-нить "развлечение".
Да и даже когда он например сжигал людей прикосновением - камера тут же перенаправлялась в какое-то другое место, где не нужно было эффекты особо рисовать.
И опять же в книге - Уолтер скорее манипулятор. Можно вообще отдельный сериал снять как он уничтожил Орден Стрелков.
Вообще я не понял идею - зачем снимать сборную солянку со всей серии книг? Слишком сложно и зритель бы не понял? Так и так получился какой-то сумбур с кучей повисших в воздухе отсылок и нереализованных идей.
Это как если бы "Властелина Колец" и "Хоббита" засунули в полуторчасовой фильм.