Потомушта сорокапятка - это тру! Ногебать оленешек!
Шкасом она была на самолетах, в танк ставилась Танковая Нудельмана-Шпитального, сиречь ТНШ ;)
Да нет, там все проще. 37-мм. бабахалку ЗИС-19 (переделка зенитной пушки обр. 1939) ставили опытным образцам с новой башней с комбашенкой, и она вполне себе зажигала, только быстро перегревался ствол и новые башня-пушка увеличили массу, а, следовательно, ухудшили маневренность, проходимость и нагрузку на и так не особо мощное автомобильное двигло от эмки (или, в особо шикарных случаях, от "фордов").
Та же хрень произошла и с сорокапяткой (это, правда, была не М-42 (ВТ-42), а ЗИС-19БМ, но неважно), т.к. к ней тоже потребовалась новая, еще более тяжелая башня. Так что над 60-кой решили не глумиться, тем более что в приоритете был 70-ый (80-ый).
А вот на 70-ом тестили как раз и спарку ДШК, и 37-мм. автопушку того же Шпитального Ш-37, и ВТ-42(43), и, кроме удлиненного ствола, чутка мешающего перемещению в лесу, никаких проблем не возникало. ВТшку потом хотели серийно устанавливать в 80-ку, но раньше сняли с производства сам танк :D
Там в этих модификациях 50-2 сам черт ногу сломит. У того же Свирина есть по меньшей мере три танка под таким индексом: один - толстый и медленный Т-50 "непосредственной поддержки пехоты", другой - средней толстости "альтернативный" т-50 с установкой на него 57-мм. пушки [в целом, в игре гибрид из внешности 1го и конструкции 2го, с закрученными донельзя динамическими характеристиками], и еще был третий вариант (из 1942-го, кажется)! Я уже молчу, что существовал и Т-50-3 (зенитный, емнип)...
О чем и речь. Тот же МТ-25, насколько я могу понять, скорее похож на увеличенный в пропорциях "Тетрарх", а значит, будет гораздо устойчивее и недрифтовее.