-
Постов
4 950 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент tilindir
-
Эээ, бывает, бывает.. Всякие "умнеги", которые без конца орут и спорят, которые хотят от тебя исполнения любого их каприза (двигай на 6"!! НЕТ!! ТЫ ДВИГАЛ НА 6,1"!!!), которые, наконец, дивнят по-страшному и лижут кубики - вот с ТАКИМИ играть еще хуже, чем с масс-ассолт-терми-лимитом. Верхом на спидерах.
-
Мб имеются в виду союзные ДХ для Витч Хантеров? Так это запрещено почти везде... Но тем не менее ты сам ответил на свой вопрос. Ограничения по использованию ВХ (равно как и ДХ) в любой армии составляют 0-1 HQ 0-1 Elite 0-2 Troops 0-1 Fast - NO Heavy. Все =)
-
Интересная и очень полезная для новичков и не только тема. С удовольствием прочитал и просмотрел все картинки, кое-что сохранил. Мысли на будущее очень кстати подброшены. Тов. Andreas, объявляю тебе благодарность!!
-
Ну, если игрок в шахматы тоже гнусно хихикает, съев вашего подставившегося ферзя или ладью, то за это его трудно винить, не так ли? Вы бы сами, вполне вероятно, не сдержали бы победную ухмылку в такой ситуации.. Другое дело, что если подобный оппонент при каждом вашем неудачном движении громко хохочет, тыкает пальцем и осыпает оскорбительными замечаниями - то тут никакой Император и дивная роль не поможет ему избежать праведного отмщения посредством пинка по пятой точке =)
-
1. Ners – 4. 2. Davvol - 5. 3. Knighmare – 9. 4. Maeglin – 3. 5. beptuxboct – 5. 6. Lord Lamer - 6. 7. kotmurza - 5. 8. Sar – 4. 9. Rommel – 7. [Добавлено позже] // & i shall conceal my comments to avoid hatred and blashpemy ©(BG 2)
-
Карикатуры??... Ну, как в газетах всяких... Ситуация какая-нить дурацкая, и до безобразия карикатурно выглядящий герой/герои... Тот же. тов. Меринов из МК рисует так...
-
Хорошо было бы привести тему в порядок. Дать все устоявшиеся переводы, все обсуждения и вариации, все термины, которые вызывают вопросы и сложности. И флудили чтобы в отдельной теме, а была одна, где писать нельзя, но где можно просмотреть все "официальные" варианты перевода слов. Имхо.
-
Здорово, очень стильненько, хоть и боян =)) давайте исчо...
-
Вопиющее неспособие читать то, что находится прямо перед глазами. Подними их повыше, и будет тебе щщастье, о могучий и ужасный лотр Вадер! O_o я все много раз расписал именно для таких... хммм... "умных" созданий. и, если по-честному, меня интересует единоственно ответы автора рисунка, а не пузыри из остаточных элементов слизистой оболочки отдельных существ. Самоутверждаться хорошо бы в другом месте.
-
А вообще, автор темы такой вопрос хороший поднял, а его даж не заплюсовал никто, не поблагодарил =) некрасиво.... Неэтично =)
-
=)) "Не пора ли удариться в коммерцию?" (с) А кстати, почему все последние изображения несколько... хммм.. статично-позирующие? И те два иг-шника, и инквизитор с сорориткой... М.б. стоит попробовать что-нибудь совсем из области мясорубки? Прямо из гущи боя, репортаж, так сказать, с петлей на шее? =) Это я так собственные предпочтения ненавязчиво высказал =)
-
Ага, а по-темпларски быстро и гордо умереть. =) Ну а ЛРК нельзя добрать?? И лазку выдержить может, и пехоту везет...
-
Негусто пока, но уверенно наращиваю темп. Порядка 20-25 игр, Витч Хантеры исключительно, без сестер.
-
На правах оффтопа позволю себе только одну мысль. И, не желая никого обидеть, сформулирую вывод из нее. Так или иначе, нашим художникам по вселенной ВХ40К равняться приходится по официальному арту ГВ и прочего. Этот арт имеется во множестве в кодексах, рулбуках и т.д. и т.п. Так вот, ни разу за время просмотра всего моего кодекса Витч Хантеров у меня не возникало желания сказть невидимому художнику - "Эээ, шельмец, а мечик-то у тебя тута вшивенький, да и армор хреново прорисован, а лицо такое, что вообще удавить(ся) хочется"... Это я не к тому, что все русские - безрукие и рисовать не умеют, а янки да англосаксы - прям такие молодцы. Отнюдь, по моему убеждению, в нашей стране не только лучшие женщины, но и лучшие мужчины на свете. Лучшие художники в том числе. Лучшие творцы. И мне очень-очень сильно хочется, чтобы ТВОРЧЕСТВО этих ТВОРЦОВ вызывало немедленный трепет и шок, заставляло пасть ниц и склонить голову в благоговении. А не цепляло глаз кому-то безразличными, но в целом неприятными и абсолютно ненужными изъянами. Это все я сказал опять-таки для того, чтобы однажды не один я, а все ГВ, Блэк Лайбрари и черт еще знает кто, глядя на законченную и идеальную работу тов. Базилевса, сказали: "Да, это мы поместим на первую страницу кодекса, а это - на обложку Вайт Дварфа". И когда это произойдет, я буду счастлив, что мои жалкие попытки критики все же принесли свой малюсенький вклад в развитие творчества этого, на мой субъективный взгляд, лучшего художника на этом форуме.
-
Вот ведь устроили из темы... Не знаю, для меня этика в настолке - это то, чего очень мало. Очень мало людей, кто не будет до хрипоты и апоплексического удара спорить о том, есть ли тут 24" или все же 25"; кто спокойно воспримет смерть своих солдат от перегрева плазмы, а не швырнет с отборным матом кубиком о стол; кто не захочет сходить покурить во время решающего раунда боя; кто с вежливой улыбкой рассмотрит твои недокрашенные или загрунтованные модели, а не заржет и не скажет "что это за убожество и <cenzored>"; кто вместе с вами порадуется удачным выстрелам и кто посочувствует из-за того, что его стрельба разодрала весь ваш комсквад; кто, наконец, просто пожмет руку после игры. И не станет после писать на форумах о хороших-плохих-злых, о слабом ростере, о вражеском манче и паверплее при своем плюше, о тупых кубах, о плохой погоде и сейсмической активности на Венере. Может быть, мне попадаются только неэтичные, нехорошие люди? Рад бы поверить в это, да вот только их слишком много. =(( З.Ы. Дим, спасибо за то, что поднял очень верную тему. Которая, как мне, к сожалению, видится, тут мало кому интересна. Вот попинать тему "дивнючества" - это да... Архиактуальная проблема. Этическая.
-
1. Все-таки это огнемет, а не мультимелта, т.к. на стволах дырочки круглые, а не продолговатые прорези. 2. О, вот так про позу более понятно =) действительно, похоже на правду, согласен. Просто надо что-то вроде коммента составить, видимо... А то всем будет казаться, что инквизитор очень хочет голову сестры присоединить к коллекции... 3. В отношении ранцев - а как они могут быть, если ранец силовой брони прекрасно виден поверх плечей сороритки? На официальной модельке его (ранца) нет, а есть баки... Ссылочка плз., оттуда же и утверждение про респиратор =) http://uk.games-workshop.com/storefront/st...8007&orignav=10 4. Спец-перчатки на то и спец., чтобы отличаться от обыкновенных, комплектных к силовой броне. А эти по меньшей мере визуально не отличаются никак. Асбестовые рукавицы расчета МГ-34/42, прямо скажем, не были похожи на зимние варежки солдат Вермахта (это я так, для примера). 5. Про гарду - меч все же в первую очередь оружие. Боевое. На войне очень мало места для красоты и изящества, и оружие на 99,9% выбирается из соображений утилитарности - функциональной и прикладной. Можно сделать у АК приклад как у фузеи 17-18 века, с гравюрами и ручной отделкой, но это не будет ни полезно, ни функционально, хотя, безусловно, романтично-героично =) Нет, я не говорю, что это прямо совсем никуда не годно, но, скажем, удар чоппы такая гарда выдержит куда как хуже, нежели прямая. 6. Ну так Дюрер когда жил? Правильно, 1471 - 1528 гг. Тогда, считай, за сам факт, что рисовал, уже можно было прижизненно памятник ставить, а то, что ТАК, - это вообще уникально. Кого эти детали интересовали... А сейчас XXI век, батенька, и всех интересуют дурацкие мелочи, и никто не торопится припасть к гениальному творению без скурпулезного разглядывания под лупой =) P.S. Ничего из вышесказанного не отменяет моего искреннего восхищения Вашим художественным талантом и дарованием. Я так в принципе никогда не нарисовал бы, и критиковать куда легче, нежели собственно творить. Но я делаю это потому, что, как уже неоднократно писал, желаю, чтобы Ваше творчество не замерло в стагнации "в почивании на лаврах", а непрерывно развивалось и в итоге достигло действительно БОЛЬШИХ высот. С уважением, tilindir.
-
:rolleyes: Издеваисси? =) точности никакой, понятно, после 2-3 выстрелов удержать пулемет (а это был стандартный РПК) от разброса практически невозможно... Но здесь-то огнемет!! Другое дело... //все, заканчиваем, ждем автора и его отзывов!
-
Более того, неоднократно стрелял из ручного пулемета с рук, а не с сошек, и из огнемета довелось. Поверь, в ситуации при стрельбе из сего оружия его вес не столь определяющ, нежели желание не подпалить себя =)))
-
Арвус (или Аквила), разница невелика, есть самолетик-транспортник из Империал Армора (апд. 2006). 75 (110) очков, 10-10-10 (11-11-10) брони соответственно. Оружия нет (хб/мультилазер/автокеннон). Вот такой креатифф от форджворлда. Идея в том, что данный транспорт носится по всей карте, используя правила флайеров. Соответственно, может "отжечь", привезя штурмовиков когда надо куда надо. Демагога несет варгир до 25 очков, что позволяет выдать ему честный эвик.
-
Надпись, видимо, гласит: "Ням-ням, хрум-хрум"... =)
-
Очень даже, мне нравится =)) можешь в карикатурах попробовать себя? Имхо для вархаммера еще неопробованная отрасль... Рисовать меньше, зато как раз в таком духе...
-
Омг! Ты же про "Аквилу" говорил, нет?.. Ок, конечно, во всеуслышанье заявляю, что ДАННАЯ ИДЕЯ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНАДЛЕЖИТ Daedalus'У!! Ну не знаю. Для того, чтобы не потерял вунду сам лорд, или в критичный момент перебросить необходимый выстрел (не хватает еще одного для того, чтобы вынести весь вражеский взвод), то может очень даже пригодиться. Опять-таки, 2 лишние тушки.
-
Как обычно, немного критики от замшелого человеконенавистника (а кто еще в Инквизиции работает?...) 1. Меч инквизитор держит совсем неестественно. Если он завершил свой удар (о чем говорит отрубленная голова), то никак непонятно, почему рука с мечом оказалась ВЫШЕ руки с головой. Попробуйте поупражняться (взять за волосы воображаемую голову левой рукой, а правой нанести удар), и станет ясно, что при уходящем вверх мече можно только отрубить себе руку, держащую голову... 2. Если же он отрубил голову давно, и носит ее с собой в коллекционных або назидательных целях, тогда все равно непонятно, почему у него так сильно вывернута кисть (почти под прямым углом к самой руке). Наносить удар таким образом практически невозможно (опять-таки, потренируйтесь сами). Скорее так можно отбить удар... А вот для рассекания врага рука и кисть должны составлять прямую линию. 3. В отношении общей композиции. Инквизитор крайне нерасчетливо встал в позу победителя нечестивых мутантов и еретиков, т.к. встал он ровно на священный прометеум и сейчас, видимо, загорится. Не иначе как во славу Его.. 4. Сороритка неплоха, но а) стреляет из тяжелого огнемета по цели на расстоянии не более полуметра перед собой. Это сумасшествие, т.к. велик шанс быть пораженной брызгами раскаленной жидкости, и просто жар от зоны поражения с хорошей гарантией уничтожит ее саму. б) стреляет из ТЯЖЕЛОГО огнемета. Это большая, тяжелая и неудобная хреновина. Нести ее тяжело, стрелять не очень удобно, а все проблемы этого никак не отражены на девушке. Нет у нее ни ранцев с топливом за спиной, ни спец. перчаток, ни, наконец, респиратора - обонять сгоревшую плоть - то еще удовольствие, даже если это плоть поверженных нечестивцев. в) стреляет из тяжелого ОГНЕМЕТА. Это достаточно опасное оружие, и, стреляя из него, любой человек инстинктивно будет стараться держаться подальше от собственно ствола. Поэтому огнемет держат на максимально вытянутых руках, управляя струей той рукой, которая держит кожух, в то время как вторая рука, сжимающая рукоятку управления огнем, обычно упирается в живот/крепко прижата к боку. А непринужденная стрельба "от бедра" тут вряд ли уместна. Вот, собственно, все. =)) Надеюсь, это поможеть стать Вашим рисункам еще более профессиональными и замечательными. P.S. Да, и гарда излишне вычурна для пиломеча. Это не рапира и не эспадрон, чтобы защищать кисть. Тут либо нужна двухскатная прямая гарда по аналогии с двуручным риттершвертом, либо вообще должно присутствовать отсутствие всякой гарды на манер шашки.