Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ka3aK

Пользователь
  • Постов

    163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ka3aK

  1. Доброго всем времени. Осваиваю премудрость ЛОТР, и вот какой возник вопрос. Если модель проиграла в бою, то она должна отступать а)строго по прямой от модели-победителя или в б)любом направлении? Ответ на второй вопрос зависит от ответа на первый. Если ответ на первый-вариант б), то: В каком направлении происходит отсупление из мультикомбата (предположим, 2 модели - победители), если модел, которая проиграла не траппед, ей есть куда отсупить? Спасибо.
  2. Спасибо за ответ. Еще один вопрос тогда. Если в РБ и ЛОМЕ один и тот же юнит стоит по-разному, что применять? Спасибо.
  3. Доброго времени суток всем. Интересу ради начал знакомиться с ЛОТР и возник такой вопрос- по какой редакции правил сейчас играют? Для простоты понимания мною ответа уточню-что на обложке книги нарисовано? И еще вопрос: что раньше вышло, текущая редакция РБ или ЛОМЕ?
  4. Ситуация: Архлектор с зеркальцем в челлендже с хаевский лордом на драконе. Может ли АЛ заюзать зеркальце на дракона и получить его статы?
  5. Спасибо. Не затруднит дать ссылку на страницу БРБ, где говорится о пенальти -1 при стрельбе по Lone characters?
  6. Утонули вопросы, обновлю. и буду признателен за ответы
  7. Да, спасибо, сам сообразил. В описании заклинания все прямо написано, виной всему моя невнимательность. И тут возникает еще один вопрос-а если у героя осталась только одна вунда? На 5+?
  8. После вчерашней игры появились вопросы, буду благодарен за помощь. 1. Если коробке, во фронтальном ранке которой стоит мой герой, приехал чардж в тыл и противник объявляет челлендж, обязан ли мой герой принимать его? Ведь если он откажется, то ничего не потеряет, т.к. итак не принимает участия в бою, в БРБ я не нашел тезиса об обязательности перемещения персонажа в дерущийся ранк, там только говорится о такой возможности (can, not must). И, кстати, еще такой вопрос-может ли такой челлендж быть объявлен вообще? Вроде в БРБ ограничений нет, но все же... В правилах не нашел описания такой ситуации, буду признателен за ответ. 2. На коробку пехоты с героем наложено заклинание школы Металла Final Transmutation. Аффектит ли закл героя или ситуация как с обычной стрельбой или меджик мислами? Если аффектит, то может ли иметь место лук аут? 3. Я правильно усвоил, что одинокий герой больше не бенефитит от правила "скирмишер", посему видит только во фронтальную арку и при стрельбе по нему нет -1 модифаера? Спасибо за ответы.
  9. Вопрос по бонусу за копья. Если модель имеет 2 атаки в профиле и вооружена копьем, она будет бить свои 2 атаки из второго ряда (с учетом спецправила на копья) или одну атаку (с учетом ограничения на саппорт атаки)? Спасибо
  10. Mity спасибо. СЮВМ, весьма содержательный ответ.
  11. Так бурно обсуждалась палка с дайсами, что мой вопрос прошел мимо внимания уважаемой общественности :rolleyes: Так какие будут мнения?
  12. Приветствую всех. Хочу уточнить. После того, как преследующий отряд догнал свою жертву может ли он сделать реформ? То же самое интересует относительно оверрана. как-то размыто, имхо, эти ситуации описаны в БРБ. Спасибо.
  13. Судя по названиям песен-Terra Damnata. Я не слушал всего, что там размещено, поэтому не могу поручиться за остальные альбомы.
  14. Сорри за гробокопательство, счел излишним открывать новую тему. Вот тут, с официального сайта Johna Bergina можно скачать несколько альбомов, посвященных WH 40000, один из них полностью посвящен Gaunt Ghosts, насколько я понимаю, именно за него благодарит Джона Ден Эббнет в посвящении к роману Straight Silver.
  15. Я не имел ввиду ошибку в описании событий, я имел ввиду нарушение правил, которые вы допустили играя. :D
  16. Как мне кажется, в описании 2 хода есть сразу 2 ошибки. 1. Рина не может ехать на 18", она не фаст вехикл, поэтому её максимум-12". (надеюсь, я правильно расшифровал аббревиатуру "дм" как дюймы? Или же это дециметры? :D . 2. Дроп под обязан был упасть на первый, а не на второй ход, ибо у него есть такое правило, как "Дроп под ассолт". Дальше. если честно, не читал.
  17. Я бы поменял штурмгардам дестуктор на энхенс. Кмк будет больше пользы, все же отряд позиционируется как хтх элемент. К тому же, при наличии 3 шаблонов, положенных на цель перед чарджем, есть реальный шанс просто недочарджить, если противник грамотно уберет потери. По крайней мере я так закачиваю своих штурмов. А еще я бы взял врейзлорда с ленсом и емл и флеймерами вместо второго отряда волкеров, это добавит универсальности и освободит 25 очков, но это уже дело вкуса.
  18. Спасибо за помощь
  19. Спасибо. Но если мне не изменяет память, карты нужно было сначала установить (может не совсем корректное выражение). ну, запихнуть их в модуль, одним словом. Так вот вопрос в том, как.
  20. Привет всем. Давненько не баловался Вассалом, а тут что-то накатило. Да вот беда, забыл, как карты ставить из мега-пака. Буду признателен за помощь
  21. +1. Все сбалансировано, без уступок жажде сделать свою любимую армию круче и жестче. Кмк, авторы даже пошли на некоторое ослабление определенных отрядов в целях баланса. В частности, убрали правило Release the hounds у отряда гончих. А жаль, наградить убегающего врага дополнительными укусами в филейные места очень неплохо :D . [ Добавлено спустя 13 минуты 37 секунд ] закачал на ифолдер, вот ссылка http://dvusrachek.ifolder.ru/12199437 В архиве армилист крутов из Chapter approved и ГВшный FAQ для него.
  22. Это устаревшая версия хоумрульного кодекса от команды KompletelyKroot. Текущая версия, емнип, 5.83. В нем учтены все новации, привнесенный 5 редакцией, поправлены статы юнитов, и, как результат, армия стала намного интереснее и играбельнее, как мне кажется. Сайт команды: http://z8.invisionfree.com/KompletelyKroot/ Кстати, в последней версии кодекса Энди убран из авторов, но стоит надпись "Dedicated to Andy Hoare" :D . Я как раз сейчас собираю очередную армию, и это будут круты, так что буду во френдлигейме играть именно по этому кодексу, т.к. мне он кажется более интересным и тема крутов раскрыта более полно чем в армилисте из Чаптер Эппрувед. Жаль, что этот кодекс не признают на турнирах :D .
  23. я имел ввиду именно трекеров, исходя из следующего : И разве можно одновременно дать шейперу мельту и эвик? Это ведь двуручное оружие, а оно только одно может быть у перса.
  24. Давненько тему никто не поднимал :). Зацепили и меня крууты в виде самостоятельной армии. Прочитал оба топика, посвященных анализу этой армии (пользуясь случаем хочу выразить благодарность Леониду за труд), все понемногу в голове переваривается. Но вот что я не могу понять, так это почему тракеры считаются более-менее вменяемым антитанком? Только за счет быстрой доставки мельты или эвисцератора шейпера к корме танка? Или я что-то не допонял? Спасибо
×
×
  • Создать...