Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Natak

Пользователь
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Natak

  1. Kosh Bunny: Хрен(приправу) тебе а не я - бот Brother-captain Psyho: 1-имел в виду космические корабли 4 - сначала - серебро, потом - дело десятое A7V: Сравниваю скаф и "Воин" если кто не понял
  2. Natak

    Реалистичность

    Начну издалека. Серии Саймона Грина "Искатель смерти" или "Мир туманов" кто читал? Использование энергетического оружия (дизрапторы - мощный луч, но скорострельность выстрел в 2-3 минуты и боезапас окола десятка выстрелов) в дополнении к холодному не показалось странным? Галактическая империя - и вдруг в ближнем бою используются мечи с редким дополнением - дизрапторами. Читать можно, но как фентези - не в смысле наличия магии, а в смысле - автор что хочет, то и пишет, не думая о том, может ли такое вобще быть Предыдущий абзац выражжает мое мнение и о вселенной Warhammer. Что нереалистично (IMXO): 1.В книге из серии "Ультрамарины" тираниды движутся со скоростью техники 2.Никто не использует кислотостойкое покрытие (там же) 3.Какие-то скафандры у космодесанта непрочные, тиранидам и генокрадам противостоять не могут, я вот думаю крокодил (сила укуса 2 тонны, длина 5 метров) прокусит или нет современный бронекостюм "Воин"(держит пули СВД весом 10,4 г на скорости 800м/c) а ведь скафандр должен быть в десятки раз прочнее. 4.Меня очень позабавила серебрянная рука в "Ультрамаринах" - очень подходящий материал для космодесантника. Почему не керамит, пласталь или адамантинум?
  3. Saddam Hussein: Что такое "Серпент", и какая разница с каким звуком они разгружаются (Что "чпок!", что "хрусть"+высказывания свидетелей события о качествах пилота (хотя в этом случае будет неполучение груза с транспортника (возможно, частичное))).
  4. Zubb Над чем именно ты плакалЪ. Фалькон не может маневрировать на большой скорости - странно, у меня сложилось мнение - что эльдары сами очень непрочны и создают такую же технику, но по ним нужно еще умудриться попасть.
  5. shock trooper: 1) Сравни с Леман Русом(больше стволов) или с Фальконом (если стреляет сюрикенами, то у него 10000 сюрикенов в минуту (характеристики ручного оружия эльдаров и максимальная скорость - 200 км/ч) 2) Я про лазпушку и говорил. Мощь оружия - способность его разрушать танк. 3)Имел в виду что они медленные по сравнению с Фальконом. 4)Попасть про уклоняющемуся танку, который движется на скорости 200 км/ч думаю будет довольно сложно. Всем: Интересно, а что мне мешает ставить минусы другим, найдется же за что.
  6. Saddam Hussein: Твой пост я сейчас нашел в секунды: версия для печати - поиск "неравенства". А сравнивать тогда уж можно только однотипные объекты (Т-80 - мощная броня, не самая высокая скорострельность и скорость, Леман Русс - скорострельность выше, но оружие слабее, скорость - тоже не самая высокая, Фалькон - скорость огромная, брони нет, мощь оружия - не знаю) Т-80 против ЛР: Т-80 вполне может одним выстрелом подбить ЛР (обратное тоже возможно) скорость одинакова, насколько помню у ЛР одно орудие, опасное для Т-80 ЛР против Фалькона : скорость танка эльдаров огромна, но орудий, опасных для него у ЛР много. Фалькон против Т-80: Не знаю, что будет, если попадет Фалькон по Т-80, но вероятность, что последний попадет своей пушкой по Фалькону не так уж и велика. Почетная лопата некроманта зовется "Поиск"
  7. Saddam Hussein Ты про неравенства говорил. Как тебе такое: Истребитель > бомбардировщик Бомбардировщик > линкор. По твоей логике: Истребитель > линкор. Это неверно. Неравенства применимы не всегда. И каков будет результат боя эльдарский танк против Т-80 неизвестно.
  8. Юстасу: Что, у меня помимо псевдонима Natak, есть еще и псевдоним L4Psha - не знал. :)
  9. ice_SKaarj: Разве в моем посте есть что-то, относящее меня к немцам - вроде нет, тогда почему герр. Что касается некрофила - если понимать как некропостер - то сообщение, предыдущее перед моим, не слишком старое. Непонятно. По делу: Я не могу сейчас перечислить, какие вещества не растворимы в серной, азотной, плавиковой кислоте, что переносит анмосферу чистого фтора, но я знаю, что все эти вещества в чем-то хранятся, даже тираниды должны свою кислоту в чем-то хранить. То есть - проблема решаема. Для них - это да, преимущества. Но это нереалистично. Нельзя иметь хитиновые броню, клешни, двигатели (не знаю уж, при помощи чего двигаются биоракеты и горгульи) и при этом побеждать технику, которая равна или превосходит современную по характеристикам. Возможности эволюции ограниченны. Динозавров тоже создала эволюция, но не думаю, что любой динозавр смог бы уничтожить равный по массе танк. Что касается скорости, то на Земле, максимальная скорость зверей - 100 км/ч (гепард), птиц - 300 км/ч (сокол-сапсан в падении) а выходит что скорость горгулий что то около 500 - 1000 км/ч (т.к. вряд ли шаталл двигался медленее) и биоракеты - несколько тысяч а то и десятков тысяч, - т.к. ее скорость была равна скорости истребителя, а он должен был преодалеть приличное расстояние (от базы до нужного места) и при том, в разумное, не дни и недели, время. Двигаться на таких скоростях ни одна эволюция не поможет, разве что использование магии. Кодекс это тоже самое, что и флаффбиблия, если нет, то где его можно посмотреть? Инициатива - что это? Я не сказал, что они уязвимы только для псайкеров, я задал об этом вопрос. А что им мешает верить, что они голыми руками и без потерь разберут на запчасти дредноут один на один, как бы тот не пытался этому помешать. Или скажем поверить, что спейсмаринам (тем, которые им противостоят здесь и сейчас или всем существующим) осталось жить 1 секунда. Короче, почему, кроме баланса, они не читерят по полной?
  10. Сорри. Имел в виду: У тиранидов, на мой взгляд, следующие недостатки: 1) Они слишком быстрые для живых существ. Пример: Успешные преследование биоракетой истребителя или горгульями - "Громового ястреба" 2) Они имеют слишком сильную кислоту Пример: Разрушение кислотой космических кораблей или Имперского капитолия Недостатки Адептус Астартес: 1) Слабая броня. Пример: Разрушение части доспеха при рукопашной со СМ Хаоса или тиранидом Недостатки зверей Хаоса (Были во дворце в "Несущим ночь") 1) Слишком сильная атака - не спасает доспех 2) И почему не могут двигаться со скоростью болтов или быть уязвимыми только для псайкеров? Далее читал флаффбиблию, версия 1.0, нашел следующий рассказ: "Как стать сильным". Это что из раздела "Юмор": Гретчин покупает оружие и пули, пробивающие любую броню. Варбосса СМ (как я понял по тексту) хотят ликвидировать. Ситуация: против варбосса и гретчина отряд СМ. Дальше - СМ-ы сообщают, что варбосса у них убить не получается, вперед лезет командир в терминаторской броне - ее не пробьют. Счас. Гретчин вспоминает про покупку - командир убит, СМ-ы по этому поводу отступают. Вопросы - каким незаметным оружием пробивается терминаторская броня, и часто ли СМ-ы отступают, при наличии шансов на победу?
  11. Народ, кто знает ответы на следующие вопросы: Есть боевые баркасы - а чем это хуже боевых барж, (баржа - грузовой корабль), т.е. это - вооруженный грузовик, что ли? У тиранидов слишком мощная кислота - пробивает что угодно, притом без дикого давления (под давлением и вода может сталь резать), а ведь самые мощные кислоты - плавиковую, азотную, серную в чем-то и сейчас хранят, как и самый активный газ - фтор, а в вахе что-то защитой от кислот никто не озабочен. И слишком большие скорости - горгульи догоняющие космическую яхту и (в другом месте) Громовой Ястреб (Ультрамарины - 2 глава 13), биоракета, преследующая по пятам истрибитель. Почему? флаффбиблия версия 1.0 рассказ "Как стать сильным" - что за ерунда? Еще - что у всех холодное оружие (включая природное) является мономолекулярным и/или энергетически усиленным - личная броня, даже СМ, удар не держит (имею в виду тиранидов, зверей Хаоса(если их бронебойность связанна с их природой, то почему они не могут двигаться много быстрее СМ или быть уязвимыми только для псайкеров), СМ хаоса - в рукопашной со СМ кулаками доспехи повреждают)
  12. Интересно, почему от их кислоты никто не защищается химически стойкими веществами, снаряды наземных и летающих существ должны быть опасны только для небронированных и легкобронированных целей, а любая броня, не пробиваемая винтовками, не должна пробиваться и шипами (не говорю о живах существах, имеющих силу пушек).Далее почему в космосе против их ульев не используются ядерные заряды мощностью в гигатонны и выше, а на поверхности планет - установки залпового огня, зажигательные бомбы, огнеметные танки, противотанковые и противопехотные мины (сужу по Ультрамаре серии "yльтрамарины")
×
×
  • Создать...